○의장 김정주 이어서 오늘의 의사일정을 차례대로 상정하겠습니다.

의사일정 제1항 시정에 관한 질문의 건을 상정합니다.

시정질문의 진행방법은 화성시의회 회의 규칙 제76조에 따라 일문일답, 또는 일괄질문과 일괄답변의 방식으로 진행하며 일괄질문과 일괄답변에 대해서는 본 질문에 한하여 보충질문을 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 시정질문의 시간은 일문일답인 경우 질문시간과 답변시간을 포함하여 40분이며 일괄질문과 일괄답변인 경우에는 질문시간은 20분을 초과할 수가 없습니다. 다만, 일괄질문과 일괄답변의 경우 보충질문이 가능하며 질문 및 답변시간을 포함하여 20분을 초과하실 수 없습니다. 시정질문에 대한 시간이 초과 될 때는 자동으로 마이크가 꺼지게 됨을, 의원님께서는 주어진 시간을 잘 활용해 주시기 바랍니다.

오늘 시정질문을 하실 의원은 오문섭 의원, 용환보 의원, 이선주 의원 이렇게 세 분이십니다. 세 분 모두 일괄질문과 일괄답변 방식의 시정질문을 신청하셨습니다.

그럼 시정질문을 진행하도록 하겠습니다. 질문순서는 가나다순에 의하여 오문섭 의원, 용환보 의원, 이선주 의원 순으로 진행하겠습니다.

먼저 오문섭 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○오문섭 의원 존경하는 김정주 의장님과 동료 의원 여러분, 채인석 시장님을 비롯한 관계 공무원과 언론인 여러분! 교육복지경제위원회 오문섭 의원입니다. 저는 오늘 집행부에서 몇 가지 시정에 관한 질문을 드리고자 하오니 소관 실ㆍ국장님과 시장님께서는 충실한 답변을 해 주시기를 부탁의 말씀을 먼저 드리겠습니다. 저의 질문에 대해서 정한 답이 안 나오면 2차 질문 막 바로 하도록 하겠습니다.

먼저 우리 화성시에 소재하고 있는 임대아파트들의 관리비가 적정하게 관리되고 있는지의 여부에 대하여 관심이 있으신 시장님을 비롯한 의원 여러분들께, 공무원 여러분들께도 묻고 싶습니다. 현행 임대주택의 관리비 사용 적정성 여부 일반 민영 아파트와 달리 강제 의무 조항이 아니고 이의제기에 대한 부분에 자체적인 회계감사를 하게 되어 있을 뿐입니다. 특히 LH소유의 임대아파트는 임대인들의 관리비가 제대로 사용되는지 회계감사를 제대로 하고 있는지 여부에 대한 면밀한 조사가 필요하다고 봅니다. 화성시에 살고 있는 화성시민의 정당한 거주여건과 공정한 비용지급 등을 통한 살기 좋은 화성시를 만들기 위해서라도 임대아파트 관리비 회계감사 실태조사가 시급히 필요하다고 생각합니다. 본 의원은 동 사항에 대하여 화성시와 LH간 긴밀한 업무협조를 통해 시급히 보완돼야 할 문제인 것으로 판단되는 바, 담당 국장님께서는 이에 대한 향후 계획과 개선방안에 대하여 답변해 주시기를 바랍니다.

다음 질문으로는 건축ㆍ토목 관련 허가 및 심의 시 지진과 내진보강 관련 심의 전문가 구성이 필요하다고 생각하는 바, 이에 대한 집행부의 계획은 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다.

다음은 화성시 재난안전시스템과 안전관리자에 대한 질문을 드리고자 합니다. 재난안전관리는 만약의 사태가 발생했을 때 유효적절하게 대응하고 피해를 최소화해서 시민의 안전과 재산을 지키는 매우 중요한 일입니다. 그럼에도 불구하고 재난관리에 대한 전문 인력부족, 주먹구구식 대응으로 피해를 최소화하지 못한 채 더 큰 피해를 키우지 않을까하는 우려스러운 이야기가 들립니다. 특히 재난안전과 방재관리사 등 전문 인력 확보와 양성이 지지부진해진 유사 시 제대로 된 대응을 할 수 있을지 화성시민들께 심각한 우려를 하고 계십니다. 피해가 생기기 전에 재난안전대책을 철저히 수립해야 재난상황발생 시 제대로 된 효과가 나타납니다. 본 의원이 하는 이야기를 질책으로 받아들이지 마시고 있는 그대로의 실태를 알려주시어 부족한 부분은 보완할 수 있게 화성시에 구축하고 있는 재난안전관리에 대한 전반적인 시스템과 그 시스템을 유지 관리하고 있는 전문 인력들에 대한 현황에 대하여 답변해 주시기를 바랍니다.

다음은 지진예방과 관련하여 화성시 관내 옹벽 및 절토면의 안전성에 대한 정밀검사 실시가 필요한 것으로 사료되는 바, 이에 대한 집행부의 계획은 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다.

다음은 이 시대 우리 사회와 시민들 삶의 중요한 화두가 된 양극화와 이와 관련한 우리 시 고용환경에 대한 최근의 고민을 말씀드리고 우리 시 차원의 극복방향을 모색해 보고자 화성시의 고용환경과 관내 기업들의 경영환경에 대한 시의 방침과 정책방향에 대해 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 질의에 앞서 본 의원이 파악한 우리 시 고용환경에 대하여 간략하게 말씀 드리겠습니다. 통계청에 공개된 작년 2016년 2/4분기까지의 자료에 의하면 지난해 화성시의 총 취업률은 2016년 1/4분기 29만 8천명으로 61.6% 고용률을 보이고 있고, 2/4분기에는 31만 2천명 고용에 62% 고용률을 보이고 있습니다. 이중 만29세 이하의 청년층은 1분기 4만 6백명 40.2%에서 2분기 4만 2천명 40.1% 고용 수는 증가했으나 고용률은 제자리걸음을 하는 수준이라고 말씀드릴 수 있습니다. 반면, 55세 이상 중장년층 고용률은 1분기 5만 4천 8백명 50.5%에서 2분기 5만 9천 2백명 51.9%, 청년층의 고용은 둔화된 추세를 보이고 중장년층의 고용은 지속적인 증가세를 보이고 있다고 말씀드릴 수 있습니다. 같은 기간 2016년도 2분기 기준 전국적으로는 29세 이하 36.84%, 55세 이상 57.34%, 경기도는 29세 이하 39.5%, 55세 이상 46.2%의 고용률을 보이고 있는 것 또한, 우리 시의 고유한 현상은 아니라 할지라도 기업체 수의 각종 산업표지상 선두권에 위치한 우리 시의 청년취업률이 두드러지지 못하다는 것은 기업의 고용여건, 환경 그리고 정책차원의 차별성이 확보되지 못하고 있음을 반증하고 있습니다. 앞에서 살핀 바와 같이 청년층 고용상황의 답보와 장년층 고용의 증가현상은 새 정부 국정 우선과제로 선정한 고용의 질적 측면에서 살펴봐야 한다고 본 의원은 생각하는 바입니다. 존경하는 채인석 시장님, 우리 시가 넓은 면적에 다양한 산업이 존재하고 등록기준 9천개를 상회하는 기업체가 가동되는 경제 산업 도시임을 누구보다 잘 알고 계시리라 믿습니다. 하지만 그 속내를 들여다보면 우리 시의 미래라 할 청년들의 고용이 둔화되고 있고 정부 공공기관의 분석한 중장년층 위주의 단기ㆍ비정규 일자리들만 증가하는 추세임을 잘 아실 거라고 믿습니다. 물론 좋은 일자리를 통해 청년층들의 관심과 취업의지를 북돋고 그로 인해 소득이 올라가고 소비가 진작되는 선순환을 구축하는 것이 자치단체 차원의 정책과제일수만은 없다는 것이 본 의원의 생각입니다. 하지만 화성시민 복리증진에 무한한 책임을 가져야 한다는 면에서 이러한 과제가 우리 또한 우리 집행부와 전혀 무관치 않다는 판단으로 집행부에 여쭈어보고 싶습니다. 본 의원은 이번 새 정부 일자리정책과제에 광주형일자리 정책이 포함되어 있는 것으로 파악하고 있습니다. 광주형일자리 정책은 금호타이어 등 고용창출효과가 큰 자동차 연관 산업에 대해 각종 세제와 부지확보 같은 전통적인 지원체계 가동은 물론, 입지 후 근로자 고용확대를 위한 합리적 임금정책에 대해 자치단체가 적극적인 역할을 하겠다는 것이 골자인 것으로 파악되고 있습니다. 우리 시의 경우 현대ㆍ기아ㆍ삼성 같은 그야말로 누구나 선망하는 기업도 존재하지만 우리 시 서부지역에 주로 위치한 중소기업들의 경우 지속적인 구인난에 노출되어 있는 것 또한 현실임을 잘 아시리라 믿습니다. 이에 본 의원은 우리 시 중소기업들의 구인난과 청년층 취업난에 대한 우리 시 고유의 정책개발에 대한 화성시의 방침을 듣고 싶습니다. 전통적인 관점에서 고용과 취업은 기업과 개인이 선택하는 시장 경제적 속성이 있다하더라도 광주형일자리 정책과 같은 경우 고용의 질과 기업의 구인난, 지역경제 활성화 같은 여러 효과를 동시에 개선할 수 있는 수범사례라고 본 의원은 판단하고 있습니다. 전국에서 드물게 많은 기업들이 소재함에도 우리 시 청년들의 좋은 취업처가 의미 있게 증가하지 못하고 있는 것은 결국 기업환경의 인재유치 역량과 경영여건이 여의치 못하다는 반증일 수밖에 없다고 본 의원은 판단됩니다. 기업들이 보다 유리한 조건에서 청년 인재들을 유치하고 청년들 또한 중소기업에서 스스로의 꿈을 키워갈 수 있게끔 우리 시가 신속히 그 역할을 정립해야 한다는 생각합니다. 종합하여 우리 시는 서부지역의 구인난과 동부지역의 청년층 구직난이라는 불균형이 가장 대표적으로 나타나고 있는 도시라는 판단에서 시장님과 우리 시 집행부가 우리 시에서 대한 청년들이 평생 직업을 갖고 보람찬 인생을 가꿔 감은 물론, 중소기업이 인력수급에 대한 걱정이 없이 생산 활동과 지역경제 발전에 매진할 수 있도록 도와줄 수 있는 현명한 정책대안을 제시할 용의가 있으신지 질의 드리며, 이와 관련한 대안을 제시해 주시기를 요청 드리는 바입니다. 이상으로 질의를 마치고 끝까지 경청해 주신 시민 여러분과 동료의원 여러분 그리고 채인석 시장님과 화성시 공직자 여러분, 여러분께 감사한 마음으로 전해 드립니다. 고맙습니다.

○의장 김정주 오문섭 의원 수고하셨습니다.

다음은 용환보 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○용환보 의원 존경하는 화성시 주인이신 66만 시민 여러분! 언론인 여러분! 김정주 의장님을 비롯한 동료의원 여러분 그리고 화성시 채인석 시장님과 1,700여 공직자 여러분 안녕하십니까? 교육복지위원회 용환보 의원입니다. 본 의원이 질문하고 제안하는 사항에 대하여 집행부의 의지력 있고 성실한 답변을 바랍니다.

본 의원은 먼저 우리 시 궁평항 수산물 직판장과 회센터에서 발생하고 있는 위법사항과 문제점에 관하여 채인석 시장님께 질문 드리고자 합니다. 궁평항 수산물 직판장 1층 수산물 판매 매장 건축물 용도 상 수산물의 판매만 가능하고 음식점 운영은 할 수 없게 되어 있습니다. 그러나 지금까지 수산물직판장에서 음식점 운영행위의 위법사항이 발생하고 있는 상황을 시장님께서는 알고 계신지요? 마땅한 오수처리시설도 갖추어지지 않은 채 음식점 운영행위에 따른 부산물과 음식물 쓰레기가 곧장 바다로 유입되고 있는 실정으로 음식점 운영행위는 단순히 위법사항에서 그치지 않고 심각한 해양오염으로 이어지고 있습니다. 이와 더불어 직판장 내 점포업주가 어항시설 사용점용허가 받은 운영면적이 협소하여 불법 전임대가 발생하고 있는 상황으로 이에 따른 각종 문제점이 우려되고 있는 실정입니다. 또한 노후화된 시설물과 주변 편의시설 부족으로 궁평항의 이미지가 저해되고 관광객들이 많은 불편을 겪고 있는 바, 본 의원은 궁평항 수산물 직판장 등에서 발생하고 있는 위법사항과 문제점에 대한 근본적인 대책이 필요하다고 판단되는데 이에 대하여 답변바랍니다.

두 번째 질문은 궁평항의 가치와 재조명에 관한 질문을 드리고자 합니다. 시장님도 아시다시피 2008년 국가어항으로 지정된 궁평항은 수려한 자연경관인 궁평낙조와 싱싱하고 안전한 먹거리를 제공하는 수산물 직판장 그리고 우리 시를 대표하는 각종 축제의 개최로 인하여 전국 각지에서 연간 약 100만여 명이 찾는 우리 시 관광 명소로 자리 잡았습니다. 그러나 본 의원은 과연 궁평항이 수많은 방문객들의 기대에 부응하고 관광객 수요를 충족시키고 있는지에 대해 의문이 듭니다. 궁평항을 기반으로 궁평리 일대를 연계한 관광인프라 확산이 이루어져야 하나 궁평항 외에 제대로 갖추어진 다양하고 특색 있는 관광콘텐츠와 도로여건 등 부족한 것이 많은 실정입니다. 이에 본 의원은 우리 시의 소중한 관광자원인 궁평항과 그 일대의 재조명에 대한 고민이 필요하다고 생각하는 바, 시장님께서 구상하고 있는 궁평항 일대의 발전 및 재조명을 위한 계획과 대책에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

마지막으로 도로 개설에 따른 효율적인 예산 운용방안에 대하여 김건섭 건설교통국장님께 질문 드리겠습니다. 화성시는 매년 도로개설에 따른 막대한 예산이 투입되고 있으며 도로 인프라 구축 수요 대비 한정적인 재원으로 인하여 사업진행이 지연되고, 또한 선공사 후지급 상황이 발생하고 있는 실정입니다. 현재의 문제점을 해소하기 위하여 보유재원의 효율적인 운용과 활용방안이 필요하다고 생각하고 있습니다. 이에 본 의원은 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 제74조 잔여지 등의 매수 및 수용 청구에 따라 매입한 시도 및 도시계획도로 도로구역 외 보유 잔여토지 매각을 통해 인접토지 이용의 불편함을 해소시키고 세수를 확보하여 도로개설에 투입하는 방안이 필요한 것으로 판단되는 바, 이에 시장님께서는 화성시가 보유한 잔여지 현황과 이에 대한 조치계획 및 개선대책에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 시정 질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주신 동료의원 여러분 그리고 언론인 여러분 감사합니다.

○의장 김정주 용환보 의원 수고하셨습니다.

다음은 이선주 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○이선주 의원 안녕하십니까? 김정주 의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 그리고 시민의 알권리 충족을 위해 애쓰시는 언론인 여러분! 안녕하십니까? 도시건설위원회 이선주 의원입니다.

먼저 우리 화성시에는 열여덟곳의 산업단지가 조성되어 있고 9천여 개의 공장이 입주하여 있는 상황입니다. 이중 우리 시의 대표적인 특화 공단인 향남제약공단과 관련하여 질문 드리겠습니다. 우리 시 향남읍 상신리에 위치한 향남제약공단은 64만 평방미터 부지에 39개 공장이 입주해 있고 종업원 수 3천여 명에 연간 2조 3천억 원의 약품을 생산하는 우리나라의 대표적인 제약생산단지입니다. 이와 같은 전국 제일의 향남제약공단은 우리 시의 브랜드 가치를 높일 수 있는 우수한 자원이기는 하나 그간 특화단지로써 기업육성과 경쟁력 향상 노력, 산학협력을 통한 인재양성과 일자리 창출 노력이 현저히 부족한 것으로 생각되며, 특히 공업단지 내 입주기업들이 필요로 하는 민원사항들에 대한 구체적인 검토 없이는 제약단지로써의 경쟁력은 점점 더 상실 될 것으로 생각됩니다. 이에 따라 본 의원은 향남제약공단이 제대로 된 브랜드 가치가 인정받지 못하는 것에 대해 진심으로 안타깝게 생각하며 향후 민간 및 산학협력을 통해 응용기술을 개발하여 체계적이고 질 좋은 상품을 생산할 수 있는 방안을 마련하고 공단 내 용도지역변경 및 수입약품 거래를 위한 도매업 허가와 근로자아파트 재건축을 위한 조속한 행정처리와 같은 입주기업에서 요구하는 민원사항을 수렴하여 입주기업의 경쟁력 강화와 일자리 창출을 통해 향남제약공단의 브랜드가치를 향상시킬 수 있도록 향후 우수한 기업유치를 위해서 우리 화성시에서는 적극적으로 노력해 주실 것을 당부 드리면서 시장님의 성실한 답변을 부탁드립니다.

다음으로 택지개발지구 내 불법 옥외광고물과 관련하여 질문 드리겠습니다. 먼저 동탄신도시 등 우리 시 관내 택지개발지구는 택지개발사업 시행 시 지구단위계획 시행지침에 따라 옥상간판, 창문이용 광고물, 세로형 광고물 설치를 금지하는 등 옥외광고물 설치기준을 엄격하게 적용하고 있으며 우리 화성시에서 발간한 ‘화성시 옥외광고물 가이드라인’에서도 동탄, 향남, 봉담 등 택지개발지구를 특정지구로 지정하여 신도시 여건에 맞는 옥외광고물 설치기준을 정하고 있습니다. 그러나 동탄1신도시 내 상가들이 밀집한 남광장과 북광장, 이주자택지 등 주변을 보면 각종 불법 광고물로 인해 보행자의 통행에 지장을 받고 설치가 금지된 옥상간판과 창문이용 광고물들로 인해 도시 미관이 저해되고 있는 실정입니다. 이러한 신도시 내 불법 광고물에 대한 현황파악과 단속은 적정하게 이루어지고 있는지 궁금합니다. 불법 옥외광고물에 관한 문제제기와 이에 대한 정비요청은 우리 의회에서 집행부에 지속적으로 요구해 온 사항이며, 특히 의회에서는 지난 2015년 옥외광고물 특별위원회를 구성하여 불법 옥외광고물 개선을 위한 중ㆍ장기적인 계획 마련을 요구한 바 있으나 ‘간판이 아름다운 거리 조성’과는 거리가 먼 것으로 생각됩니다. 이에 따라 본 의원은 도시미관을 저해하고 시민 불편을 초래하는 불법 옥외광고물에 대한 근본적인 대책이 필요할 것으로 생각되는데 집행부에서는 향후 동탄, 향남, 봉담 등 택지개발지구 내 불법 옥외광고물 정비에 대한 구체적인 계획을 가지고 있으신지 그리고 앞으로 어떠한 방향으로 계획을 실천해 나갈 것인지에 대해 담당 국장님의 구체적인 답변을 부탁드립니다.

끝으로 옥외광고물로 인해 발생되는 빛 공해와 관련하여 질문 드립니다. 현재 우리 시 관내 상가 등 건물에 설치된 옥외광고물은 대부분 강한 빛을 내뿜는 네온류 및 전광류 옥외광고물로써 야간에 이러한 네온광고물이 내뿜는 강한 빛은 주변에 거주하는 주민은 물론 학교와 학원을 이용하는 학생들에게 고통을 주고 있으며 도로변에 식재된 가로수의 생육에도 영향을 주는 등 사회적 문제로 대두되고 있습니다. 이러한 네온광고물은 대부분 불법 광고물로 판단되며 이에 대한 단속과 현황파악은 제대로 이루어지고 있는지 궁금합니다. 이에 따라 본 의원은 네온류 및 전광류 옥외광고물로 인해 발생하는 빛 공해 문제를 해결하기 위한 근본적인 방안이 필요할 것으로 생각되는데 우리 집행부에서는 이러한 네온류 및 전광류 옥외광고물에 대한 구체적인 설치기준을 가지고 있는지와 앞으로 광고물로 인해 발생되는 빛 공해를 어떠한 방향으로 해결해 나갈지에 대해 담당 국장님의 구체적인 답변을 부탁드립니다. 끝까지 경청해 주신 동료의원 여러분 그리고 언론인, 시민 여러분께 감사드리며 이상으로 시정 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

○의장 김정주 이선주 의원 수고하셨습니다.

이상 세 분 의원님의 질문이 모두 끝났습니다. 경청하시느라고 수고 많았습니다.

질문에 이어서 지금부터 답변을 듣도록 하겠습니다.

먼저 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 김정주 시장님 수고하셨습니다.

다음은 기획조정실장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 김정주 기획조정실장 수고하셨습니다.

다음은 경제산업국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 김정주 경제산업국장 수고하셨습니다.

다음은 도시주택국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 김정주 도시주택국장 수고하셨습니다.

마지막으로 건설교통국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 김정주 건설교통국장 수고하셨습니다.

이상으로 질문에 대한 답변을 모두 들었습니다.

이상의 답변 내용에 대해서 보충질문 하실 의원 계십니까?

(오문섭 의원 손을 듦)

오문섭 의원님이 보충질문을 신청했음으로 보충질문 준비를 위한 10분간 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「네」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(11시 08분 정회)

(11시 18분 속개)

○의장 김정주 좌석을 정리해 주시기 바랍니다.

오문섭 의원님 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.

○오문섭 의원 안녕하십니까? 오문섭 의원입니다. 보충질문에 대해서 질문이라기보다는 견해에 대해서 조금 말씀을 드리고 내려갈까 합니다. 본 의원이 질문한 이 내용에 대해서는 실질적으로 의회에서 요약본만 드리다 보니까 집행부에서는 그 방향에 대한 것들이 제대로 맞춰서 답변을 하지 않더라는 것입니다. 그래서 어디가 잘못되었는지는 모르지만 제가 듣고 싶어한, 알고 싶어 하는 그 내용은 아주 국에서 간단명료하게 답변만 말했어요. 실질적으로 세세항으로 얘기를 짚어 줘야 되는데 그렇지 않다는 것, 특히 안전관리 시스템에 대해서 제가, 우리 화성시에는 안전관리가 주체가 누구고 거기 임원은 어떤 방향으로 해 나간다는 내용과 그 답을 해 줬어야 되는데 진행 과정을 전부 다 중간에 다 삭제해 버리고 내용 없는 거예요. 누가 주체자야, 누가 책임자인지 그런 것들하고 그 과정을 조금 세세하게, 디테일하게 얘기해 줬으면 좋은데 그런 방향이 없다는 것과, 그다음에 경제산업국에서 사업은 굉장히 많이 하고 있습니다. 많이 하고 있는데 실질적으로 거의 효과성에 대해서는 지금 현재와 전년도 어떤 비교 분석, 이런 것들이 답변이 없다는 겁니다. 그러면 내가 질문하고 “그런가보다” 그렇게 넘어가야 되는 것인지, 이게 문제가 되는데 내용을 좀 알고 보니까 의회사무국에서도 실질적으로 의원들이 알고 싶은 내용을 전문을 보내 주면 그 전문을 보고 집행부에서 거기에 대한 답이 나오리라 저는 생각을 하고, 또 그것도 너무 전체를 못 보내니까 요약본을 사실 의회사무국에서는 보내는 것 같아요. 그런 것들이 문제가 있어서 이것을 개선으로, 이번 의회에서 다뤄 줬으면 좋을까 싶어서 제가 의장님과 시장님께 부탁 말씀을 드립니다. 사실 우리가 늘상 그런 얘기를 하지 않습니까? “명마도 백락이 있다”고 백락이 무슨 말입니까? 결국은 마찬가지로 백락이 되어야만 세상에 알려 진다는 뜻이거든요. 아무리 좋은 인재라도 그것을 알아주는 사람이 없으면 그것은 무용지물입니다. 특히 채인석 시장님과 김정주 의장님이 아무리 열심히 잘 했어도 의회에서 의원들이 해 주지 않으면 올바른 의장이 될 수 없을 것이고 집행부에 채인석 시장님이 하시는 일에 그 옆에서 그것을 바라보고 지켜 주는 사람이 없으면 아무리 잘 한들 그게 세상에 알려 지겠습니까? 그래서 제가 “명마도 백락이다”는 말씀을 제가 오늘 드려 봅니다. 이렇게 잘 되도록 우리 의회 차원에서도 해 주시기를 진정으로 그런 바람으로 나왔습니다. 절대적으로 의원들이 나와서 이 한권의 책을 장장 15분내지 20분 동안 읽습니다. 답변은 “네, 알겠습니다” 열마디 끝, 이런 것들은 하지 말자는 것입니다. 적어도 의회와 집행부는 의원들이 요구하는 사항에 대해서는 면밀하게 검토해서 답을 내 주시고 또 우리 의회에서도 의회 관련된 사무국에서도 정확한 답을 요할 수 있게 내용을 충실하게 해 주실 것을 저는 오늘 이 자리에서 감히 의원들한테, 또 아니면 의장님이나 시장님께 부탁의 말씀을 드리면서 내려가겠습니다. 제 말씀은 이것으로 끝나고요. 집행부에서 좋은 답변 받았습니다. 받았지만 부족한 것은 제가 개인별로 국장님께 다시 한번 얘기를 듣는 것으로 그렇게 저는 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.

○의장 김정주 오문섭 의원님 수고 하셨습니다.

오문섭 의원님의 보충질문에 대해서는 서면 답변이 필요한 부분에서 요청을 하시면 관련 부서에서는 성실한 답변을 자료로 작성해서 제출해 주시기 바라겠습니다.

더 이상 보충질문 하실 의원이 안 계십니까?

(「네」하는 의원 있음)

더 이상 보충질문 하실 의원이 안 계시므로 이번 시정질문은 모두 답변 듣는 것으로 마치겠습니다. 긴 시간동안 시정질문과 답변에 성심성의껏 다해주신 의원 여러분과 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사드리며 이상으로 시정질문을 모두 마치겠습니다.