○위원장 장철규 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 「지방자치법」 제49조 및 동법 시행령 제41조와 「화성시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조에 따라 기획행정위원회 소관 2024년도 행정사무감사 실시를 선언합니다.

안녕하십니까? 감사위원장 장철규입니다. 먼저 바쁘신 가운데도 2024년도 행정사무감사를 위하여 자료 수집 등 성심을 다하여 주신 여러 위원님들과 행정사무감사 수감에 만전을 기하고 계신 공직자 여러분께 진심으로 감사드립니다. 금일부터 7일간 실시되는 2024년도 행정사무감사는 집행부의 행정사무 전반에 관하여 시정 운영의 실태를 파악하고 의회 활동과 예산 심사를 위해 필요한 자료 및 정보를 획득하며, 행정의 미진한 부분을 시정·요구하며 행정이 효율적으로 집행될 수 있도록 하기 위한 것임을 말씀드립니다. 따라서 증인으로 출석하는 관계 공직자 여러분께서는 감사 시 위원님들의 질문에 성실하고 책임감 있는 자세로 답변을 하여 주시기 바랍니다. 그리고 위원 여러분께서는 본 감사가 의정 활동에 밑거름이 될 수 있도록 신중하고 엄정한 자세로 감사에 임해 주실 것을 당부드립니다.

금일은 감사 일정에 따라 화산동, 기배동, 반월동에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시토록 하겠습니다.

진행방법은 읍면동장이 증인 선서 후 팀장을 소개하고, 지역 현안사항 및 행정사무감사 자료에 대하여 보고 한 후 해당 내용에 대해 질문·답변토록 하겠습니다. 선서에 앞서 선서 취지와 고발 규정에 대하여 말씀드리면 선서 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로서 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것이며, 만약 증언에서 허위 증언을 한 자에 대하여는 지방자치법 제49조 제5항의 규정에 따라 고발될 수 있고, 출석 요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부하는 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 다음으로 선서 요령을 말씀드리면 선서는 기립하여 오른손을 들고 선서문을 낭독한 다음 선서문에 서명 후 선서문을 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 또한 감사 진행 시 주의사항으로는 첫째, 답변에 있어서는 증인 외에는 답변을 금하며, 특별한 경우에는 발언권을 얻은 후 답변할 수 있습니다. 둘째, 행정사무감사 시 각종 자료 요구가 있을 때에는 가능한 빠른 시간 내에 성실하게 작성·제출할 수 있도록 준비에 만전을 기하여 주시기 바랍니다.

그러면 화산동 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다.

이은형 증인은 나오셔서 선서 후 서명날인 하여 선서문을 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장철규 계속해서 팀장 소개와 현안사항, 감사자료에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

화산동 소관 현안사항 및 행정사무감사 자료에 대하여 질문하실 위원님은 발언 신청 후 질문하여 주시기 바랍니다.

(거수하는 위원 있음)

김미영 위원님.

○부위원장 김미영 안녕하십니까? 김미영 위원입니다. 설명자료 41-31페이지에 보면 복지사각지대 발굴 현황입니다. 23년도에는 비대상이 지금 4가구인가요, 4명인가요? 가구수를 나타내시는 거예요?

○부위원장 김미영 그다음에 24년도에는 3가구가 비대상으로 지금 표기가 되어 있는데요. 비대상자는 어떻게 해서 비대상이 된 건가요? 분명히 여기는 서류라든가 이런 걸 신청을 하셨을 텐데, 비대상이 된 가구가

○부위원장 김미영 관리가 안 되는 거예요, 아니면?

○부위원장 김미영 저는 염려가 되는 게 어떤 염려가 되냐면 긴급을 요하는 경우가 있단 말이에요. 자녀들도 있고 그다음에 재산도 조금 있지만 재산이라면 살고 있는 거주하고 있는 집 그럼에도 불구하고 그러한 이유로 비대상되는 경우가 좀 있었어요. 그런데 제가 아는 분도 세대주는 병원 요양병원에 계시고 자녀는 한 분이 계신데 그분은 외국에서 거주를 하고 계시기 때문에 이분을 돌봐줄 분이 없어서, 알츠하이머병이 왔는데 돌봐드릴 분이 없어서 병원에 계신 경우가 있거든요. 그런데 이분은 당장 병원비가 걱정인 거예요. 집은 있지만 빌라 여기 이 동네에 거주하는 분으로 알고 있었거든요. 그래서 빌라가 있긴 있었는데 그런 점으로 봐서 대상이 안 됐었어요. 그런데 이분은 정말로 긴급을 요하는 분이거든요. 그럼에도 대상에서 제외가 됐기 때문에 지금 비대상이라고 전산에서 이렇게 넘어왔다 이렇게 말씀하시는 거보다는 세세하게, 가구가 많지 않습니까? 지금.

○부위원장 김미영 그래서 세세하게 살피셔서 정말 긴급을 요하는 분이라면 동장님께서 복지팀하고 같이 협력해 주셔서 이분들도 좀 챙겨주시기를 제가 당부를 드리겠습니다.

○부위원장 김미영 적극행정을 부탁드리고요.

○부위원장 김미영 그다음에 한 가지는 제가 건의를 드리고 싶어요. 우리나라가 기후변화로 인해서 과거에는 7월 말이나 7월 중순부터 좀 더웠거든요. 그런데 올해 같은 경우에는 제 기억으로는 6월 중순부터 폭염이 시작이 됐어요. 그런데 설명자료 41-33페이지에 보면 하절기 복지사각지대 위기가구 집중 발굴해서 활동기간을 2024년 7월 22일부터라고 하셨거든요. 그래서 우리나라 기후 변화로 인해서 조금 더위가 일찍 오니까 조금 빠른 6월 중순이나 그때부터 위기가구를 발굴해 주셨으면 해서요.

○부위원장 김미영 감사합니다.

○부위원장 김미영 이상입니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

이해남 위원님 질의해 주십시오.

○이해남 위원 이해남 위원입니다. 화산동은 화성의 정말 역사와 문화가 다 있는 그런 동이다 보니까 살기가 너무 좋은 진짜 명당자리인 것만큼은 틀림 없는 것 같다는, 올 때 마다 그런 느낌을 좀 받습니다. 일단 질의는 41-36쪽에 보면 경로당 냉난방비 예산 편성된 게 있어요.

○이해남 위원 그런데 23년도 예산 대비 24년 예산이 너무 과하게 책정된 게 아닌가 싶은 생각이 드는 거죠. 그 이유는 23년도에 냉난방비 예산액이 5,100만 원인데 집행은 한 4,900만 원 정도 됐고 거의 5천만 원 됐네요. 한 100만 원 정도 덜 썼네요. 24년도에는 냉난방비가 6,100만 원 해서 한 16% 가까이 증액돼서 예산이 편성이 됐더라고요. 그런데 현재까지 집행된 거는 한 55% 정도 집행이 된 것 같고요. 그래서 경로당 수를 봤더니 24년도에 두 개 경로당이 설치가 됐더라고요. 그래서 두 개의 경로당이 설치가 됐으니까 두 개 경로당만큼 냉난방비 예산을 좀 증액해서 잡은 것 같은데 그거를 감안하더라도 경로당 두 개 설치된 거는 약 8% 증가요인이 있는데 예산은 한 16% 정도 증액 해서 수립이 돼 있더라고요. 그래서 현재까지 집행잔액이 한 45% 정도, 24년도 한 45% 정도 2,800만 원 정도 남았는데 이거를 과연 12월까지 다 찜질방 형태로 돌리지 않는 이상은 많이 남을 것 같다는 생각이 들어서 이게 조금 과하지 않나라는 그런 생각이 듭니다. 이거 편성할 때 어떤 기준으로 이렇게 편성이 됐는지 모르겠네요.

○이해남 위원 그래서 25년도 예산은 얼마나 편성됐는지 모르겠지만 이거 예산 편성하는데 있어서 물가인상률 플러스 냉난방비 인상률 같은 걸 감안해서 조금 편성이 되면 적절하지 않을까 싶은 그런 의견을 좀 드립니다. 그리고 건의사항이라고 해야 되나요. 여기 화산동에는 융건릉이 자리잡고 있고, 또 화성시의 대표축제인 정조대왕 효행차 그런 행사를 이 화산동에서 진행을 합니다. 그런데 매년 해오던 행사가 금년에는 조금 달라졌어요. 뭐가 달라졌냐 하면 행차하는 길이 동탄으로 조금 바뀌었어요. 그래서 동탄을 거쳐서 뭐 이렇게 오더라고요, 보니까. 그래서 저는 이거를 그냥 사실은 여기 공무원들이 건의하기는 조금 어려울 거예요. 어렵지만 여기 사회단체장님들이나 이런 분들이 한번 건의를 했으면 하는 그런 저는 바람이 좀 있었는데, 뭐냐 하면 저희가 정조대왕 행차를 항상 정해진 길로 불편함에도 계속 왔던 그 이유가 이게 나중에는 그게 역사의 길이기 때문에 계속 반복적으로 하다 보면 그거를 문화재로 한번 등록을 시키자라는 그런 내용도 배경에 좀 깔려 있는데, 금년에는 갑자기 동탄으로 해서 많은 시민들이 참여하고 많은 시민들이 오게 하기 위해서 동탄도 거쳐서 오고 이렇게 진행을 했다고 하더라고요. 그래서 저는 그거를 보고 우리가 역사적으로 이거를 행차하는 이유가 주민들 시민들 참여하는 축제도 좋지만 이 길을 그대로 재현함으로 해서 그 길을 우리가 문화재로 한번 또 등록을 하면 시켜보자라는 그런 의미도 있는데 그거가 조금 퇴색된 느낌이 들어서, 그런데 이거는 아마 여기 직원분들이 직접 집행부에 건의하기는 되게 부담스러울 거예요. 위에서 누군가가 지시했으니까 그렇게 바뀌었겠죠. 그래서 그런 거는 여기 단체장님들이 조금 우리는 역사와 전통이 있으니까 그 행차길을 그대로 재현해서 이거 계속 반복적으로 하면 이거를 나중에 문화재로 등록을 시키는 절차도 밟고 그래서 그런 거를 할 수 있는 토대를 조금 해달라고 주관부서에 건의할 필요가 있지 않을까 그런 생각이 좀 들어서 건의사항처럼 말씀을 드립니다.

○이해남 위원 그래서 화성의 많은 시민들이 보고 그런 거는 좋지만 그거 얼마나 보는지 모르겠어요. 하지만 이거는 역사와 전통을 이렇게 재현하는 행사인만큼 계속 반복적으로 지속이 돼서 그거를 문화재 등록할 수 있는 그런 프로세스를 갖춰서 진행을 하면 좋겠다 그런 말씀을 드리겠습니다. 마치겠습니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

질의하실 위원 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

김경희 위원님 해 주십시오.

○김경희 위원 안녕하세요? 김경희입니다. 저는 좀 하나 궁금한 사항이 있어서 41-7쪽에 공사, 물품 구매에서 제가 다른 읍면동 짧게 이렇게 봤는데 지금 청소년 꿈의 무대 설치 공사라고 되어 있더라고요. 그런데 거의 읍면동에서 이렇게 자체사업이라고 해야 되나 하는 경우가 다른 읍면동에는 좀 없어 보이는데 이거는 어떻게 해서 하시게 된 건가요?

○김경희 위원 그러면 이 무대는 그냥 일회성으로 해서 끝나는 건가요? 아니면 설치를 해서.

○김경희 위원 그러니까 어떻게 보면 모든 대상이 사용할 수 있는 그런 무대를 설치를 하신 거네요.

○김경희 위원 그게 주민숙원사업으로 실행해 주셔서 많은 주민들에게 혜택이 돼서 다행인 것 같습니다. 수고 많으셨습니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

(거수하는 위원 있음)

송선영 위원님 질의해 주십시오.

○송선영 위원 우선 설명자료 41-4페이지에 행정사무감사 지적사항 조치결과인데요. 중간에 주민들의 안전을 위해 방범순찰대 인원 추가 확보 건의를 했는데 안용자율방범대와 상의해서 인원 추가 확보 방안 강구해서 관내 순찰대에 모집 현수막 게시하고 통장단회의에 인원 모집 홍보자료를 첨부한다고 해서 완료 조치를 하셨는데, 설명자료 41-29페이지 방범순찰대 운영현황을 보시면 23년도하고 24년도에 인원은 수치적으로 남녀 한 분씩 늘었어요.

○송선영 위원 그런데 남녀 한 분씩 늘었는데, 그 밑에 보상금 수령현황을 보면 2023년도하고 24년도하고 예산이 23년도 보다 24년도가 많이 줄었잖아요.

○송선영 위원 그러면 23년도에 2천만 원 정도 되는데 24년도에는 지금 예산이 아직 나올 게 있어서

○송선영 위원 금액이 차액이 안 나오는 거예요?

○송선영 위원 그러면 1월부터 9월분이잖아요.

○송선영 위원 3개월 분이, 그러면 매달 나오는 금액이 3개월이 더 나오게 되면 1,470만 원에서 얼마 되는 거죠? 한달에 얼마 정도 나오나요?

○송선영 위원 네, 알겠습니다. 41-4페이지에 용역계약 및 물품 구매 시 관내업체 선정 요청 해서 관내업체 우선적으로 선정하겠다고 하셨잖아요.

○송선영 위원 그런데 관내가 아닌 관외하고 계약이 되거나 하는 일이 없도록 해 주시기 바라고요.

○송선영 위원 매번 계속 지속적으로 나오는 부분인데 좀 잘 안 지켜지는 부분이 있어서 그 부분에 대해서는 주민자치 쪽에서도 마찬가지고요.

○송선영 위원 그리고 41-5페이지에 어린이보호구역 보행자 안전을 살펴주기를 바람 해서 완료해서 했는데 통학로 안전 관련 건의사항 청취 등 지속적인 모니터링을 통해 보행자 안전대책이 미흡한 지역을 발굴하여 담당부서에 전달하겠음 해서 있는데 전체적으로 행정사무감사 지적사항 조치결과 및 향후 계획에 구체적으로 다른 읍면동 같은 경우는 예를 들면 똑같은 민원사항에 대해서 로드킬이라 그러면 로드킬에 대해서 우리는 그냥 조치완료 이렇게 했는데 기배동 같은 경우는 ‘생활민원 접수된 로드킬 발생 집중지역 4개소에 자체 현수막 제작 개시’ 이런 구체적인 내용을 여기에 현수막을 게시한다거나 한 그런 어떤 조치결과가 구체적으로 나오는데 여기는 그냥 다른 동부출장소에 이관 내지는 그거에 대해서 조치완료라 그랬는데 조금 더 내용을 행감 지적사항에 대해서는 구체적인 내용으로 좀 명시를 해서 수치화되고 조금 더 적극적으로 조치결과를 조치하려고 노력했구나 하는 내용이 좀 안 보입니다. 그래서 그런 내용을 좀 해 주시기 바라고요.

○송선영 위원 그다음에 숙원사업과 주민제안사업에 이거를 읍면 같은 경우는 주민숙원사업이 있고 주민제안사업이 있잖아요. 여기도 마찬가지 주민숙원사업과 주민제안사업이 같이 혼용해서 그냥 뭉뚱그려 쓰는 것 같아서.

○송선영 위원 그게 우리가 주민숙원사업과 주민제안사업은 분명히 기능이나 여러 가지 다른 데 이걸 같이 쓰면, 동이라 그래서 이렇게 하는 건 안 맞는 것 같고, 여기 구분을 주민제안사업과 숙원사업을 좀 구분을 하셔야 될 것 같고요.

○송선영 위원 41-6페이지에 보면 황구지천 생태교란 가시박 제거를 위한 사전 풀깎기 작업을 하셨는데 시기가 8월 2일에 착공 해서 준공이 8월 6일에 됐잖아요.

○송선영 위원 제가 검색해보니까 가시박은 5, 6월에 뽑거나 6월 개화기 이전에 줄기를 잘라줘야 되고 1차, 2차는 7월에서 9월에 넝쿨을 낫으로 베서 갈퀴로 긁어서 뿌리 부위가 잘라지면 제거가 된다고 돼 있어요. 그래서 말씀드리고 싶은 것은 착공을 8월 2일에 준공 8월 6일에 했는데 시기가 2차에 한 거잖아요. 1차 사업을 먼저 하고 5, 6월에 개화기 이전에 줄기를 잘라줘야 돼요. 그리고 2차로 7, 9월에 넝쿨을 낫으로 베거나 긁어서 뿌리가 잘라지게 해야 이게 제거가 되는데 지금은 한번만 그냥 한 거예요.

○송선영 위원 네. 그리고 주민자치선진지 견학을 41-26페이지 참조해 주시면 충남 태안군 소원면에 폐교를 활용한 도시재생 벤치마킹을 다녀오셨어요, 23년도에. 24년도에는 황구지천 산책로 정비를 위한 단양 잔도길 벤치마킹을 했는데 황구지천 산책로 정비를 위한 벤치마킹은 그런 것 같아요. 그럴 듯 해요. 그런데 우리가 폐교를 활용한 도시재생 벤치마킹을 하려면 우리 화산동에 있는 폐교될 만한 학교가 있나요?

○송선영 위원 이게 벤치마킹을 하더라도 우리가 좀 뭔가 가서 배우고 우리 지역에 걸맞은 내용의 벤치마킹이 돼야지 이게 학교가 폐교를 활용한 도시재생사업인데 폐교가 아닌 다른 도시재생을 한다거나 뭔가 여기 화산만에 맞는 특화돼 있는 사업이 아닌 그런 부분이다 보니까 조금 아쉽다는 내용의 말씀을 드리고요. 그리고 마지막으로 이거는 제가 이 부분은 관내업체를 잘 해 주셨는데 이 부분에 대해서는 제가 말씀드리기는 좀 헷갈릴 것 같고, 여기까지 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 안 계신가요?

(거수하는 위원 있음)

전성균 위원님 질의해 주십시오.

○전성균 위원 전성균입니다. 일단은 저희에게 배부해 주신 2024년도 행정사무감사 보충자료 수의계약 관련해서 면면이 보면 첫 번째 화산동 외부 활동공간 조성 해서 4,950만 원 수의계약 하셨는데 비교견적을 보면 비교견적한 곳이 수원에 주소를 둔 곳이 있습니다.

○전성균 위원 그러니까 관내랑 관외랑 하신 거거든요.

○전성균 위원 그러니까 결국은 비교견적이라고 함은 공정한 잣대에서 봐야 되는데 관내랑 관외라 되면 당연히 단가가 달라질 것은 뻔하거든요. 왜냐하면 교통비도 발생하고, 같은 5천만 원 이내지만 제가 찾아보니까 수원시에 있는 기업도 여성기업이었기 때문에 뭐 그런 거는 공정하다고 볼 수 있겠지만 노무비나 이런 것들이 사실은 교통비도 거기 포함되기 때문에 당연히 단가가 달라질 게 뻔합니다. 그렇다면 이거는 물론 저희 입장에서는 관내기업을 하는 게 좋겠지만 결국은 수의계약을 체결하고 비교견적을 받으려면 관내와 관외로 하는 것이 더 공정성이 있지 않을까요?

○전성균 위원 앞으로 잘 챙겨주시길 바라고요. 두 번째로 또 저희한테 주신 게 음향장비 교체를 여기 3층 대회의실을 하셨습니다. 그래서 금액이 1,200만 원 정도 되는 1,300만 원 정도 되는 돈이라 이게 2천만 원 언더이기 때문에 수의계약범위인 건 맞습니다. 그래서 이게 뭐 여성기업의 유무와 상관없이 이게 수의계약이 가능한 부분입니다. 그런데 살펴보니까 제가 한 가지 질문드리고 싶은 게 이거를 내부결재를 언제 올렸습니까? 담당자가. 그러니까 결재라인은 7월 15일로 결재가 됐는데 화산동장 이은형 화산동장을 통해서 7월 19일에 결재 됐는데 이재섭 주무관을 통해서 언제 올라왔는지 혹시 확인 가능합니까? 제가 이 질문을 드린 이유가 뭐냐 하면 비교견적의 날짜를 보시면 라인에스텍이라고 선정된 기관 업체는 6월 17일 비교견적을 받으셨고, 비교견적 대상자인 관외인 언밸런스라는 곳에는 7월 15일 받았습니다. 그러니까 전에 있었던 공사 같은 경우에는 날짜를 똑같이 비교견적을 받았는데 날짜를 똑같이, 그런데 이번 경우에는 6월 17일과 7월 15일 한 달 정도 차이가 나거든요. 그런데 결재는 7월 19일 났다는 말입니다. 그렇다면 이거는 사실 공정한 비교견적이 맞는가라는 합리적인 의문이 드는데, 예를 들면 결재를 보통 바로 담당자가 한다고 보통하지 않고 하루 이틀 걸린다고 치면 사실 비교견적을 받은 지가 얼마 안 된 상황에서 확인하고 결재를 올렸다고 저는 생각이 드는데 어떻게 생각하시는지요?

○전성균 위원 결국은 서류상으로 보면 6월 17일 이 업체를 해 주기 위해서 견적서를 받았고, 비교견적을 위한 비교를 받기 위해서 한달 뒤에 비교견적을 받고 결재를 올린 상황으로 저는 보입니다. 그러니까 이런 것들은 조금 아니라고 생각하고, 궁극적으로 비교견적을 아까도 말씀드렸지만 관내와 관내가 최선이지만 어쩔 수 없을 때에는 관내와 관외를 해야겠죠. 그럴 때는 날짜라든지 이런 의문사항이 나타나지 않도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.

○전성균 위원 이상입니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

저는 한 가지만 여쭤볼게요. 저희 읍면동에 청소용 차량 있죠? 조그마한 전기차.

○위원장 장철규 그게 잘 사용이 되고 있습니까?

○위원장 장철규 활용도들이 조금 미진한 것 같은데 조금 고민하셔서 활용도를 좀 높이는 쪽으로 개선을 건의드리겠습니다.

○위원장 장철규 이은형 화산동장님 참 고생 많이 하셨는데 이제 졸업이 얼마 안 남으셨잖아요.

○위원장 장철규 마지막 이번에 행정사무감사이신 것 같은데 그동안 고생도 많이 하셨고, 앞으로 가실 길도 창창하시고 많이 가셔야 되는데 마지막 사무감사를 받으시는 소감 한 말씀만 해 주십시오.

○위원장 장철규 하여튼 남은 기간 동안 또 우리 시민을 위해서 최선을 다해 주시기 바라겠습니다.

○위원장 장철규 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질문·답변을 마치도록 하겠습니다. 화산동장은 위원님들께서 지적하신 사항 중 시정할 부분은 즉시 시정하시고 개선할 부분은 관계법령 숙지 후 이를 개선하여 시민에게 신뢰받는 행정이 되도록 하여 주시기 바랍니다.

이상으로 화산동 소관 2024년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 성실히 수감에 임하여 주신 이은형 화산동장을 비롯한 공직자 여러분 수고하셨습니다.

기배동 행정사무감사 준비를 위해 감사를 잠시 중지하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 12시까지 행정사무감사를 중지하겠습니다.

(10시 42분 감사 중지)

(11시 12분 감사 계속)

○위원장 장철규 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 2024년도 행정사무감사를 계속하겠습니다.

안녕하십니까? 감사위원장 장철규입니다. 그러면 기배동 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다.

진행방법은 읍면동장이 증인 선서 후 팀장을 소개하고, 지역 현안사항 및 행정사무감사 자료에 대하여 보고 한 후 해당 내용에 대해 질문·답변토록 하겠습니다. 선서에 앞서 선서 취지와 고발 규정에 대하여 말씀드리면 선서 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로서 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것이며, 만약 증언에서 허위 증언을 한 자에 대하여는 지방자치법 제49조 5항의 규정에 따라 고발될 수 있고, 출석 요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부하는 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드리겠습니다. 다음으로 선서 요령을 말씀드리면 선서는 기립하여 오른손을 들고 선서문을 낭독한 다음 선서문에 서명 후 선서문을 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 또한 감사 진행 시 주의사항으로는 첫째, 답변에 있어서는 증인 외에는 답변을 금하며, 특별한 경우에는 발언권을 얻은 후 답변할 수 있습니다. 둘째, 행정사무감사 시 각종 자료 요구가 있을 때에는 가능한 빠른 시간 내에 성실하게 작성·제출할 수 있도록 준비에 만전을 기하여 주시기 바랍니다.

김형옥 증인은 나오셔서 선서 후 서명날인 하여 선서문을 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장철규 계속해서 팀장 소개와 현안사항, 감사자료에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

기배동 소관 현안사항 및 행정사무감사 자료에 대하여 질문하실 위원은 발언 신청 후 질문하시기 바랍니다.

(거수하는 위원 있음)

김미영 위원님 질문해 주십시오.

○부위원장 김미영 안녕하십니까? 김미영 위원입니다. 저희 지금 보면 고령층은 몇 분이나 계신가요? 노인인구를 여쭤보는 건데요.

○부위원장 김미영 복지지원대상자는 지금 902명으로 제가 계산을 해보니까 나왔는데요. 제가 왜 여쭤보냐면 자연부락이 많은 동이에요, 기배동은.

○부위원장 김미영 그래서 우리 기배동만의 고령층과, 지금 저한테 자료를 주신 복지지원대상자 902명 이분들을 위한 지원서비스는 어떤 것이 있는지 여쭤보고 싶습니다.

○부위원장 김미영 동장님 저희가 추가로 지원해야 되는 필요성 뭐가 있는지요?

○부위원장 김미영 그러면 복지사각지대 발굴을 위해서, 가장 혹한기 혹서기에 많은 어려움을 겪고 계시는 분들이 많이 계셔요. 그런데 그분들을 위해서는 어떤 지원서비스를 하시는지요?

○부위원장 김미영 제가 당부드리고 싶은 말씀은 우리나라가 이상기후 변화로 인해서 6월 초부터 거의 더워요. 그렇죠?

○부위원장 김미영 그래서 과거처럼 7월에 복지사각 발굴하신다고 이렇게 방문하시다가는 많이 어려움을 겪고 계시는 분들이 계실 거예요. 그래서 조금 일찍, 혹서기에는 조금 일찍 방문하셔서 발굴 해 주시기를 제가 당부를 드리는 바입니다.

○부위원장 김미영 이거는 건의를 드린 거예요.

○부위원장 김미영 그리고 또 한 가지는 제가 이거는 이해가 안 되는 부분이 있어서요. 대부분 풀깎기 제초사업 하거나 이럴 때에는 가장 풀이 많이 생겼을 때 5월이나 6월, 그다음 추석 전에 제초사업을 많이 하는데요. 지금 저희 설명자료 40-8페이지에 보면 풍도목 제거 및 저수지 예초를 거의 연말인 11월 13일 착공을 하셔서 11월 18일에 준공을 하셨단 말이에요. 풍도목이라고 하는 것은 바람에 쓰러진 나무를 얘기하는 거잖아요. 그래서 주민들을 위한 사업이라면 이거는 안전하고 직결되어 있기 때문에 이거 시기적으로 왜 11월에 하셨는지? 11월 되면 뭐 잡초도 거의 죽고 이러는데 가장 시급한 5월이나 6월 추석 전에 하셨어야 되는데 왜 11월에 하셨나 이거는 예산을 집행을 하기 위해서 하신 건가 저는 이런 의구심이 들어서 질의를 하는 거거든요. 그래서 왜 11월에 집행된 것일까요?

○부위원장 김미영 네. 그러면 풍도목은 가을철에 쓰러진 거고, 그러니까 즉각적으로 이거는 대응을 하신 거고,

○부위원장 김미영 그 다음에 저수지에 있는 풀은

○부위원장 김미영 네. 이해가 됐습니다. 그래서 고생 많이 하셨고요. 추후에도 이렇게 주민들을 위한 서비스는 빠르게 대응해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

김경희 위원님.

○김경희 위원 김경희입니다. 저는 먼저 40-10쪽에 도서관 관련해서 좀 질문을 하려고 합니다. 저희가 여기 지금 청사내도서관 작은도서관을 설립하셨나 봐요. 그런데 이게 지금 공공형 작은도서관인가요? 그러니까 시에서 직영으로 하는 건가요?

○김경희 위원 주민자치회에서요. 이게 뭐 주민자치사업으로 제안했던 거예요?

○김경희 위원 여기 보고 상에는 주민자치참여예산으로 했다는 얘기가 없어서.

○김경희 위원 아, 그래요? 그러면 지금 예산이나 이런 것들을 지금 여기 기배동에서 잡아서 하고 있는 건가요?

○김경희 위원 보니까 리모델링 건축 공사도 들어가고 기자재 그것도 하게 되는데 읍면동에서 이렇게 어떻게 보면 직영체제로 하는 시스템으로 이렇게 하는 데가 여기밖에 없는 것 같아서.

○김경희 위원 네. 그래서 조금 특이하게 하고 있어서 이게 예산 상도 그렇고 운영도 어떻게 보면 시 예산으로 다 한 거라서 작은도서관이라는 명칭도 조금 맞지가 않는 것 같아요. 공공형이 들어가는 게 아닌 것 같고 그래서 이거는 우리 도서관과랑 뭔가 행정적인 그런 절차를 통해서 정리가 좀 필요해 보일 것으로 보여집니다.

○김경희 위원 그리고 저는 40-34쪽에 동장님이 워낙 복지 쪽에 많이 하고 오셔서 잘하고 계신 것 같아요. 그런데 지금 전체적인 발굴의 총계 횟수를 봤을 때 여기에 단순상담 영역에서는 제로로 나왔거든요. 혹시 이 부분을 했는데 기입을 안 하신 건지 아니면 지금 상담 자체를 안 할 수는 없을 것 같은데.

○김경희 위원 그렇죠? 그러셨던 것 같아요.

○김경희 위원 그런데 동장님이 워낙 잘 그 부분을 하셔서 이렇게 하신 것 같아요. 그런데 제가 읍면동 자료 보니까 거기는 단순상담도 많이 잡으셨더라고요. 실적을 높이세요, 하신 거니까.

○김경희 위원 네. 그거를 하셔서 왜냐하면 보니까 결국은 합계라는 부분이 이 부분을 했냐 안 했냐를 또 보는 거니까 하셨던 부분이니까 앞으로도 잘해 주실 거라고 믿고요. 저는 하나 좀 건의를 드릴 거는 요즘에 사각지대 발굴에 대해서 많이 하긴 하는데 의외로 아동청소년이 아동청소년가족돌봄이라고 해서 아이들이 가족을 돌보는 그런 경우가 많아졌어요. 그러니까 질병이라든지 아니면 실직이라든지 이런 걸로 인해서 부모님들이, 조부모들이 집에 있다 보니까 아이들이 돌보는 그런 형태들이 좀 많이 나오고 있거든요. 그래서 진짜 그게 사각지대이기 때문에 한번 그런 부분들도 좀 발굴을 해 주시길 부탁드리겠습니다.

○김경희 위원 감사합니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

송선영 위원님.

○송선영 위원 설명자료 40-8페이지 참조해 주시기 바랍니다. 존경하는 김미영 부위원장님께서 말씀하신 내용에 증인께서 설명하신 부분이 은행나무를 베달라고 그랬는데 주민 안전과 관계되는 거는 제가 알기로는 안전정책과에 의뢰를 하면 그런 나무를 베줄 수 있거든요. 그러니까 그거는 과하고 관련과에서 협의를 해서 나무를 베달라고 그러면 읍면동에서는 그런 예산이나 이런 게 없으니까 그쪽에 얘기 하시면 될 것 같고요.

○송선영 위원 그 다음에 40-10페이지에 중요 물품구매 관련해서 관외업체에 체력단련실에 운동기구 구입을 했는데 금액은 크지 않지만 비고란에 보면 해당규격의 운동기구에 대한 조달청 관내 판매업체 없다 그랬는데 제가 알기로는 관내에 없는 물건이 거의 없을 정도로, 다만 찾지 못 하는 거뿐이고, 지금 숱하게 많은 정남면, 팔탄면 이런 데에 다 헬스기구 있고 다 그런 데에 업체가 물품구매를 다 관내업체 하고 있는데, 물론 없을 수도 있겠지만 그냥 딱 찾아봐서 없으면 관내 없다 그래서 편한대로 하는데, 제가 또 하나 더 드리고 싶은 거는 관외업체를 선정하더라도 화성을 중심으로 해서 북쪽과 남쪽을 봤을 때 경기도 광주에 물건하고 수원이나 성남, 뭐 이런 서울 쪽에 가까운 북쪽에 있는 거 하고 인적자원이나 물건의 여러 가지 다양성은 제가 볼 때는 우리 화성을 중심으로 해서 북쪽에 있지 남쪽에는 없거든요. 경기도 광주 2001년도에 우리 화성시하고 같이 시 승격이 됐는데 인구 그렇게 많지 않거든요. 그런 동네에 있는데 우리 화성시에 없다? 없을 수 있어요. 그러나 북쪽에서 산 거는 이해가 가도 남쪽에서 안성시 뭐 이런 데에서 샀다고 그러면 제가 조금 의심스러워요, 약간. 왜 서울 같은 데에서 사지 차라리 없으면, 관내에 없는데 이 사이즈가 경기도 광주에 있을까 서울 쪽에 차라리 있지 않을까 뭐 이런 의심이 들어서 제가 약간 뭐 의심하는 입장이 좋지는 않겠지만 어쨌든 의혹이 가지 않게 구매를 해달라는 말씀을 좀 드리고요.

○송선영 위원 그다음에 생활민원접수 처리현황 관련해서 읍면동에서는 이거를 직접 처리할 수가 없기 때문에 이송처리를 해요. 여기 같은 경우는 동부출장소에 하죠. 그런데 제가 생각할 때는 동부 교통건설과 이송, 이송 조치 완료라고 써있어요. 그러면 이송한 거는 내가 조치한 게 아니고 이송을 했기 때문에 동부출장소에서 조치를 한 거예요. 그렇죠? 그런데 여기서는 패스만 한 거예요. 받아서 민원인들이 동사무소에 쉬우니까 동사무소에 얘기를 하면 동사무소가 관련과에 뿌려주는데 이거를 갖다가 실적으로 잡고 조치완료가 되려 그러면 최소한 추적을 해서 교통 관련한 교통건설과에 이송을 했으면 교통 관련과에서 이송을 해서 줬는데 그 결과를, 결과를 여기에 적어놓고 조치완료 해야 조치완료고, 아예 이거를 건으로 잡으면 저는 안 된다고 생각을 해요. 이건 동부출장소의 건이지 우리 동의 기배동의 건은 아니라고 생각해요. 기배동의 건은 27, 4월 15일 날짜에 기배동 서부로 부체도로 사면안정화 요청했더니 기배동 주민자치 조치완료라고 써 있어요. 이거 뭘 조치했는지 정확하게 모르겠지만 이것도 좀 상세하게 적고, 이게 조치완료인 거예요, 이 동에서 처리한 게. 그냥 이송한 건 여기에 건을 잡을 필요가 저는 없다고 생각해요. 하나도 여기서 한 거 없는데 이거를 굳이 하시겠다 그러면 관련과에 동부출장소에 토스해 주고 거기서 결과를 받아서 여기에 적어주셔야, 어떻게 처리됐다는 내용을 적어주셔야 민원 접수돼서 처리건수가 되는 거지 동부출장소에 주고 시청에 각자 줬는데 이게 토스해 준 거지 이게 여기서 조치완료 했다 그러면 글쎄요. 조치완료를 하시려 그러면 받아서 내용을 적어주세요. 그러면 이해가 좀 갈 것 같습니다. 아시겠죠?

○송선영 위원 우리가 조치완료한 건 딱 두 가지 밖에 없는 것 같아요. 기안동 노면청소 요청 했는데 자체처리 조치완료 이게 자체 처리해서 조치완료한 거예요. 미화원이 나가서 청소했다는 거잖아요.

○송선영 위원 그래서 이 부분에 대해서는 뭐 이거 괜히 제가 생각할 때는 감사잖아요.

○송선영 위원 그러면 했냐 안 했냐 하는데 저기로 준 거 패스해 준 것도 실적일 수도 있지만 그렇게 하려 그러면 최소한 나중에 그쪽에 패스해 주고 결과를 여기에 적어주셔서 어떻게 했다는 내용을 좀 적어주셔야 될 것 같고요.

○송선영 위원 그다음에 오다가 보니까 현수막에 로드킬 관련해서 고양이 그림하고 현수막을 걸어놨더라고요.

○송선영 위원 그래서 그런 식의 어떤 로드킬 관련해서도 단순하게 우리가 표현하는 게 아니라 현수막을 몇 장 걸었다 뭐 이런 실적을 적어주셔야지, 조치완료, 로드킬 조치완료 뭐를 어떻게 했다는 거예요? 고양이들한테 안내 했나요? 방송했나요. 그게 아니고 실질적으로 현수막을 게시했고 이장들 통리장단회의에 안내를 했다 그래서 이 부분에 대해서 우리가 처리했다는 내용이고,

○송선영 위원 마지막으로 통장단회의는 한 달에 몇 번 하시죠?

○송선영 위원 두 번 하시죠?

○송선영 위원 주민자치회의도 두 번 정도 하시고?

○송선영 위원 지역사회보장협의체는 얼마나 해요? 한 달에 한 번?

○송선영 위원 그래서 지역사회보장협의체도 더 적극적으로 하면 한 달에 두 번도 할 수 있는 거다.

○송선영 위원 그렇죠?

○송선영 위원 그러면 또 사기진작도 되는 부분도 있습니다, 두 번을 통해서. 복지사각지대 발굴하는데 조금 더 많이 참석하는 것도 나쁘지 않다. 그거는 통장님이 알아서 판단해서 필요하다 그러면 두 번도 할 수 있는 거지만 꼭 한 달에 무조건 한 번이라고 한 번 할 거는 아니다.

○송선영 위원 이상입니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

(거수하는 위원 있음)

이해남 위원님.

○이해남 위원 이해남입니다. 여기 체육진흥회 문제는 어떻게 해결됐나요?

○이해남 위원 그게 아직 해결이 안 됐나요? 아직도 그 상태 유지, 그러면 어떻게 뭐 해결할 방법이 없는 건가요? 아까 말씀 들은 잠깐하신 그 내용인가요? 단체장님들이.

○이해남 위원 잘 안 돼요?

○이해남 위원 알겠습니다. 수의계약 체결현황 보니까 청사 2층 환경개선 공사하고 도서관 리모델링 공사가 공사기간은 다른데 계약업체가 같아요. 이게 같은 게 그냥 입찰이나 뭐 이런 계약을 동시에 그냥 통으로 해서 같은 건가요? 아니면 따로 따로 냈는데 이 업체에서, 저 업체에서?

○이해남 위원 그러니까 계약은, 업체는 다 같은 업체가 지금 기간은 다른데 2층과 3층을 했다는 건데 이거는 업체 선정을 어떻게 한 건가요?

○이해남 위원 23년도에도 했고 2024년도에도.

○이해남 위원 그런데 공사금액도 같아요. 공사금액도 시설비가 똑같아요. 4,826만 원.

○이해남 위원 이게 1년 전과 1년 후가 물가인상률도 있고 여러 가지 공사자재나 이런 것들이 인상요인이 있는데, 그런데 공사금액이 같다는 거는 23년도에 공사를 비싸게 했다는 건지 24년도에 공사를 싸게 했다는 건지 이게 잘 납득이 안 가요. 어떻게 공사비도 같고 1년 전이나 1년 후나 계약업체도 같고, 그래서 이 부분이 납득이 안 가서 이 부분에 대해서 좀 명확히 한번 설명을 해 주시면 고맙겠습니다.

○이해남 위원 다른 업체는 더 예산 적은 업체도 가능할 것 같기도 하고, 그런데 굳이 한 개 업체만 지금 2년 연속 계속 이렇게 이용을 하고 있어서 이 부분에 대해서 업체 선정배경이나 뭐 그런 과정, 아무리 수의계약이라고 하지만 이런 부분에 있어서 조금 납득이 안 갑니다. 그래서 이 부분은 조금 개선이 필요할 것 같아요. 아무리 수의계약, 여성기업 수의계약이라고 하고 5천만 원 미만 공사라고 하지만 업체 선정하는 프로세스나 또 공사 금액에 대한 견적 받을 때 이런 부분에 대해서 세부적으로 잘 검토하셔서 뭐 싸게 했다 비싸게 했다는 걸 떠나서 투명성 있게 좀 할 수 있는 그런 방법을 찾아주시기를 부탁드리겠습니다.

○이해남 위원 40-37쪽에 보면 경로당 냉난방비가 24년도에 예산액, 집행액 같아요. 이거는 예산액을 잘못 쓴 겁니까? 아니면 뭐 어떻게?

○이해남 위원 네.

○이해남 위원 3분기까지의 예산액을 표시한 거예요?

○이해남 위원 그러니까 이 예산액은 24년도 예산액이 아니라 24년도 3분기까지 예산액이다?

○이해남 위원 예산액을 기준으로 작성을 한 거다?

○이해남 위원 그러면 현재까지는 뭐 이렇게 딱딱 맞춰서 집행이 된다 이것도 잘 납득이 안 갑니다. 어떻게 냉난방비가 예산 대비 많이 쓸 수도 있고 적게 쓸 수도 있는 부분인데 그게 집행액과 예산액이 같다는 것도 잘 납득이, 어떻게 이거 냉난방비나 이건 소모성인데 이런 부분은 그런데 예산액 대비 집행액은 조금 더 많이 쓸 수도 있고 조금 덜 쓸 수도 있고 한 부분인데 24년도 냉난방비는 예산액이 3천만 원인데 집행액은 1,600만 원인데 그렇죠?

○이해남 위원 그런데 24년도 예산액 3분기까지 예산액은 1,800만 원이고, 집행액은 1,800만 원 다 썼다는 거죠, 1,837만 7천 원. 그러면 23년도 냉난방비 운영한 비용보다 24년도 3분기까지가 훨씬 더 많이 썼어요. 이 부분도 지금 납득이 안 가는 거예요. 이 부분도 어떻게 작년보다 올해가 조금 더운 거는 있었어요. 그런데 이게 왜 이렇게 난방비 차이가 났지? 또 24년도에 경로당 숫자가 더 늘어났나? 그런데 경로당 숫자는 더 늘어난 거는 없어요. 없는데 이 냉난방비가 집행이 어떻게 됐길래 이게 23년도는 춥게 지내고 24년도는 따뜻하게 뭐 지내신 거예요? 이 부분도 잘 이해가 안 갑니다.

○이해남 위원 23년도는 12개월이고 24년도는 3분기까지니까 9개월이잖아요.

○이해남 위원 그래서 집행액이 냉난방비가 23년도 12개월 보다 24년도 9개월이 늘어난 부분이 단가가 늘어난 부분이라고 갈음하기는 설명이 조금 미흡하고요. 이거는 잘 설명이 안 되시면 이 부분은 한번 세부적으로 데이터 보시고 자료로 제출해 주시면 저희가 한번 들여다 보겠습니다.

○이해남 위원 마치겠습니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

(거수하는 위원 있음)

전성균 위원님.

○전성균 위원 동장님 저는 이 부분에 대해서 답을 알고 있는데 답답해서 미칠 것 같아요. 공부를 너무 안 하신 것 같아요, 동장님. 그러니까 2024년도 4월 15일 오셨잖아요.

○전성균 위원 그러니까 여기 계신 분들이 대부분 다 2024년도에 오셨단 말이죠. 그러니까 기배동 지금 사무분장표를 보면 굉장히 업무 파악하기 힘드셨겠다는 생각은 사실 듭니다. 그렇지만 지금 답변하는 걸 듣고 나서 공부가 너무 안 되어 계시다. 제가 답을 알지만 제가 답변은 안 드리겠습니다. 한번 찾아보시고 이번 기회에 경로당 냉난방비가 어떻게 운영이 되는지 한번 공부해보시길 바랍니다. 제가 바로 답은 안 드리겠습니다.

○전성균 위원 일단은 40-8페이지에 보시면 재난예방 및 주민불편 해소 집행현황 해서 2024년도 예산액 500만 원인데 집행률이 0%입니다. 이게 올해 예정이 있습니까?

○전성균 위원 어떤 걸로 쓰실 예정이시죠?

○전성균 위원 일단 저의 입장은 그간 역대 의원님들께서 질의 했을 때 이럴 경우는 아마 지적을 하셨을 것 같아요. 그간 썼는데 왜 0%냐. 그런데 저는 입장이 조금 다릅니다. 저는 0%면 그냥 0%로 놔둬야 된다고 생각을 해요. 그래서 오히려 내년도 본예산에 500만 원을 세웠다 하더라도 올해 쓸 게 없었으면 그냥 반납하는 것이 맞다. 그게 더 건강한 행정이라고 보는데, 존경하는 송선영 위원님께서도 말씀해 주셨으니까 그거를 안전정책과로 토스를 하든 해서 저는 이 부분에 꼭 쓰지 않아도 된다고 하면 안 썼으면 좋겠습니다. 이거는 제 의견을 좀 드리는 거고, 구태여 억지로 쓰실 필요 없다. 저는 이게 건강한 행정의 시작이라고 저는 생각을 합니다. 그래서 이점 한번 생각해 봐주시길 바라고, 두 번째로 제가 사실 경로당에 관련해서 질의할 게 있었는데 그거는 존경하는 이해남 위원님께서 질문 하셨으니까 줄이고, 여기 보면 2023년도에 집행비율이 53.2% 냉난방비가 있는데 이거는 경로당별 자체 에너지 절감 해서 했다고 합니다. 그래서 아마 경로당 입장에서는 외식을 시켜달라는 입장이 우리들은 이렇게 줄였는데 그거에 대한 혜택이 뭐가 있냐고 아마 상상은 돼요. 그런데 하지만 행정에서는 해 줄 수 있는 게 없다 보니까 아마 올해는 충분히 쓰셨을 거요. 우리가 저렇게 해봐야 아무런 소용이 없구나 해서 아마 펑펑 쓰셨을 텐데, 이거를 한번 집행부에서나 아니면 본청에 얘기하시든 이렇게 절약하는 경로당에는 어떤 베네핏을 줄 수 있는지 한번 그런 공론의 장을 만들었으면 좋겠습니다. 왜냐하면 이렇게 줄였을 때에 대한 혜택을 좀 주면 다 같이 줄일 수 있는 방향이 있으니까 그래서 이렇게 53.2%라는 많은 절감률을 보인 곳에서는 참 칭찬해도 된다고 저는 생각을 합니다. 그렇게 생각하고, 두 번째는 또 복지에 대해서 잘 아시니까 지금 정명근 시장 체제로 들어오면서 사실 찾아가는 복지팀, 찾아가는 복지팀에서 복지1, 2팀으로 나눠졌는데 이 복지사각지대를 찾기 위해서 지금 동장님이 생각하시기에 어떠신 것 같습니까? 어떤 게 더 효율적이라고 보세요?

○전성균 위원 일단은 제가 이 책자로만 봤을 때는 복지사각지대에 대해서 기배동은 저는 잘 하고 있다고 생각을 하고, 하여튼 사각지대가 아예 없어질 수는 없겠지만 그래도 동에서 할 수 있는 영역들이 있다고 저는 생각을 합니다. 그 부분에 대해서도 만전을 기해 주시기 바랍니다.

○전성균 위원 이상입니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

(거수하는 위원 있음)

이해남 위원님.

○이해남 위원 이해남 위원입니다. 기배동 일반현황을 보면 6,076세대예요. 6,076세대고 직원은 15명이고, 그러면 직원 한 명당 한 400가구 정도 관리할 수 있는 케파거든요. 물론 다 업무가 다르니까 그러지 못하겠지만 장애인숫자는 599명이기 때문에 거의 한 600명, 그러면 거의 가구 세대에 한 10% 정도 가구가 장애인 가구라는 거죠. 그래서 인구도 1만 6천명이고 가구 세대수도 한 6천 세대이기 때문에 대형교회들이 한 1만명 이상 되는 대형교회들이 성도들 관리를 얼마나 잘하는지 그런 것들을 한번 연구를 잘 해보세요. 또 1만명 넘는 회사들이 직원들 관리를 어떻게 하는지 그래서 이 정도 인구수와 이 정도 가구수면 동을 운영하는데 있어서 진짜 복지사각지대가 발생하지 않도록 또 어느 집에 어떤 어려움이 있는지 이런 부분을 미세하게 접근할 수 있는 그런 가구수고 세대수입니다. 그래서 조금 더 직원분들이 관심을 갖고 조금 더 고생을 하시면 아마 기배동은 어느 동 보다도 따뜻하고 인간미 넘치는 그런 동이 될 거라고 생각이 들기 때문에 동장님을 비롯한 직원분들이 조금 더 세심한 그런 관리를 해 주시길 부탁드리겠습니다.

○이해남 위원 이상입니다.

○위원장 장철규 동장님 지금 저희 자율방범대가 운영되고 있죠?

○위원장 장철규 차량별 운행일지들은 다 잘 확인이 되나요?

○위원장 장철규 그것도 좀 잘 신경을 써주시고요. 우리 지금 여기도 노면청소차량이 있죠?

○위원장 장철규 운행은 얼마 정도나 합니까?

○위원장 장철규 지금 보면 배치된 읍면동 많이 있는데 그거 그러면 사용을 안 하고 있는데 그거에 대한 향후에 운영계획이나 반납을 한다거나 아니면 어떻게 조치를 한다거나 그런 부분들은 지금 뭐 없나요? 아직.

○위원장 장철규 어디에 보관하고 계세요?

○위원장 장철규 그냥 맥없이 주차라인 하나 잡고 자산만 잡혀있는 거잖아요. 그거 운영도 안 하시고, 실속이 없고 그러면 그런 부분에 대해서는 관련부서에 이거를 조치를 해서 해야지 그냥 놔두고 계시는 부분들은 조금 더 고민을 해 주시면 좋을 것 같습니다.

○위원장 장철규 계획을 해 주시고요. 아까 존경하는 위원님들이 말씀하신 거 아까 그 수의계약부분이라든지 그런 부분들은 물론 다 나름 고민해서 하셨겠지만 이렇게 장부상 보실 때 쉽게 이해가 안 가는 부분들이 있지 않습니까? 아까 조금 확인하던데 아까 그거 몇 프로로 네고를 하신 건지는 혹시 적혀 있어요? 5,500에 맞췄는데 5,500에 맞춘 금액을 네고를 하셨다는데 우리 그게 지금 10% 이상을 네고를 해야 되는 상황이거든요.

○위원장 장철규 15%를 할인 받으신 거예요? 저희가 그렇게 15% 이상 할인을 해서 계약을 할 수가 있나요?

○위원장 장철규 너무 같은 금액, 금액에 맞춰서, 필요한 일을 맞춰서 일을 해야 되는데 그 금액에 맞춘 일을 한다는 거는 사실 동장님이 저희한테 그렇게 설명하시기에는 조금 부적절한 것 같습니다. 결국은 그 업체에 돈 주고 ‘여기에 맞게 해 주세요.’ 이거밖에 안 되잖아요. 너네 남길만큼 남기고 결국은 그런 상황 같아요. 향후에 그런 부분들은 조금 더 철저하게 행정을 해 주시기 바라겠습니다.

○위원장 장철규 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

송선영 위원님 짧게 좀 부탁드리겠습니다.

○송선영 위원 그런 표현은 좀 위원장으로서 적절하지 않은 것 같고요. 질문은 충분하게 보장을 해 주시기 바라고요. 우리 기배동에서는 주민 화합을 위한 행사가 뭐가 있죠? 시민의날 행사 말고 동민 행사 따로 있지 않나요?

○송선영 위원 그리고 그 외에 뭐 축제가 또 뭐가 있죠?

○송선영 위원 벚꽃축제하고, 기안말 줄다리기 뭐 이런 거 안 하나요?

○송선영 위원 동네행사로 하더라도 그 동네로 가면 되잖아요. 나머지 사람들이.

○송선영 위원 안 가요? 그냥 기안동만 행사를 하나요?

○송선영 위원 존경하는 이해남 위원님이 잠깐 말씀을 하셨지만 체육회 관련해서뿐만 아니라 가장 좋은 방법은 그래도 계속 지속적으로 주민화합을 위한 행사가 벌어짐으로 인해서 조금 조금씩 간격이 좁아지지 않을까, 그리고 그거에 대한 또 노력을 해야 될 것 같고, 그다음에 행정이 좀 강력하게 어떤 기준에 의해서, 예를 들면 체육진흥회 관련해서 시민의 날 대회를 나가면 어디에 예산을 주나요? 시에서 예산이 나오잖아요.

○송선영 위원 그러니까요. 체육진흥회가 있는데 뭐 하나 단체가 생겼다 그랬잖아요.

○송선영 위원 체육회가 생겼는데, 생기나 마나 우리는 시민의 날 나오는 예산을 체육진흥회에 줘서 집행하게 하고 정산 받으면 되는 거 아닌가요?

○송선영 위원 네. 뭐 이후에도 계속 그렇게 가면 되는 거고, 생겨도 그거는 자유 의사에 의해서 만들어진 거라 하라 마라 할 권한도 없는데, 다만 우리는 관례상 행정에서 각 읍면동 체육진흥회에다가 예산을 주잖아요. 그래서 체육진흥회가 또 주민들한테 통리장님들한테 또 마을별 분담금 걷는데도 있고, 도시화 돼 있는 동네는 모르겠지만, 그리고 지역 유지들한테 또 찬조도 받고 이렇게 해서 진행하잖아요. 그거를 잘 활용하고 한 군데 채널로 가면 그거에 대해서 크게 갈등이 더 이상 확산되지는, 어차피 생겼기 때문에, 좀 않을까 싶어서 그거에 대한 기준을 정확하게 중심을 잡으면 시간이 지나면 기운이 좀 빠지게 되고 처음 마음하고 달라지잖아요. 돈만 많이 들어가고 그러면 별로 하고 싶지 않을테고, 그래서 좀 아쉽지만 그런 부분들에 대해서 명확하게 어떤 체육회 상위기구나 체육진흥과에 뭐 관련해서 문서나 이런 걸로 확실하게 그런 부분들에 대해서 상위기구에서 정리해 달라 뭐 이런 얘기도 한번 해보시고 노력을 해보시기 바라겠습니다.

○송선영 위원 이상 마치겠습니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

더 이상 질문하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질문하실 위원이 안 계시므로 질문·답변을 마치도록 하겠습니다. 기배동장은 위원님들께서 지적하신 사항 중 시정할 부분은 즉시 시정하고, 개선할 부분은 관계법령 숙지 후 이를 개선하여 시민에게 신뢰받는 행정이 되도록 하여 주시기 바랍니다.

이상으로 기배동 소관 2024년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 성실히 수감에 임하여 주신 김형옥 기배동장을 비롯한 공직자 여러분 수고하셨습니다.

반월동 행정사무감사 준비를 위해 감사를 잠시 중지하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 1시 30분까지 행정사무감사를 중지하겠습니다.

(12시 15분 감사 중지)

(13시 42분 감사 계속)

○위원장 장철규 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 2024년도 행정사무감사를 계속하겠습니다.

안녕하십니까? 감사위원장 장철규입니다. 그러면 반월동 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다.

진행방법은 읍면동장이 증인 선서 후 팀장을 소개하고, 지역 현안사항 및 행정사무감사 자료에 대하여 보고 한 후 해당 내용에 대해 질문·답변토록 하겠습니다. 선서에 앞서 선서 취지와 고발 규정에 대하여 말씀드리면 선서 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로서 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것이며, 만약 증언에서 허위 증언을 한 자에 대하여는 지방자치법 제49조 제5항의 규정에 따라 고발될 수 있고, 출석 요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부하는 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 다음으로 선서 요령을 말씀드리면 선서는 기립하여 오른손을 들고 선서문을 낭독한 다음 선서문에 서명 후 선서문을 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 또한 감사 진행 시 주의사항으로는 첫째, 답변에 있어서는 증인 외에는 답변을 금하며 특별한 경우에는 발언권을 얻은 후 답변할 수 있습니다. 둘째, 행정사무감사 시 각종 자료 요구가 있을 시에는 가능한 빠른 시간 내에 성실하게 작성·제출할 수 있도록 준비에 만전을 기하여 주시기 바랍니다.

김령희 증인은 나오셔서 선서 후 서명날인 하여 선서문을 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장철규 계속해서 팀장 소개와 현안, 감사자료에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

반월동 소관 현안사항 및 행정사무감사 자료에 대하여 질문하실 위원은 발언 신청 후 질문하시기 바랍니다.

(거수하는 위원 있음)

김미영 위원님.

○부위원장 김미영 안녕하십니까? 김미영입니다. 설명자료 42-4페이지 참고 바랍니다. 42-4, 42-5, 42-6페이지에 이르기까지 보면 재난예방 및 주민불편 해소 집행현황에서 녹지공간 수목 가지치기 및 화단정비를 하셨어요. 그런데 어디서 하셨냐면 에코앤휴먼이라는 업체에서 했거든요. 그런데 그 소재지에 그냥 화성시 이렇게만 되어 있어요. 그런데 주소가 없어서, 그런데 제가 이 대표자께서 다른 업체도 갖고 계신 걸로 알고 있어서 지금 주소가 없는 것에 대해서 조금 의문스럽고요. 그다음에 그옆에 공사 계약체결 현황에도 마찬가지 청사 계단 수리 및 미끄럼 방지 테이프 교체도 대표자가 이분이 맞는지 궁금하고요. 그다음 소재지 그냥 화성시 이렇게 되어 있어요. 주소지가 없어요. 그리고 뒷페이지도 마찬가지 행정복지센터 대강당 접이식 의자에도 용인시 되어 있는데 주소가 없고요. 그다음에 그 위에 2024년 반월동 주민자치센터 환경개선 공사 승강기홀 인테리어를 하셨는데 거기도 화성시로만 되어 있지 주소는 없어요. 그리고 대표자가 이분이 맞는지 궁금합니다.

○부위원장 김미영 네. 세부주소를 제출해 주시기 바랍니다.

○부위원장 김미영 추가 질의하겠습니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

송선영 위원님.

○송선영 위원 설명자료 42-6페이지 참조해 주시기 바랍니다. 관내업체를 주로 구입을 하셨다 그랬는데 중요 물품구매 2023년도에 수원시에 소재한 업체에 냉난방기 네 대를 설치했고요. 다른 읍면동 같은 경우는 관내업체를 다 구매를 했는데 여기 같은 경우는 수원시에 했고, 그다음에 접이식의자 같은 경우도 특별한 뭐 녹색제품이라고 하지만 우리 화성시 관내에서도 다 구매할 수 있는 부분으로 알고 있는데 굳이 용인시나 수원시에 이렇게 하는 거는 행정사무감사 지적사항에 계속 나오는 사항인데 준수가 안 돼서 조금 아쉽고 추후에는 이런 거를 관내에 있는 물건으로 구입해 주십사 하는 당부의 말씀을 드리겠습니다.

○송선영 위원 조달 다 구매할 수 있는 걸로 제가 알고 있고요.

○송선영 위원 관내에 다른 읍면동도 다 관내업체에 구매를 했습니다.

○송선영 위원 조금 더 더 찾아보시고, 녹색제품 뭐 어떠한 특별한 기술이 있는 거는 그렇다 치지만 그런 것들도 제가 다 확인해 보니까 대부분 관내업체가 다 있습니다. 그래서 제가 관련업체에서 구매를, 화성시 내에서 구매를 하지 않은 관외제품에 대한 사유서를 다 제가 각 실과소 받았는데 특별한 뭐가 없습니다. 그냥 없다 그랬는데 제가 검색해보니까 다 나오는데 관내에 없다고 그랬고 뭐 이런 여러 가지 이유를 대서 뭐 특허를 출현 했다 뭐 해가지고 거기에만 있는 줄 알았는데 그것도 아니고, 그래서 내용을 조금 더 들여다 보고 관내업체에서 구매를 해 주시고, 생활민원 접수 및 처리현황에서 보면 다른 동도 오늘 오전에 행감한 데도 마찬가지인데요. 조치완료 해서 한 거는 아시다시피 고양이 사체 처리 같은 경우 관내에서 미화원이 나갔든 누가 직원이 나가서 처리를 했기 때문에 조치완료해서 반월동 써 있습니다. 그런데 이거를 동부교통건설과에 이송, 조치완료, 이송한 게 조치완료가 아니라

○송선영 위원 이송은 그냥 이송인 거고,

○송선영 위원 그러게요. 모니터링을 해서 조치완료가 됐는데 여기에 처리결과를 보면 교통건설과에 이송하고 조치완료됐다고 이렇게 하면 토스한 걸로, 그쪽에만 그냥 보내준 걸로 되고 조치가 완료가 보내준 걸로 돼 있지 여기에 설명이 없어요. ‘이송완료 후 어떻게 어떻게 조치됐음’ 이렇게 하든가 아예 실적에서 조치완료 해서 반월동에서만 조치한 것만 실적으로 잡아야 되는 게 맞는 거지 그쪽에서 한 거 우리가 한 걸로 잡는 게 아니잖아요. 우리 실적이 아니에요. 우리는 그냥 거기로 줬어, 그쪽에서 동부출장소에서 다한 거란 말이에요. 그런데 여기 있는 걸로 한 걸로 하려면 민원인이 민원 신청한 거에 대해서 접수가 돼서 이거를 동부출장소에 보내서 동부출장소가 조치한 내용을 어떻게 조치했는지 며칟날 조치했는지 확인해서 여기에서 적어주시면 그거는 여기 반월동의 민원 조치결과라는 거죠. 그런데 지금 상황의 거기로 보내고 확인을 했다고 치지만 서류상으로는 그쪽으로 이송한 걸로만 돼 있고 그게 조치완료라고 이렇게 이해가 되니까 이 부분에 대해서 이력을 적어주시든가 아니면 아예 우리는 그냥 고양이 사체처리한 반월동에서만 처리한 업무만 하든가 굳이 이거 많이 했다고 그래서 실적이, 이게 목적이, 행정사무감사 목적이 동부출장소에서 한 일을 여기에 반월동에 했다고 굳이 안 넣어도 실적으로 잡히는 것도 아니고 하니 이거에 대한 설명을 이력을 잘 다셔서 반월동에서 처리할 거면 ‘이송완료 후 여기에 조치한 내용을 어떻게 했다 ’ 이런 내용을 하시면 반월동의 서류에 넣으면 되겠죠. 그런데 그냥 그쪽에 토스만 한 걸로 해서 이송한 게 조치완료 됐다는 모양새로 비춰지니까 말씀을 드리는 거니까 이 부분에 대해서 명확하게 둘 중에 한 가지를 선택하시면 될 것 같습니다.

○송선영 위원 네. 이 내용을 굳이 적을 필요가, 동부출장소의 실적이지 이게 그쪽에 옮겨주면 그쪽에서 일 처리한 거잖아요. 우리 직원이 나가서 한 게 아니잖아요. 우리 직원은 이 민원이 접수가 되면 전화 내지는 와서 통장님 내지는 이런 분들이 여기에 어떤 상황이 벌어졌는데 이걸 조치해달라 그러면 받아서 동부출장소에 교통 관련이면 교통행정과 그쪽에 줬을 거고, 그러면 이게 우리가 일을 한 거냐 우리 실적이냐 봤을 때 우리 실적으로 잡으려고 그러면 이력을 정확하게 적어서 그쪽에 보내는데 그쪽에서 어떻게 며칠날 어떻게 처리됐다 그래서 민원인한테 처리해 준 거고, 이게 마무리까지 돼야지 되는데 지금 이 자료를 봐서는 그쪽에 이송했는데 이송한 걸로 나는 끝난 거다. 물론 이송을 하면 그쪽에서 조치결과를 주죠, 다 문제없이 처리됐다고. 그걸 갖다가 여기에 조치완료했다고 하는 게 맞는 거냐 봤을 때 이거 했다고 해서 안 했다고 해서 행감에 목적에 반하지 않는다. 이거는 그냥 괜히 노동력만 낭비되는 것 같고 동부출장소 것 갖다가 넘겨줬는데 그들이 일은 다하고 실적은 우리가 여기에 적는 게 맞는 거냐 봤을 때 그 부분에 대한

○송선영 위원 네. 그래서 괜히 만들어서 이거 뭐 많이 했다고 해서 우리가 잘했다고 생각하지 않아요. 민원 없는 게 잘하는 거지 그러니까 이 부분은 고민을 한번 해보시고 인근 읍면동하고 이 부분에 대해서 우리 실적으로 잡으려 그러면 제가 말씀드린대로 완전하게 그쪽하고 이송을 해서 그쪽에서 처리가 된 거를 어떻게 처리됐는지 내용을 적어주시면, 처리완료가 됐다고만 쓰지 말고 조금 더 한 줄 더 써서 실적으로 잡을 수 있도록 그렇게 하면 좋을 것 같습니다.

○송선영 위원 이상 마치겠습니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

전성균 위원님 질의 해 주십시오.

○전성균 위원 전성균입니다. 42-6페이지 참조 부탁드립니다. 잠깐 설명이 좀 필요할 것 같은데요. 2024년도에 반월동 주민자치센터 환경개선 공사에서 승강기홀 인테리어를 했는데 예산액이 9억 3,800만 원인데 지금 계약금액이 4,825만 원인데 이게 내용으로는 설치공사 집행잔액으로 해서 집행잔액을 가지고 인테리어를 한 것 같은데 이 예산이 언제 세워진 거죠?

○전성균 위원 그게 맞나요? 회계상으로. 그러니까 뭐냐 하면 이 예산이 그러면 동에 떨어진 건가요?

○전성균 위원 그러면 준공된 게 언제인가요?

○전성균 위원 2023년도 연말?

○전성균 위원 그러면 그거 하자 아닌가요? 2023년도에 승강기를 설치했는데 그 다음 해에 인테리어를 다시 합니까?

○전성균 위원 그러니까 분리발주 한 거 아니에요?

○전성균 위원 그러니까, 제 상식적으로 봤을 때 승강기를 2023년도 연말에 준공을 했다면 2024년도 예상가능한 범위를 저는 공사를 했을 것 같아요. 그 공사 안에 다 태웠을 것 같습니다. 공공건축과에서 다 했을 것 같아요.

○전성균 위원 그러니까요. 그 명시이월을 왜 시켰나는 거예요.

○전성균 위원 좋습니다. 명시이월 해서 늦춰진 것도 좋은데

○전성균 위원 이것까지도 공공건축과에서 다 해야 되는 부분 아니냐는 질의인 겁니다.

○전성균 위원 잘 이해가 안 가는데요. 그러니까 2023년도 연말에 승강기를 다 준공을 했는데 2024년도에 리모델링을 한다?

○전성균 위원 그러니까 그 보완이 필요한 것을 원발주처에서 다 해야 되는 게 회계상 맞지 않냐는 거예요.

○전성균 위원 좋습니다. 보면 집행잔액으로 4,842만 5천 원을 했는데 공교롭게도 이 직전에 했었던 곳이 기배동이었거든요. 기배동에서 이 회사, 이 주식회사 이현디자인이라는 대표가 변수희 님이라는 분이 작업을 하셨어요. 그런데 그분 금액이 4,826만 원, 그러니까 약간 숫자가 조금 비슷합니다. 그러니까 공통적으로 보는 저희들로서는 합리적인 의심을 할 수 밖에 없는 상황인데 이 업체가 제가 기업정보를 찾아보니까 2022년도 연말에 생긴 곳입니다. 그러니까 2023년도부터 일을 하게 될 것 같은데 이 업체가 영업이익이 1,800만 원 정도 밖에 되지 않아요. 그러니까 이 업체가 어떻게 영업을 잘 했는지 모르겠지만 이 업체가 신뢰가 가고 만족도가 있었습니까?

○전성균 위원 그렇다면 승강기홀 인테리어만 한 것은 아니네요?

○전성균 위원 제가 리모델링이라고 했을 때는 리모델링 아니라고 말씀하셨는데 결국은 또 리모델링이라고 말씀을 해 주셨거든요. 그러니까 뭐 결과론적으로 제가 말꼬리를 잡고 싶은 건 아니지만, 그러니까 이겁니다. 저의 의문은 이 승강기 업체가 어디 했는지 모르겠지만 공공건축과에서 이 부분까지는 다 담당할 수 있었느냐 없느냐가 궁금한 거고, 그 부분에 있어서 설명이 제대로 됐는가가 저는 궁금한 겁니다. 그러니까 이 업체가 얼마큼 잘 했고 못 했고는 저는 중요하지 않고, 2023년도 12월 연말에 준공된 승강기 업체가 명시이월 돼서 인테리어 공사를 했는데 그 업체는 이 인테리어를 못 하는 업체였습니까?

○전성균 위원 아, 못하는 업체였기 때문에.

○전성균 위원 승강기만 하는 업체이기 때문에 어쩔 수 없이 부득이하게 인테리어를 하기 위해서 명시이월 해서 이 남은 금액을 가지고 했다?

○전성균 위원 알겠습니다. 여튼 제가 전에 기배동에 했을 때도 같은 숫자 같은 업체가 자꾸 보이기 때문에 어쩔 수 없이 질의를 드리는 거고, 이 업체가 2022년 12월에 회사가 설립했기 때문에 영업을 굉장히 잘 했다고 생각이 듭니다. 마지막으로 질의를 드리면 42-4페이지 참조하시면 재난예방 해서 500만 원 집행액이 올해 같은 경우는 0원인데 올해 사용할 예정이십니까?

○전성균 위원 어떤 걸로 사용하시나요?

○전성균 위원 네, 좋습니다. 그래서 제가 기배동에서도 기배동도 똑같이 이런 상황인데 기배동에서도 저는 똑같은 말씀을 드렸어요. 어떤 거냐 하면 내년도에 예산에 이 500만 원을 세웠음에도 불구하고 올해 만약에 이 예산을 쓸 필요가 없다고 생각하면 저는 개인적으로, 다른 위원님들과 생각이 다를 수 있겠지만 예산을 안 쓰는 게 맞다고 보는 겁니다. 그래서 구태여 돈을 쓰지 않으셔도 된다면 돈을 불용하는 것도 저는 건강한 행정이 맞다고 저는 생각하고, 뭐 물론 생각은 다릅니다만 아주 규모 있게 예산 잘 시행해서 불필요한 건 사용하지 않도록 해 주시길 바랍니다.

○전성균 위원 이상입니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

김경희 위원님.

○김경희 위원 김경희입니다. 42-28쪽입니다. 비슷한 질문인데요. 저희가 전기, 기계, 소방시설 이런 거 같은 경우에는 전문분야이기 때문에 하시는 분들이 많지 않은 것도 있을 것 같아요. 특히 엘리베이터 같은 경우에 그럴 것 같은데 혹시 제가 지금 얘기하는 그 이게 부분이 맞나요? 그런 엘리베이터나 이쪽에는 이런 전문시설이나 이런 사람들이 많이 없어서 업체를 선정하기가 좀 어려운 건가요?

○김경희 위원 제가 오늘 기배랑 화산이랑 반월동을 하게 됐는데 저희가 공통적으로 사실 세 개의 동이 엘리베이터 수탁업체는 동일하더라고요. 그리고 일부 약간 건축 쪽도 비슷하게 돼서 우연의 일치인 건지 아니면 조금 전에 말씀드린대로 업체 선정하기가 좀 하드 해서 이렇게 같은 업체가 다 하는 건지 그게 사실은 궁금했거든요. 그래서 첫 번째랑 오늘 오전에 세 군데를 하게 되는데 업체가 너무나 다 동일하기 때문에 이 질문을 좀 하게 됐습니다. 그리고 마지막은 경로당에 관한 질문인데요. 37쪽 보게 되면 저희가 3분기까지 지출에 대해서 작성을 해 주셨잖아요. 그런데 보니까 난방비에 있어서도 100% 다 집행비율이 되어 있더라고요. 37쪽, 그러면 이후 그 부분에 대해서는 어떻게 대처를 좀 하실 건지?

○김경희 위원 경로당에서 똑같은 얘기들이 그 얘기를 하시는 거잖아요. 올해예산은 다 집행되고 돼서 내년도에 1, 2월 됐을 때 조금 더 한파라든지 이런 거가 왔을 때 예산이 더 초과되는 그런 부분에 있어서 많이 부족한 부분들을 또 얘기하시기도 하시더라고요. 혹시 반월동은 그런 경우는 없었나요?

○김경희 위원 이상합니다. 수고하셨습니다.

○위원장 장철규 수고하셨습니다.

추가 질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

제가 간단하게 여기 보면 회사가 하나가 지금 뜹니다. 승강기 인테리어를 하는 건데 이 회사가 아까 증인께서 말씀하신대로 과거 경력이라든지 사업실적 이런 거를 보시고 A/S나 이런 부분이 가능한가에 대해서 선택의 기준을 두셨다고 하는데 사실 저희가 보고 있는 세 개 읍면동이 똑같은 판단을 했나 봐요. 그런데 이 회사가 그렇게, 설립이 사실상 22년 11월 23일이에요. 이게 딱 사실 2년도 채 사실 안 되는 겁니다. 그런데 이 회사에 어떠한 점을 보시고 선정을 했는지 한번 잠깐 설명을 해 주세요.

○위원장 장철규 네. 이현.

○위원장 장철규 일단 인테리어 한 것은 맞는 거네요?

○위원장 장철규 인테리어 하기 위해서 인테리어 업체를 선정을 해서

○위원장 장철규 그 승강기 아까 이야기

○위원장 장철규 우리 위원님이 말씀하셨지만 얼마 안 돼서 바로 꽤 큰 금액을 인테리어로 추가로 달라 그런 거잖아요.

○위원장 장철규 아, 그러니까 어차피 그 말씀하신 거는 승강기 만들 때 어차피 이 예산도 같이 들어가 있어야 되는 상황이었던 거네요?

○위원장 장철규 아, 통으로 아예 엘리베이터

○위원장 장철규 승강기사업에 통으로 세워져 있는데

○위원장 장철규 완료가 된 다음에 그것이 따로 시공이 됐을 뿐이다?

○위원장 장철규 네. 알겠습니다. 그리고 저희 정수물품에 노면청소차량이 있죠?

○위원장 장철규 그거 언제부터 보관하고 있었나요?

○위원장 장철규 지금 반월동에서는 사용을 얼마나 했습니까?

○위원장 장철규 지금 운행을 하기는 해요?

○위원장 장철규 지금 저거 서 있는 건 언제부터 서 있었던 거예요?

○위원장 장철규 네. 잘 알겠습니다. 특별하게 사용이 여의치 않으면 다른 방안들을 좀 강구해야 될텐데.

○위원장 장철규 네. 일단은 알겠습니다.

추가로 더 질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

수고하셨습니다. 더 이상 질문하실 위원이 안 계시므로 질문·답변을 마치도록 하겠습니다. 반월동장은 위원님들께서 지적하신 사항 중 시정할 부분은 즉시 시정하고, 개선할 부분은 관계법령 숙지 후 이를 개선하여 시민에게 신뢰받는 행정이 되도록 하여 주시기 바랍니다.

이상으로 반월동 소관 2024년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 성실히 수감에 임하여 주신 김령희 반월동장을 비롯한 공직자 여러분 수고하셨습니다.

이상으로 금일 계획된 행정사무감사 일정을 모두 마쳤습니다. 금일 행정사무감사 진행에 최선을 다해 주신 동료 위원 여러분과 집행부 관계 공무원 여러분께 감사드리며 행정사무감사 중지를 선언합니다.

(14시 30분 감사 중지)