○위원장 김상수 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제249회 화성시의회 임시회 중 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개회하겠습니다.

동료 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분 안녕하십니까? 예산결산특별위원회 위원장 김상수 위원입니다. 오늘은 사전에 배부해 드린 의사일정에 따라 공원녹지사업소, 돌봄복지국, 성평등가족국, 문화관광국, 교육체육국, 4개구 보건소 및 각 구청 순으로 예산안을 심의 후 계수조정 및 의결토록 하겠습니다.

먼저 회의 진행방법에 대하여 간략하게 말씀드리겠습니다. 본 예산결산특별위원회에서는 국․소장 및 구청장의 총괄적인 제안설명 후 부서별 제안설명은 생략하고 국·소·구청별로 직제순서 없이 일괄 심의하도록 하겠습니다. 또한 원활한 회의 진행을 위해 국․소장 및 구청장께서는 제안설명 시 주요사업과 쟁점사업만 간략하게 보고해 주시고, 위원님들께서 추가적으로 궁금하신 사항은 질의·답변이나 자료요구를 통해 해결해 주시기를 당부드립니다.

그러면 바로 의사일정을 상정하도록 하겠습니다.

그러면 의사일정 제1항 2026년도 제1회 추가경정 일반회계 및 특별회계 예산안, 의사일정 제2항 2026년도 제1회 추가경정예산 기금운용계획 변경안을 일괄 상정합니다.

먼저 공원녹지사업소 소관 예산안에 대해 심의하도록 하겠습니다.

공원녹지사업소장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상수 공원녹지사업소장 수고하셨습니다.

그러면 공원녹지사업소 소관 예산안에 대하여 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시길 바랍니다.

(거수하는 위원 있음)

네, 김영수 위원님 하시죠.

○김영수 위원 김영수 위원입니다. 동부공원관리과 좀 말씀드리겠습니다. 데크가 4억 잡혔어요.

○김영수 위원 네, 저번에도 그랬는데 지금 우리 물 빠지는 구간, 거기 수로라고 해야 되나, 수관, 아니, 수문 그쪽에 데크공사 4억짜리인가요, 그게?

○김영수 위원 네, 그리고 저기, 어디 쪽으로 말해야 되나, 산 밑에 쪽.

○김영수 위원 네, 그쪽, 아래쪽이 상당히 데크가 많이, 거기 사고 날 것 같은 느낌이 좀 드는데.

○김영수 위원 1차추경 때요?

○김영수 위원 그러면 2억, 그럼 수문 쪽에 있는 데는 어떻게 반영되는, 그건 본예산에 반영돼있고?

○김영수 위원 4억이 그쪽으로 할 예정이신 건가요?

○김영수 위원 2억.

○김영수 위원 아, 그래요? 거기 고깔 이렇게 세워놨잖아요, 이렇게 안전.

○김영수 위원 그게 이동이 돼요. 좀 위험하면 거기 밑에 데크니까, 못이든 아니면 나사든 박아서 안 움직이게 했으면 좋을 것 같아요. 그게 사람들이 다니다 보니까, 여기저기 왔다 갔다 하다 보니까 더 위험성이 높은 것 같은데 거기 좀 신경 써주시고 또 그게 깨진 것들 몇 개 있어요. 그런 부분도 좀 신경을 써주시길 당부드리겠습니다.

○김영수 위원 거기는 예산을 좀 잡으셔야 될 것 같아요. 사람들이 워낙 많이 다니는 구간이다 보니까 이게 막 흔들리고, 제가 어제도 다녔지만 빠질 것 같아요, 발이. 그래서 그 부분은 조금 신경을 쓰셔야 될 것 같아서.

○김영수 위원 하반기 2차추경에도 반영해야 될 것 같아요, 제가 봐서는.

○김영수 위원 그쪽은 거의 공사를 안 하셨죠? 아까 말했던 현자의 공원.

○김영수 위원 그쪽은 안 한 거잖아요.

○김영수 위원 반대쪽은 거의 했는데 우리 뭐죠, 카페테리아 있는 쪽, 그쪽은 한 거 같은데.

○김영수 위원 네, 하여튼 그 부분 다니다 보니까 너무 위험해서 좀 우리가 선제적으로 해야 되지 않을까, 나중에 사고 나서 하는 것보다는 좀 그런 생각이 들어서 말씀드린 부분입니다.

○김영수 위원 이상입니다, 감사합니다.

○위원장 김상수 김영수 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계십니까?

제가 그러면 하겠습니다. 우리 반석산, 설명서 259페이지, 반석산 산책로 정비사업이 있어요. 1억인데 어떤 식으로 정비사업을 하는 거예요? 설명서 259페이지.

○위원장 김상수 거기 데크 다 다시 만드는 거죠?

○위원장 김상수 반석산 제가 맨발걷기 좀 잘 만들어놨었는데 그거에 대해서 빗자루 같은 경우도 배치 좀 많이 해 줬으면 하는 거예요. 그리고 반석산은 세족장도 한 두세 개 되어 있고 반석산 잘 되어 있는데 데크가 좀 문제가 있는 것 있어요, 그렇죠?

○위원장 김상수 알겠습니다. 그리고 우리 설명서 233페이지에, 우리 장지저수지 생태공원, 과장님.

○위원장 김상수 보상이, 토지 보상이 다 끝났죠?

○위원장 김상수 그런데 이 생태공원이 계속 이렇게 갈 겁니까? 이 방식으로? 장지생태공원을 조성을 할 계획이에요?

○위원장 김상수 제가 2년 전만 해도, 도건위 있을 때에도 장지생태공원 한번 90% 됐었어요. 그런데 보상, 안 되는 분들 있잖아요, 그렇죠?

○위원장 김상수 국유지만 남은 거예요?

○위원장 김상수 이건 어떤 식으로, 생태공원을 어떤 식으로 조성할 계획을 갖고 있는 거예요?

○위원장 김상수 거기가 동탄은 도심 속의 공원이잖아요, 신도시는. 공원이 우리 집 마당이라고 생각하잖아요. 장지생태공원은 큰 도로를 건너야 되고, 차를 끌고 가야 되고 도심 속에 떨어져있기 때문에 과연 이 도심 속의 시민들이 거기를 이용을 그렇게 할까, 좀 의아한, 걱정도 돼요. 그래서 거기에다가 조성을 한다는 것이 좀 문제가 있지 않을까 하는 그런 생각이 들어서 말씀을 한번 드려보는 거예요. 잘 좀, 그거 좀 하시고요, 부탁드리겠습니다.

○위원장 김상수 그리고 보타닉가든, 우리 어떻게, 진전이 어느 정도 되어 있어요?

○위원장 김상수 내년요?

○위원장 김상수 내년 1분기면 골조 테두리를 친다고 그러는 거죠?

○위원장 김상수 27년도 연말에?

○위원장 김상수 보타닉가든 오래, 오래 걸려요, 그렇죠?

○위원장 김상수 좀, 오래 걸리는 것 같네요. 그거 좀 빨리, 잘 하셔서 기간 내 완공해 주셨으면 합니다.

○위원장 김상수 그리고 또 질의할 위원님 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

이용운 위원님.

○이용운 위원 서부, 공원조성과.

○이용운 위원 설명자료 242쪽, 보통리 주변, 그 목적외사용, 사용료 설명 좀 부탁드릴게요.

○이용운 위원 그전에는 그러면 납부를 안 한 거죠, 이게?

○이용운 위원 그러면 소급해서 계속 더 달라고 그러지는 않아요?

○이용운 위원 거기, 농어촌공사에 보통리저수지 임대료는 얼마씩 받아요, 1년에?

○이용운 위원 그게 사용료를 꼭, 관 대 관인데 이게 사용료를 내야 되는 거예요?

○이용운 위원 알겠습니다. 농업용수 관련해서, 네, 알겠습니다. 다음은 252쪽 좀 보겠습니다. 1억이 패밀리, 운영 관리에 1억이 됐는데 본예산에선 예측을 못 했나요, 이게?

○이용운 위원 그러면 본예산에 안 된 거는 전부 이렇게 추경에 가면 그 예산의 절감이라든가 이런 거는 그거 방향하곤 맞진 않잖아요.

○이용운 위원 그래요? 다음은 258쪽 좀 보겠습니다. 이게 철거비하고 이렇게 많이 들었는데 이거에 대한 거 설명을 좀 부탁드릴게요.

○이용운 위원 그런데 북광장하고 남광장하고 광장의 역할을 하고 있어요? 시설보안이라든가 광장으로서의 어떤 역할을 할 수 있는 뭐를 좀 생각을 해야 되지 않나 이렇게 생각이 드는데요.

○이용운 위원 그래서 거기 자주 가보진 못하지만 어쩌다 가면 좀 청소가 안 된 상태라고 그럴까, 좀 지저분하고 그런 부분이 있더라고요. 그런 부분도 공원관리과에서 하는 거 아닌가요?

○이용운 위원 하여간 광장으로서의 역할을 다할 수 있도록 시설개선이라든가 신중을 기해 주시기를 바랍니다.

○이용운 위원 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김상수 이용운 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

명미정 위원님.

○명미정 위원 안녕하세요? 명미정 위원입니다. 공원조성과 233페이지입니다. 토지보상비가 추경으로 올라왔어요.

○명미정 위원 지금 보면 26년 8월에 토지보상 완료를 하셨다고 그러셨는데 이번에 추가 편성하게 된 사유가 무엇인가요?

○명미정 위원 그런데 26년 8월에 완료하겠다고 그래서 예산을 세우셨잖아요.

○명미정 위원 그러면 그 당시 세우실 때는 전액을 다 세운 게 아니라 일부만 세우신 건가요?

○명미정 위원 반영이 안 돼서 추가 편성하게 된 건가요?

○명미정 위원 지금 얘기하시는 대로라면 금액이 상당히 많이 차이가 나거든요.

○명미정 위원 그래서 감액이 돼서 이렇게 됐다는 얘기이신 건가요?

○명미정 위원 네, 이해했습니다. 260페이지입니다. 260페이지 동부공원관리과인데요, 청계권역 공원 내 보행로 정비사업이에요. 1억 2천 기정예산 세웠다가 1억이 추가 예산을 세우셨는데 이 1억이 추가 예산 세운 사유가 무엇인가요?

○명미정 위원 그러면 여기도 같이 예산에 삭감이 됐다가 다시 이번에

○명미정 위원 추경에. 그러면 한 가지 더 여쭙겠습니다. 사업량에 보면 그 3천 제곱미터로 되어 있어요. 그런 그 밑에 공사내역 란에는 1,500제곱미터로 공사비가 책정이 되어 있거든요. 이 차액은 무엇인가요?

○명미정 위원 네, 산출기초에는 공사비 산출근거에는 1,500제곱미터로 해서 산출을 하셨는데 그 위에 사업량에 보면 3천 제곱미터로 표기가 되어 있거든요.

○명미정 위원 합쳐서 3천이라는 건가요?

○명미정 위원 그러면 흙으로 하는 구간이 3, 1,500제곱미터, 그다음에 투수블럭으로 해서 1,500으로 해서 3천 제곱미터가 된다는 얘기이신 건가요?

○명미정 위원 그러면 그 밑에 있는 폐기물 운반처리 거기에는 1,500제곱미터로, 1,500으로 되어 있거든요.

○명미정 위원 철거하지를 않는다고요? 이거는 자료로서 좀 설명 부탁드리겠습니다.

○명미정 위원 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김상수 명미정 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

송선영 위원님.

○송선영 위원 송선영입니다. 설명자료 254페이지 참조해 주시기 바랍니다. 비디오 프로젝터 구입 관련해서, 이 비디오 프로젝터가 사용, 사용빈도가 어떠나요?

○송선영 위원 그래도 꼭 이 프로젝터를 선택한 이유가 있을까요? 프로젝터에, 비고에 보면 최소 5안시라고 써있어요.

○송선영 위원 5천 안시를 충족하는 게 다양하거든요, 가격이.

○송선영 위원 그런데 이, 이거를 콕 찍어서, 300만 원짜리를 찍은 이유가 있을 거 아녜요.

○송선영 위원 그러니까 단가 있는 것 자체가 이걸 했다고 뭐라고 하는 게 아니라 여기도 달려있잖아요, 빔프로젝터가.

○송선영 위원 그리고 교육용으로 하신다고 그랬잖아요.

○송선영 위원 1년간, 4월부터

○송선영 위원 10월까지.

○송선영 위원 그러면 이게 매년 사업이 이뤄질 거 아녜요.

○송선영 위원 그러면 이거를 구입할 때, 아시겠지만 보급형이 있고 고급형이 있습니다. 보급형은 시간이 지나면 램프가 흐릿해서 잘, 선명도가 떨어져요. 읍면동사무소에 가면 전부 다 빔프로젝터가 대부분 달려있는 게 다 별로 화질이 안 좋습니다. 왜냐하면 보급형을 샀기 때문에, 싼 걸로. 그런데 그게 결국은, 물론 5년을 사용한다고 했을 때 내구연한 5년을 봤을 때 해상도나 안시 같은 경우는 쉬운 얘기로 이렇게 밝은 데에 빔프로젝터를 쐈을 때 선명하게 보이는 게 수치를 5천안시, 10,000안시 이렇게 따지잖아요.

○송선영 위원 그래서 300만 원짜리가 요즘에는 가격이 많이 내렸다고 하지만 그나마 그중에도 좀 고급형, 괜찮은 모델로 선택을 해 주시고. 저희들이 여러 읍면동을 다니다 보면 별, 그 차이 하나에 상당히 선명하게 보여서 수강생들이나 시민들이 봤을 때 기분이 좋아야 되는데 답답합니다, 이게. 약간 안경 낀 것처럼 선명하지 않을 때에는. 또 핀이 나가서, 초점이 나가서 안 맞는 경우도 있고 그래서 이 부분에 대해선 사실 때, 구입하실 때 그나마 그중에 그래도 괜찮은 걸로 300만 원 안에서 구입을 하시면 될 것 같고요. 256페이지에 공원관리용 장비 관련해서 제설용송풍기 해서 90만 원 해서 있는데 올해, 작년도에 겪어보셨겠지만 습설에 무용지물인 제설장비가 많잖아요. 사륜형이어야 되는데 전륜이다 보니깐 눈을 밀고 나가지 못해서 전혀 쓰지 못했고, 이런 부분들도 송풍기니까 바람 나오는 거잖아요, 그것도 가격이 여러 가지고.

○송선영 위원 그래서 이런 부분들에 대해서 습설에 대한 대책은 또 다른 장비가 있나요, 기존에 구입한?

○송선영 위원 네, 이 장비 말고 다른 장비가 있다는 거죠?

○송선영 위원 네, 알겠고요. 마지막으로 280페이지에 보호수관리 관련해서, 예산이 반납된 거잖아요.

○송선영 위원 매칭사업이라 도비가 반납, 도비가 매칭이 안 돼서 우리 시비도 무조건 반납하는 거, 상태로.

○송선영 위원 사실 필요해서, 열한 개소가 필요해서 예산 신청한 건데 도가 왜 안 줬을까요?

○송선영 위원 네, 그래서 이 보호수가 일흔일곱 개인가요? 몇 개죠?

○송선영 위원 제가 맨 처음에 보호수 관련해서 자료를 받았을 때 일흔여덟 개, 일흔일곱 개, 일흔다섯 개네요.

○송선영 위원 개소수가 줄어든 거잖아요, 어쨌든.

○송선영 위원 세 개가 줄었는데 나무가 죽었거나 그렇게 된 거잖아요.

○송선영 위원 그래서 이게 보호수로서 관리를, 오래되다 보면 죽는 것도 있겠지만 주변 환경 때문에 그럴 수도 있고 저희 향남읍에도 아시겠지만 소나무를 옮겨심어서, 죽으려고 그래서 자체 예산으로 기관사회단체에서 내고 읍에서 내서, 보호, 보호수는 아닌데 그래도 원래 살던 행정리 분들은 나무에 대해서 좀, 별다른 의미를 가지고 있기 때문에, 지금 죽으려고 그래요. 상태가 안 좋아. 그런데 모르겠어요. 그런 부분들에 대해서 우리가 어떤 자문할 수 있는 그런 곳도 있나요?

○송선영 위원 네, 아시겠지만 증거리에 있는 느티나무가 1,300년이 넘은 걸로 어쨌든 거기에 적혀있는데 산림청에 물어봤더니 산림청은 그냥 지방자치단체에서 보내준 자료를 그냥 정리만 해서 올려준 것이기 때문에 어느 나무가 가장 오래됐다 뭐 이런 거는 없고 그 지자체에서 주장하는, 그냥 1,300년 됐다고 그러면 그냥 그렇게 인정하고 산림청은 그거에 대해서 공인해 주거나 이러지는 않는다고 그러더라고요. 그래서 우리가 어쨌든 그 나무, 처음에 측정할 때 1,300년 된 거라고 이렇게 정한 거잖아요.

○송선영 위원 네, 잘 알겠고요, 이상 질문 마치겠습니다.

○위원장 김상수 송선영 위원님 수고하셨습니다.

(거수하는 위원 있음)

최은희 위원님.

○최은희 위원 안녕하세요? 최은희 위원입니다. 동부공원관리과에 잠깐 질의 드리겠습니다. 예산 설명서 261쪽이고요, 우리가 맨발걷기 산책로가 현대인에서 보편하게, 확산되고 있는 추세인데 이거는 그냥 간단하게 질의드리는 차원에서 여쭤볼게요. 이게 치동천의 주민들이 이용하시는데 어떤 불편이 있어서 이렇게 캐노피로 설치가 되는 건가요? 보통 맨발걷기를 하면 자연에서 형성된 흙길에서, 그러니까 바람이라든가 이런 공기를 맞으면서 이용하는 게 주로 되잖아요. 그래서 인공적인 그, 가장 좀 최소화해서 해야 되는 거라고 생각하는데 어떤 좀, 불편이 있어서 이게 의뢰가 온 것 같아요. 어떤 내용이신지.

○최은희 위원 네, 약간 특수성이 있네요. 설치구간이 맨발 벗는 구간을 전체적으로 이렇게 캐노피로 하신다는 거예요?

○최은희 위원 그러면 여름에는 햇빛을 볼 수 있게 열리게 이렇게 설계가 되나요?

○최은희 위원 네, 모든 시민이 다 이용할 수 있게 좀, 다 이용하는데 불편이 없게끔 해 주시면 좋겠고, 이게 우리 맨발걷기에서 캐노피 설치하는 데가, 이게 다른 데도 있나요?

○최은희 위원 처음인 거잖아요.

○최은희 위원 이걸 선례로 해서 다른 쪽도 아마 이렇게 해 달라는 의뢰가 있을 수도 있는데 부서에서는 어떤, 그런 기준이?

○최은희 위원 네, 보통 산에서 많이 형성이 되어 있는데 그런 쪽에는 그늘이라든가 뭐 이런 게 있긴 한데 이게 맨발걷기 취지, 본래의 취지에 맞게 인공성을 최소화해서 하는 게 맞다고 생각이 들고, 이거는 지역주민의 민원에 대처해서 하시는 것 같거든요. 그래서 궁금해서 여쭤봤습니다. 알겠습니다.

○위원장 김상수 최은희 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계십니까?

제가 딱 한 가지만. 산림휴양과 과장님. 우리 그 특경, 그거 어떤 임무를 하는 거예요?

○위원장 김상수 산림휴양과.

○위원장 김상수 맞으신, 착각했어요. 설명서 280페이지 보면 특경 있잖아요.

○위원장 김상수 그거를 산불예방, 뭐 병충해예방 막 그거예요? 아니면 산림.

○위원장 김상수 네, 이분들이 그러면 저기, 1년 내내 하는 거예요?

○위원장 김상수 직원들.

○위원장 김상수 그러면 대응, 대응단은 뭐예요? 산림재해대응단은, 설명서 277페이지는, 여기 보니까 병충해도 하고 여러 가지 하는 거 같아요. 산불도 예방하고 막 그러는.

○위원장 김상수 1년이에요? 아니면 6개월? 3개월?

○위원장 김상수 많이, 그러니까 확보를 해서, 이런 분들을 확보를 해서 산불이 나면 큰 재난이잖아요, 그렇죠? 그러니까 인원, 인원을 확보를 많이 해서 산불을 예방하는 데 전력을 다해 주시기를 바랍니다.

○위원장 김상수 네, 더 이상

(거수하는 위원 있음)

이용운 위원님.

○이용운 위원 산림휴양과 274쪽 좀 보겠습니다. 경사지가 다수 분포라고 되어 있는데 몇 군데나 이렇게 되어 있어요, 이게? 274쪽, 설명자료.

○이용운 위원 데크는 그럼 어느 정도 해 놓은 거예요, 이게?

○이용운 위원 이게 이용객들은 어느 정도 파악된 게 있나요? 아니면 이 전망, 전망 위험하다고 해서 주민들이 요청을 한 건가요?

○이용운 위원 그래서 유지관리도 잘 좀 할 수 있도록.

○이용운 위원 이상입니다.

○위원장 김상수 이용운 위원님 수고하셨습니다.

더 이상 질의할 위원님 안 계시죠?

(「네」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 공원녹지사업소 소관 예산 심의를 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다.

부서 교체를 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10시 45분까지 정회토록 하겠습니다.

(10시 40분 정회)

(10시 46분 속개)

○위원장 김상수 의석을 정돈하여 주시길 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 돌봄복지국 및 성평등가족국 소관 예산안을 일괄 심의하도록 하겠습니다.

돌봄복지국장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상수 돌봄복지국장 수고하셨습니다.

다음은 성평등가족국장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시길 바랍니다.

○위원장 김상수 성평등가족국장 수고하셨습니다.

그러면 돌봄복지국 및 성평등가족국 소관 예산안에 대하여 일괄 질의·답변토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.

(거수하는 위원 있음)

김영수 위원님.

○김영수 위원 김영수입니다. 설명서 위주로 질의하겠습니다. 복지정책과 먼저 말씀드리겠습니다. 설명서 23페이지고요, 보훈명예수당인데요. 증감사유를 보니까 배우자가 877명이 예우대상에 포함돼서 대상자 확대돼서 추경이 좀 들어간 것 같은데요. 본예산에는 9개월치를 잡았어요, 나머지 3개월은 어떻게 되어 있는 건가요?

○김영수 위원 2차추경 때?

○김영수 위원 그러면 이번에 877명이 혹시 6,365명 중에 배우자가 되어 있는 건가요?

○김영수 위원 그러면 돌아가시면 배우자들이 그 수당을 받게 되는 건가요?

○김영수 위원 그러면 여기는 10개월치를 추경에 올리신 거 같은데 실질적으로 4월부터 이게 나가는 금액인 건가요?

○김영수 위원 그러면 9개월 치가 되어야 되지 않나요, 10개월 치가 아니라?

○김영수 위원 3월?

○김영수 위원 우리 다 지났잖아요, 3월. 이게 통과되면 언제부터 나갈 수 있는 거예요?

○김영수 위원 아, 그래요?

○김영수 위원 그러면, 그러면 4월 초에 나가는 건가요, 예산이 그러면? 이분들한테 돌아가는 수당이?

○김영수 위원 아, 그래요?

○김영수 위원 소급해서?

○김영수 위원 그러면 이분들은 1년 치를 다 받는 거예요? 아니면, 늘어나신 분들은 10개월 치를 받는데 다음 해에는 1년 치를 다 받는 거예요, 그러면요?

○김영수 위원 매달

○김영수 위원 12개월 치 다 받는 거예요, 그러면요?

○김영수 위원 알겠습니다. 그리고 통합돌봄과 좀 말씀드리겠습니다. 39페이지고요, 먹거리기본보장코너 운영 지원인데 사업량이 두 개소예요.

○김영수 위원 그런데 종사자가 한 명이 세워진 거네요?

○김영수 위원 한 개소는 그러면 종사자가 있는 건가요?

○김영수 위원 움직이면서 하시는 거예요?

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 여기 두 개소인데 한 명이 다 하시는 줄 알고요. 그리고 그다음 페이지 보시면 먹거리기본보장코너 기능보강, 자체사업인데요. 여기는 26개소를 정해놓은 거예요.

○김영수 위원 읍면동, 그러면 나머지 세 개소는 어디로 봐야 되는 건가요?

○김영수 위원 어디어디 설치되어 있습니까?

○김영수 위원 한 개소가?

○김영수 위원 그래요? 이게, 먹거리기본보장코너라는 게 우리 드림사업, 그걸 봐야 되는 건가요?

○김영수 위원 9동 자체는 돼있던데, 냉장고도 있고 하던데 아닌가요?

○김영수 위원 다른 기능으로 있는 건가요?

○김영수 위원 진열대만 되어 있어요?

○김영수 위원 그러면 진열대 있는데 냉장고까지 다 지원해 주는 부분으로 이해하면 되는 건가요?

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 바로 밑에 돌봄가사특화 1, 2, 3이, 1, 2가 있는데 특화가, 특화서비스 세 개가 있잖아요. 식사영양관리, 병원동행, 심리지원 세 가지가 있잖아요.

○김영수 위원 이게 그러면 특화3에 대한 부분은 예산이 잡혀있는데, 특화3에 대한 부분은 여기 구분내용에 보면서 특화사업은 없어요. 이건 어떻게 되는 건가요?

○김영수 위원 구분내용에 A, C, B, D형이 있는데 각자 특화가 들어가 있어요. 그런데 다 특화1하고 특화2만 되어있고, 그러면 특화 1, 2에 대한 예산은 잡혀있고 심리지원, 이게 특화3인지는 모르겠는데 여기는 24만 원이 월 4회로 잡혀있는데 이거는 그러면 금액이, 특화3를 지원 안 했으면 이 금액이 빠져야 되는 거 아닌지 해서요.

○김영수 위원 그래요?

○김영수 위원 알겠습니다. 다음은 43페이지 보시면, 전액 삭감됐어요, 1억 5천이. 지역사회통합돌봄 지원인데요. 이렇게 삭감이 돼버리면, 기존에 했던 사업이 삭감돼버리면 지원받는 분들은 하나도 혜택을 못 받는 부분으로 이해할 수밖에 없는데 이건 어떻게 이해를 좀 해야 될까요?

○김영수 위원 국비가 내려왔어요?

○김영수 위원 이게 국비하고

○김영수 위원 네, 국도비가 내려와서 시비 삭감을 하고

○김영수 위원 그러면 그 내용이 여기에 있어요?

○김영수 위원 그래요? 보니까 없어서, 전액 삭감되면 이 부분들, 그리고 47페이지, 48페이지, 49페이지 보면 실질적으로 이게 우리 화성시의 사업이어야 되는데 국도비가 반영이 안 되면 저희 시비는 전혀 반영이 되지 않습니까? 그러니까 국도비가 반영되다 보니까 시비도 같이 매칭해서 들어가는 부분인데, 만약에 국도비가 반영이 안 되면 저희 시비로 운영되는 사업은 아니라고 봐야 되는 건가요, 이게?

○김영수 위원 그래요? 이게 만약에 국도비가 안 나왔을 경우에 시비로 다 운영하는 사업인 건가요, 그러면요?

○김영수 위원 이게 시비가, 기정예산, 본예산 때는 안 잡힌 거 보니까 국도비하고 매칭으로 가려고 해서 안 잡힌 건지.

○김영수 위원 거의 마지막에 내려온 거죠?

○김영수 위원 그러면 만약에 국도비가 안 내려오면 시비로 저희가 운영하는 부분으로 봐야 되는 건가요?

○김영수 위원 알겠습니다. 제가 계속 할까요? 좀 더 할까요?

○위원장 김상수 네, 좀, 다른 위원님들.

김영수 위원님 수고하셨습니다.

○김영수 위원 계속해요? 아니 뭐, 어떻게?

○위원장 김상수 계속하실 거예요?

○김영수 위원 네, 있습니다, 있어서 계속 물어보는. 다른 위원님도 하셔야 되니까 그래서.

○위원장 김상수 계속하세요.

○김영수 위원 계속해서 하겠습니다, 그러면. 장애인복지과 좀 말씀드리겠습니다. 특별한 건 없고요, 저기 보면 79페이지부터 81페이지까지 보면 도비매칭이 10%예요. 이게 도 사업인가요, 아니면 저희 시 사업인가요? 도 사업이잖아요. 10% 내놓고, 내놓고 생색내고자 하는 거밖에 안 되는 거고. 또 이번도 10% 내면서 뭐, 뭐 검사라든가 내려와서 자기들이 뭐 한다든가 이런 거 하고 있잖아요, 그렇죠?

○김영수 위원 이렇게 받을 필요가 있나요? 왜냐하면 자료부터 이런 것들 엄청 요구하잖아요, 저희 시에. 10% 지원해 주면서, 그렇죠?

○김영수 위원 제가 좀 저번에도 한번 어이없는 일이 있어서, 제가 도에서 무슨 국장인가 내려와서 매칭은 꾀죄하게 10% 해 놓고 뒷짐 지고 다니더라고요, 시에 와서. 그리고 뭐 자료요구나 자료제출 이런 것들, 그리고 자료가 만들어줘야 되는 부분이 있는 거잖아요. 이런 것들도 엄청 강하게 요구하던데 이게 맞는 건가요?

○김영수 위원 그래요?

○김영수 위원 아니, 나는 10% 주면서 이렇게 생색내는 거 그냥 우리가 하면 되지 않나 하고, 금액 되지도 않아요, 얼마. 그런데 이런 거 10% 주면서 자기들 사업인 것처럼, 자기들은 뭐 ‘이런 사업 우리는 하고 있으니까 따라와라’나 이런 것들 좀, 우리 시에서 어느 정도, 물론 이게 10%도 다 뭉치면 큰 돈이 될 수도 있겠지마는 실질적으로 이렇게 하면서 본인들이 생색내기식 예산을 준다는게 좀 그런 생각이 들어서 그런데 우리 과장님이 또 이렇게 말씀드리기 어려운 자리겠죠, 이렇게 물어보면요? 하여튼 이런 사업들은 좀, 내가, 우리가 도비 10% 받아서 할 필요가 있나라는 생각이 있어서 말씀드리는 부분입니다.

○김영수 위원 좀, 고민 좀 해 주시면 좋겠고, 왜냐하면 도, 도비가 결론은 50 대 50 매칭하다가 자기네 돈 없으면 7 대 30으로 매칭하다가 결국은 10대 90으로 매칭하다가 그럼 손 털고 나가버리거든요. 그러면 우리는 계속 이 사업을 이어가는데, 그럼 시비 있는 게 들어갈 수 있는 부분이 아니잖아요. 그래서 이런 것들이 너무 안타까워서, 도비하고 매칭을 하더라도 고민하고 매칭을 해야 되지 않나 좀 생각, 무조건 도에서 매칭하자고 하면 우리 시에서는 해야 되는 부분인 겁니까, 그게? 어떻게 됩니까?

○김영수 위원 잘 고민해서 해 주셔야 될 것 같아요. 결국은 우리 시가 다 떠안아버리면 예산은 한정적인데, 실질적으로. 저희가 해야 할 업무는 많이 있잖습니까. 그래서 좀 그런 부분들에 대해서 우리가 고민을 해야 되지 않나. 그리고 아까 말씀드린 대로 예산은 그거 주고 생색은 많이 내니까, 도에서. 좀 그런 건 아니라고 생각이 들어서 말씀드리는 부분이고요. 86페이지 보시면요, 여기 좀 장애수당에 대해서 말씀드리겠습니다. 여기 중증하고 경증이 17만 원, 11만 원씩 있는데 실질적으로 여기 잘 해 주셨는데 중증은 몇 명이고 경증이 몇 명인지 이런 부분에 대해서 나와있지가 않아서 이런 부분들도 좀 체크를 해 주시면 실질적으로 우리가 어떻게 현황이 되어 있고 예산이 어떻게 나가고 있는 걸 볼 수 있거든요. 물론 국도비가 포함이 돼서 같이 매칭으로 간다고 하더라도 실질적으로 이 산출근거에 그렇게 남겨주시면 저희가 좀 이해하지 않을까 하는 생각이 있습니다. 중증 몇 명이나 있습니까, 실질적으로?

○김영수 위원 중증, 경증은 나눠지지 않는 거죠?

○김영수 위원 아니, 왜냐하면 중증, 경증이 금액 차이가 있잖아요. 그래서 그런 부분도 좀 체크를 해야 되지 않나 생각이 있어서 말씀드리는 부분이고요.

○김영수 위원 네, 그 밑에 장애인가구 냉난방비 지원인데요, 136명이 증가했어요, 그렇죠? 이게 난방, 냉방을 다 주는 돈인 거죠?

○김영수 위원 여기서 보면 우리가 136명분의 증가분에 대해서 추경을 세운 것인 거잖아요.

○김영수 위원 그러면 제가 계산을 제가 잘못했을지는 모르겠는데 한번 좀 확인해 주시면, 136명 곱하기 냉난방기, 냉난방 다 받는다고 치고 9만 원으로 치게 되면 여기 개월수까지 포함이 되어야 되는 부분인 거죠?

○김영수 위원 4,500만 원이 저희가 추가로 들어간다고 보면 되는 거죠? 이게 그러니까 136명 곱하기 9만 곱하기 8개월로 봐야 되는 건가요? 어떻게 봐야 되나요, 계산법이?

○김영수 위원 네, 맞습니다.

○김영수 위원 그래서 아무리 계산을 해도 안 맞아서, 일단은 그러면 사천오백사, 4,545만 8천 원은 어떻게 계상이 된 건가요? 아니, 아니구나. 늘어난 금액이 4억 5천이 좀 늘어난 부분인 거죠? 냉난방비로.

○김영수 위원 충분히 과장님 말씀 이해가 가는데 저는 늘어나는 비용에 대해서 우리가 계산해야 되는 부분인데, 136명이고 난방비, 냉방비 준다고 치더라도 9만 원을 다 잡고요, 그리고 개월수를 8개월로 잡으면 이 금액이 안 나오는데 금액이 어떻게 산정이 되는지 그게 궁금해서. 나중에 자료로 제출해 주시길 부탁드리겠습니다.

○위원장 김상수 네, 더 이상 안 하실 거죠?

○김영수 위원 추가 질의하겠습니다.

○위원장 김상수 네.

○김영수 위원 이상입니다.

○위원장 김상수 김영수 위원님 수고하셨, 수고하셨습니다.

다음 질의할 위원님 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

박진섭 위원님.

○박진섭 위원 저는 간단하게 국장님들께. 우리 노인복지관 이런 운영하는데 인건비를 본예산에 안 세우고 다 추경에 세우셨나 봐요?

○박진섭 위원 국장님, 다른 건 난 다 이해가 가는데 작년에 특이한 사항이라, 인건비는 내가 보기에는 적어도 본예산에 세워야 된다고 보거든요. 그 부분은 강력히 해야지 그걸 꼭, 올해는 그런 일이 없었으면 좋겠습니다.

○박진섭 위원 다른 건 내가 다 이해를 하겠어요, 그런데 인건비만큼은. 그러면 여기 우리 국장님, 여기 보면 폐원어린이집 지원 있잖아요.

○박진섭 위원 이 부분이, 제가 이런 걸 지원을 끊겠다고 질의를 드리는 게 아니고 보면 경쟁이 좀 많은가 봐요, 그쪽도. 그만두는 데도 있고 새로 생기는 데도 있고

○박진섭 위원 그런 것 같아요.

○박진섭 위원 그런데 누구나 다, 예를 들어서 신청하면 다 이렇게 할 수 있는 건가요? 자격만, 조건만 갖추면?

○박진섭 위원 그런데 제가 봤을 때는 기존에 하고 있는데 옆에 크게 나오고 다시 생기고 이런 게 있다 보면 우리가 지원, 예산액이 없지마는, 없어서 그걸 예산액을 따지고 싶진 않고요. 단지 운영하는 사람들이 있다 보면 바뀌고 여러 가지 손해를 보고 이런 부분이 굉장히 복잡해지는데 그런 걸 정비해야 되지 않을까요?

○박진섭 위원 네, 제가 예산을 갖고 말씀드리는 건 아니고 차후에 새로 개원하는 것들은 이런 것들을 좀 여러 가지 살펴서. 기존에 하는 사람들이 못 하면 옆에 생겨도 어쩔 수 없지만 잘하고 있는데 또 피해 입는 건 그렇잖아요, 좀. 이런 부분들을 관심을 갖고 했으면 좋겠다는 말씀을 드리는 거예요.

○박진섭 위원 왜냐하면 시에서 여러 가지로 신경 쓸 수 있는 부분이 있잖아요.

○박진섭 위원 네, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김상수 박진섭 위원님 수고하셨습니다.

더 질의할 위원님?

(거수하는 위원 있음)

송선영 위원님.

○송선영 위원 송선영입니다. 설명자료는 24페이지 참조해 주시기 바랍니다. 참전명예수당이 인상이 된 거죠? 72만 원에서 80만 원으로.

○송선영 위원 보훈명예수당은 13만 원에서 그냥 동결이죠?

○송선영 위원 이거는 대신에 배우자에게 지급하는 걸로, 그렇게 볼 수도 있지만 저희들이 아시겠지만 보훈명예수당 관련해서 보훈단체들과 논의를 하면 이거 올린 것도 몇 년 됐잖아요.

○송선영 위원 이분들은 이게, 이런 말씀드리면 그렇지만 얼마 못 사시고 돌아가실 날이 가까워서 우리 친구들 만날 때마다 안 보이는 사람은 이제 영영 못 보는 사람이 되는 사항이다 보니까 이분들이 매일 말씀하시는 거는 아시다시피 다른 시군에 많이 받는 데부터 얘기를 하잖아요. “거기는 얼마 주는데 우리는 13만 원이다.” “8만 원, 10만 원에서 좀 올려드렸잖아요.” 그래도 “다른 데는 지금 얼마를 주는데 우리는 이러냐.” 그래서 우리가 말로만 국가유공자나 이런 분들에게, 독립유공자 이런 분들에게 예우나 처우를 매일 얘기하면서 실질적으로 중요한 예우나 처우는 금전적인 보상이 1번이고 그다음에 예우를 하고 각종 행사장에 소개를 한다든가 이런 걸로 할 수 있는데 그것도 좀 하고는 있지만 부족하고, 예우도. 처우도 아직 이게 13만 원에 동결되어 있는 사항이라 이 부분에 대해서는 이게 보면, 예산 관련해서도 보면 보훈명예수당 12억이잖아요.

○송선영 위원 저번에 축제 한 거 보니까 6억이더라고, 이거. 축제 하나에 6억짜리예요, 동탄에서. 축제 두 번 하면 12억이에요. 그러면 여기 계신 분들이 6,365명?

○송선영 위원 그분들이 그야말로 국가와 사회를 위해서 희생하고 목숨 바쳐 싸워서 얻은 거는 13만 원이냐 이거지. 우리가 그런 거에 대해서 뭐 하면 뭐 몇십만 원씩 주고 그러는데 그냥 주는 게 아니라 이런 분들에 대한 예우나 처우를 해야 된다. 그래서 이 부분도 물론 배우자가 추가가 됐지만 이 부분에 대해서 우리 집행부가 좀, 고민을 좀 해야 되지 않을까 싶어서 말씀을 드리고요. 기회가 되면 인상하는 부분에 대해서 같이 한번 논의해 봤으면 좋겠습니다.

○송선영 위원 그리고 설명자료 40페이지 봐주십시오. 먹거리기본보장코너 기능보강 해서 읍면동 재배정을 하거든요. 결국은 읍면동에서 관리하는 거예요, 이게?

○송선영 위원 이게 보니까 안전사고, 다른 지자체에 사고사례가 있더라고요. 그래서 이게 기부자나 수령자가 관리가 어떻게 되는 거예요?

○송선영 위원 그런데 그런 분들이 하는 거는 다 좋은데 제가 말씀드리는 요지는 다른 지자체, 용인이나 다른 지자체 안전사고 관련해서 여기에 음식에다가 독극물 내지는 다른 거를 집어넣는 경우에, 이거에 대한 방비책이 있는가.

○송선영 위원 그거는 위기가구 발굴하는 거고 제가 말씀드리는 거는 요즘에는 묻지마 폭행부터 시작해서 약간 이상한 분들이 많다 보니까 그 음식물에 독극물을 탄 거를 갖다가 집어넣는다거나 이랬을 때 우리의 보안대책이 있는가.

○송선영 위원 그러니까, 3일이고 다 좋은데 다른 지자체 사례가 발생이 돼서, 몇 군데에. 그래서 염려돼서. 우리 시는 그런 적은 없지만 또 모르니까 그거에 대한 대비책이 그래도 아까 뭐 보험이라든가 뭔가 있어야지

○송선영 위원 나중에 가서, 그때 가서 보험 들려면 안 되니까 미리 보험을 들든지.

○송선영 위원 CCTV는 또 개인정보 이런 것 때문에 그걸 가져가는 분들이 싫어할 수도 있고 그래서 참 애매한 부분인데 어쨌든 그게 설치되면 좀 더 안전하겠죠.

○송선영 위원 그래서 다른 기관에 CCTV가 달라주든지 있는 곳에서 출입을 하게 되면 확인할 수 있는 그런 걸로 대체해야 될 것 같고, 하여간 그런 문제가 생겼기 때문에 집행부도 고민을 해 보시자는 말씀을 드리는 거고요.

○송선영 위원 마지막으로 20페이지에 공영장례비 관련해서, 무연고사망자가 발생이 되면 이거 어떻게 처리해요?

○송선영 위원 협약 맺은 데는 몇 군데예요?

○송선영 위원 그게 장례식장이 지역별로 있잖아요. 그래서 되는지는 모르겠지만 함백산 같은 데는 사람이 많아요. 그래서 장례식장을 하고 있지만 약간 영세 내지는 잘 안 되는 곳이 있죠, 지역별로. 그래서 함백산 같은 데는 좀, 그다음에 어디 지역에, 여기 장례식장 같은 데는 많이 몰리니까 좀 장례식장이 잘 안 되는 데, 윤번제로 돌아가면서 하나씩 이렇게 배당 비슷하게 지역별로, 동부 쪽인데 이쪽에 오기에는 나쁠 수도 있겠지만 가까운 병점 쪽이나 하고 이쪽 남양은 남양 쪽에 또 한두 군데가 있고, 두세 군데 있고, 우정, 장안 쪽 있고, 향남 쪽 있고 그래서 이런 부분들에 대해서, 그럼 이것도 잘 되는 곳보다는 잘 안 되는 데 이렇게 얘기를 해서, 불러서 이렇게 하면 어떻겠냐고 한번 제안을 해 보는 것도 어떨까 싶고 그래서 좀 귀찮더라도 한 번만 틀을 마련해 놓으면 별 거 아니지만 장사, 장사는 그렇고 어쨌든 장사 치를 때 그쪽에 사용을 좀 지역별로 이렇게 골고루 무연고지만 좀 하면 어떨까 싶어서 제안의 말씀 드리는 겁니다.

○송선영 위원 이상입니다.

○위원장 김상수 송선영 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계시죠?

(거수하는 위원 있음)

최은희 위원님, 짧게 하십시오. 최은희 위원님.

○최은희 위원 최은희 위원입니다. 이게 저기, 설명서 45쪽하고요, 그리고 중장년노인과에 124쪽, AI돌봄으로 해서 여기 좀 많이 확산되는 추세인 것 같아요. 어떤 식으로 운영이 되고 이게 다 보편화돼서 하는 게 아니라 시범적으로 운영이 되고 있는 거죠?

○최은희 위원 화성시 바로이웃돌봄통합 이거는 공모가 아닌 거잖아요?

○최은희 위원 이건 국도비로 해서 이렇게 하신 거고. 아, 시니어, 그쪽 지금 말씀하시는 거죠?

○최은희 위원 이거는 공모를 해서 신청한 쪽만 이렇게 들어가는 거죠?

○최은희 위원 이게 처음으로, 올해 처음으로 하는 사업인가요?

○최은희 위원 어떻게 잘, 운영이 되고 있나요?

○최은희 위원 네, 알겠습니다, 이해했고요. 이게 지속적으로 계속적인 사업으로 오는 거죠?

○최은희 위원 그러면 이런 쪽으로 많이 시에서도 공모를 받을 수 있게 홍보라든가 많은 쪽에서 올해나 내년이든 많이 공모를 해서 많은 쪽으로 가져갈 수 있게 홍보 좀 부탁드립니다.

○최은희 위원 그리고 장애인복지과에 85쪽인데요, 맞춤형 경사로 설치지원사업으로 경사로 100개 올해 사업을 할 예정인 거죠?

○최은희 위원 이런 사업을 많이 필요로 할 텐데 이런 거를 어느 루트로 해서 이렇게 모집을 할 생각인 거예요?

○최은희 위원 이게 좀 많은, 상인회가 없는, 그러면 어떤 식으로 홍보를 하세요? 상인회가 많이, 상가가 많이 있음에도 불구하고 상인회가 조직이 안 된 부분도 있는 곳이 있잖아요.

○최은희 위원 꼭 필요한 부분이니까 이런 곳은 모든 분들이 아는 상태에서 상인회뿐만이 아니라 다른 루트로도 다 공지를 해 놓은 상태에서 이렇게 할 수 있도록, 예를 들어서 플래카드라든가, 없는 쪽은 그런 쪽으로 해서라도 모집을 해서 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○최은희 위원 네, 그리고 중장년노인과에 경로식당 무료급식 지원으로 해서 페이지, 설명서 117쪽인데요. 여기에 보면 남부노인복지관에 보면 25년도에는 70명이고 올해 사업량은 65명으로 조금 줄었어요.

○최은희 위원 그리고 여기에 보면 저희가, 저도 가끔 가서, 시간 조금 날 때 가서 배식봉사를 하곤 하는 복지관인데요. 와서 드시는 인원들을 보면 꽤 많으시거든요. 100명은 넘으실 것 같은데 이게 65명으로 선정이 되어 있고 또 작년보다 조금 줄었는데 이게 어떤 수치로 이게 되는 건지 부탁드립니다, 말씀.

○최은희 위원 그런데 여기 무료급식지원에는 일단 인원수로 책정돼서 감소는 된 거잖아요.

○최은희 위원 그러니까 서남부권에는 여기가 좀 많이 모이는 복지관이거든요. 하여튼 인원이 줄어서 그쪽에 피해가 없도록, 어르신들이 이용하시는 데 그게 없도록 잘 좀 한번 체크를 부탁드리고, 더불어 사는 우리는 어떤 거예요?

○최은희 위원 어디에서 운영하는?

○최은희 위원 남양에서 운영하시는군요.

○최은희 위원 여기는 많이 늘었네요?

○최은희 위원 하여튼 여기 복지관 쪽에를 다는 안 가봤지만 지역에 있는 복지관에 가서 가끔 봉사를 하는데 배식봉사를 하시는 분들도 다, 그 봉사자들로 이용해서 봉사를 하고 그리고 안에서는 필수요원들이 가서 하시잖아요. 노인분들이 이용하시다 보니까 이게 지원도 해 주지만 그분들에 대한 만족도 모니터링이라든가 이런 것도 해 보신 적 있으신가요? 예를 들어서 밥을 먹을 때 쌀이, 어르신들은 다 다양하겠지만 식사를 하실 때 밥이 좀 안 익은 것 같다라든가 이런 내용이라든가 이런 것, 만족도에서 이런 모니터링도 하고 계세요?

○최은희 위원 하여튼 어르신들이 이용하시는 복지관이니까 이런 부분에서 좀 세심하게 지속적으로 살펴주시길 부탁드립니다.

○최은희 위원 이상입니다.

○위원장 김상수 최은희 위원님 수고하셨습니다.

과장님 잠깐, 우리 최은희 위원님이 급식에 대해서 얘기를 하셨는데 어르신들은 소화 같은 경우도 잘 안 되니까 급식에 신경을 많이 써줬으면 합니다.

○위원장 김상수 그리고 그 노인정 있잖아요, 8동에 노인정. 보고받으셨겠지만 거기에 입주가 더 되면 많은 분들이, 더 올, 많이 되잖아요. 너무 협소하다는 얘기를 들어서 그러는데 과장님 생각은 어떠세요?

○위원장 김상수 네, 잘 해서 빨리 좀 해 주세요.

○위원장 김상수 네, 수고하셨습니다.

더 이상 질의할 위원이 안 계시죠?

(「네」하는 위원 있음)

(거수하는 위원 있음)

○김영수 위원 추가 질의하겠습니다.

○위원장 김상수 더 이상 질의할

○김영수 위원 추가 질의 있어요.

○위원장 김상수 다음에 하세요, 시간이 없습니다. 다음에 하시고, 더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 돌봄복지국 및 성평등가족국 소관 예산안 심의를 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다.

부서 교체를 위하여 정회코자 하는데 이의 없으시죠?

(「네」하는 위원 있음)

네, 이의가 없으므로 11시

○김영수 위원 저는 이의 있습니다. 이의 있습니다. 아니

○위원장 김상수 아니, 그러면 하실 거예요?

○김영수 위원 많습니다, 할 게 많아요, 지금.

○위원장 김상수 진짜?

○김영수 위원 네, 이거 하고 넘어가야 됩니다, 이거.

○위원장 김상수 그럼 한 가지만 하세요.

○김영수 위원 시간 있잖아요, 왜, 왜, 이거 몇 시.

○위원장 김상수 너무 많아서.

○김영수 위원 아니, 저는. 아니, 지금 성평등 하나도 안 했잖아요, 지금요, 저기. 가족 거 하나도 안 했는데, 네.

○위원장 김상수 성평등 했지. 그러면 우리 저기, 김영수 위원님 질문 하시죠, 그럼.

○김영수 위원 빨리빨리 할게요, 넘어갈게요, 네. 중장년노인과 먼저 말씀드리겠습니다. 저기, 116페이지 보시면 저소득재가노인 식사배달 부분이 있어요. 여기 배달비가 4,500원이라는 건가요? 아니면 식사 포함해서 배달비까지 해서 4,500원이라는 건가요?

○김영수 위원 그런데 식사배달로 나와있잖아요, 지금.

○김영수 위원 그러면 이거 식사배달에 들어간 단어 자체를 이렇게 쓰시면 안 되죠, 그러면. 저는 식사배달비, 배달료로 4,500원이 나가는 걸로 알고 있거든요. 누가 봐도 이렇게 인식할 수 있는 부분인 걸로 봐야 되잖아요, 그렇죠?

○김영수 위원 도비가 그럼 식사배달로 나와 있습니까, 그냥?

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 여기 25일로 잡혀있는데요. 이게 기준은 어떻게 되는 겁니까, 25일 기준은?

○김영수 위원 일요일, 일요일만 빼고 토요일까지 다 그럼 나가는 부분인 건가요?

○김영수 위원 알겠습니다.

○김영수 위원 그 밑에 보면 우리 무료급식지원이 있어요. 22일로 되어 있는데 22일 기준은 어떻게 되는 겁니까, 그럼? 토요일, 일요일을 뺀 건가요?

○김영수 위원 주말이면 토요일, 일요일 빼고 그럼 22일로 보시면 된다는 거죠?

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 132페이지 보시면 여기 예산이 8억 정도가 들어가요. 그런데 실질적으로 보면 물품구입비로 해서 산출근거를 좀 내시긴 하셨는데 예를 들면 코리요ESG 사업물품이 1억 6,400인데 이렇게 통으로 이야기하시면 어떤 게 들어가는지를 잘 모르잖아요.

○김영수 위원 이게 예산이 1억 6,400이 적은 돈이 아닌 건데 통으로 나와있고 카페사업 물품도 그렇고 여러 가지로 그런 부분이 있는데 여기에 차량구입비까지도 포함이 되는 부분인 건가요?

○김영수 위원 차량 구입은 왜 하시는 건지, 이거는.

○김영수 위원 이 차량하고 중장년, 134페이지 보시면 화성동부지회에서도 카니발 한 대 구입비가 있어요. 이건 다른 부분으로 봐야 되는 건가요?

○김영수 위원 노인일자리하고 그럼 상관이 없는 건가요?

○김영수 위원 이것도 동부지회로, 시니어클럽으로 되어 있다 보니까 상관이 없나요, 그러면요?

○김영수 위원 시니어플러스 안에 지회가 들어가는 거잖아요.

○김영수 위원 공립은 따로따로 운영하는 거예요, 그러면요?

○김영수 위원 그래서 저는 자동차가 두 대나 한 건물에 있는 걸로 알고 있는데

○김영수 위원 그래요?

○김영수 위원 쓰는 게 꼭 차가 많이 들어가는 부분인 건가요, 그게요?

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 147페이지 보시면요, 시립요양원 운영비가 있어요. 여기 보시면 실질적으로 개원은 12월에 개원이 되는데 들어가는 비용은 추경 포함해서 95명이 단계적으로 인력 투입한다고 그러는데 그러면 12월에 개원하면 일단 개원준비가 두 명이 되어 있는 거잖아요.

○김영수 위원 나머지 95명은 어떤 일을 하는 건가요, 그러면요?

○김영수 위원 이거는 12월 개원한 뒤로 그 사람들이 쓰이는 건가요? 어떻게, 어떻게 이해를 해야 되는지.

○김영수 위원 그럼 95명이, 그러면 12, 개원 12개월, 아니, 12월에 개원하면 그 뒤로 쓰이는 인력으로 봐야 되는 건가요?

○김영수 위원 그러면 1개월 치에 대한 부분, 95명의 금액이 5억 7천이 인건비로 들어, 올라가는 건가요, 그러면?

○김영수 위원 네, 이해했습니다. 다음은 148페이지, 이것도 적은 예산이 아니에요. 보면 11억이에요, 11억 4천인데 물품구입비로 그냥 가구, 집기, 스마트AI 이렇게 퉁쳐서 하면 이것도 본예산에 들어간 게 아니고 추경으로 올라가는 금액인 거잖아요. 그런데 산출기초를 이렇게 해 버리면 저 같아도 이거 예산삭감하고 싶겠어요. 주고 싶은 마음이 하나도 없거든요. 이런 부분에 대해서 통으로 그렇게, 적은 금액이면 몇 천만 원이면 내가 이해를 해요. 그런데 11억이라는 돈에 대해서 이렇게 하시면 어느 의원이 이해를 해야 될지를 모르겠습니다.

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 다음은

○위원장 김상수 천천히 하세요, 김영수 위원님.

○김영수 위원 네, 천천히 할게요.

○위원장 김상수 오전 내내 하겠습니다, 네.

○김영수 위원 네, 금방 끝납니다.

○위원장 김상수 아니에요, 천천히 하세요.

○김영수 위원 영유아보육과 좀 말씀드리겠습니다. 192페이지고요, 이게 폐업어린이집 일몰사업인데 앞으로 폐업이, 예산이 다 삭감된 거잖아요.

○김영수 위원 그러면 앞으로 예산이, 그러니까 폐업한 어린이집은 어떻게 되는 겁니까, 그러면?

○김영수 위원 그러면 시 예산으로 잡아서 그분들 지원해 주는 걸로 봐야 되는 건가요?

○김영수 위원 그러니까, 그러면요. 그러면 뒤로는 아예 못 주겠네요, 그러면요?

○김영수 위원 폐업하신 분들에 대해서는?

○김영수 위원 어려워서 폐업하셨는데 또 그 지원까지 끊긴 거에 대한 부분에 대해서 고민을 좀 더 해야 되지 않나 생각이 있어서.

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 다음은 아동친화과 좀 말씀드리겠습니다. 212페이지 보시면 공공형 실내놀이터 운영 부분이 있어요.

○김영수 위원 특별한 건 아니고 이게 지금 처음에 매칭, 5 대 5로 매칭했다가 실질적으로 저희가 운영하는 거죠?

○김영수 위원 사업할 때는 5 대 5 매칭으로 시작하지 않으셨나요?

○김영수 위원 이게 그런 건가요?

○김영수 위원 AI, 아, 이건 신사업인 건가요?

○김영수 위원 9동에 있는 그 2층에 있는 거 말하는 거 아닙니까?

○김영수 위원 그러니까 8동, 아니 저기, 7동에도 있고 9동에도 있는 거잖아요? 212페이지.

○김영수 위원 실내 놀이터 운영에 대한 부분입니다.

○김영수 위원 이게 그러니까 처음에는 매칭으로 시작했는데, 예를 들어서 9동 행정복지센터 2층에 있는 AI놀이터는 매칭으로 시작한 거잖아요, 5 대 5 매칭으로.

○김영수 위원 운영하는 거는 순수하게 시비로 운영하는 겁니까?

○김영수 위원 도에서는 운영비를 지원을 안 해 주는 거죠?

○김영수 위원 처음의 취지가 자기들이 그거 운영하면서 같이 이렇게 한다라고 저는 들었는데 아닌 건가요? 그냥 설치비만 해 주고 운영비는 시에서 전액으로 다 하는 부분인 건가요?

○김영수 위원 이거 요구할 수 있는 사항이 안 됩니까, 혹시? 금액이 뭐, 얼마. 이게 적은 금액도 아니잖아요, 어떻게 보면. 도에서 매칭으로 운영을 또 같이 할 수 있는 부분은 안 되는 건가요?

○김영수 위원 알겠습니다. 아니, 저는 그렇게 매칭으로 같이 사업을 했을 경우에 운영에 대한 부분도 예산이 적지 않다 보니까 도하고 같이 매칭으로 가야 되지 않나라는 생각했는데 순수하게 저희가 시로 다 나가니까 그게 안타까워서 하는 부분이고 추후로 할 수 있으면 같이 했으면 좋겠어요. 생색만 내지, 내고 그렇게 하지 말고 도에서 나오는 것들은 좀 같이 이런 운영비도 포함을 해서 같이 하면 좋지 않을까 하는 생각에서 말씀드리는 부분입니다.

○김영수 위원 224페이지 보시면 시립아동청소년센터 운영이 있어요. 아동청소년 정원 기준이 어떻게 되나요, 이게? 224페이지입니다.

○김영수 위원 224명요?

○김영수 위원 정원이 나와있나요, 혹시 여기에? 나와있진 않죠?

○김영수 위원 사업비가 증가가 됐다고 하는데 이게 이 정도 예산이면 본예산에 얼마, 1억 1,800을, 아니, 11억 8천을 본예산 세운 건가요?

○김영수 위원 4천만 원 더 증액됐다는 부분인 거네요?

○김영수 위원 이게 그러면 아동청소년 정원을 기준을 잡을 때 본예산 잡을, 기준으로 잡아, 보통 그렇게 잡지 않나요? 그러니까 중간에 아동, 청소년이 정수가 바뀌어서 4천만 원을 더 추경으로 올라온 거라고 봐야 되나요?

○김영수 위원 그러면 어떻게 봐야 될까요?

○김영수 위원 아, 그때 그러면 다 반영 못 했던 부분인가요?

○김영수 위원 그런데 삭감이 됐다고 하더라도 4천만 원 정도가 반영이 안 됐다는 게 조금, 좀 웃기는 부분이지 않을까요?

○김영수 위원 아니, 뭐 예를 들어서 70% 삭감, 30% 삭감됐거나 50% 삭감됐으면 추경 때 어쩔 수 없는 사유로 하는 부분이 있는데 4천만 원 깎였다고 이렇게 추경으로 잡는 거는 지금 입장에서는 조금 이해할 수가 없는데. 과장님 그렇게 생각 안 하십니까?

○김영수 위원 알겠습니다. 얼마 안 남았습니다, 위원장님.

○위원장 김상수 아니, 천천히 하세요.

○김영수 위원 네, 이제 얼마 안 남았습니다.

○위원장 김상수 아직 10분 남았어요.

○김영수 위원 그래도 공부한 만큼은 이렇게 좀 해야 될 것 같아서, 이해해 주시길 부탁드리겠습니다.

○위원장 김상수 네, 좋은 겁니다.

○김영수 위원 청년청소년과 말씀드리겠습니다. 246페이지고요. 여기 보니까 느린학습자 청년인턴 시범사업이에요.

○김영수 위원 두 달 치만 시범사업으로 잡았는데 이게 이유가 있나요?

○김영수 위원 두 달 치만 되는 건가요, 그게요?

○김영수 위원 2개월 가지고 나는 좀 이렇게 시범사업을 할 수 있을까라는 생각이 있어서, 6개월 정도는 봐야지 그래도 적응도 되고 어떻게 운영할 건지에 대한 그것도 고민해야 되는데 2개월 가지고 될 수 있을까라는 우려심 때문에 말씀드린 거고요.

○김영수 위원 251페이지 보시면 여기 화성시 청소년놀이터 운영이거든요, 놀터. 그런데 여기 보면 반월점 외하고 반월점이 있어요. 이게 차이점이 뭔지 말씀해 주시겠어요?

○김영수 위원 그러면, 말씀드릴게요. 그러면 기간제근로자는 월급이 똑같은 거죠? 반월점 외든 반월점이든 기간제근로자에 대한.

○김영수 위원 그래요?

○김영수 위원 그러면 기간제근로자 반월점 외는 보니까 기본금, 식대, 초과근무수당, 생활임금보조수당 있는데 기간제근로자 반월점은 명절휴가비가 따로 잡혀있고 연차수당이 따로 잡혀있어요. 이 차이는, 차이점을 어떻게 봐야 되는 건가요?

○김영수 위원 아니, 어차피 이게 월급 주는 거는, 기간제근로자 받는 건 똑같지 않나요? 그런데 누구는 명절휴가비를 받고 누구는 안 받는 게, 그리고 연차수당도 누구는 받고 누구는 안 받는 게 이해가 안 가요, 이게.

○김영수 위원 아, 그러면

○김영수 위원 반월점 외의 부분은 다 됐는데

○김영수 위원 그러면 여기

○김영수 위원 기간제근로자 반월점은 적용이 안 돼서 추경 때 그러면 올렸다고 봐야 되는 건가요?

○김영수 위원 보면 좀 이해가 안 갔던, 안 가는 것들이 있어서요. 그리고 261페이지 보시면요, 여기 지원단가를 보면 기준 1인 1회로 최대 3천, 그러니까 3만 6천 원까지 1인 지원되는 거죠? 12,000원에 1인 1회 주는 거죠, 이게? 식비를.

○김영수 위원 네, 그러니까 1식이 12,000원이고

○김영수 위원 일 최대 3만 6천 원이면 3식을 준다는 이야기인가요?

○김영수 위원 그러니까

○김영수 위원 12,000원 2식은 기본으로 잡았는데 지원단가는 1인 1식인데 최대가 3인, 그러니까 3만 6천 원에 1인이니까 3식까지 가는 건데 이거를 평균으로 해서 2식으로 하고 계시는 거예요?

○김영수 위원 네, 이주민지원과 좀 말씀드리겠습니다. 276페이지고요. 여기 외국인복지센터 통역지원하고 외국인 주민상담지원 똑같은 내용인데

○김영수 위원 통역1하고 통역2 차이가, 물론 개월수 차이인가요? 왜, 차이를 이렇게 두는 이유가 뭔지?

○김영수 위원 그런데 주 5일 40시간 해 준 거죠?

○김영수 위원 똑같은 조건인데 퇴직적립금이 왜 다른가요?

○김영수 위원 왜 그렇게 하시는 건지, 그래서.

○김영수 위원 그러니까 제가 말씀드리는 거는 결국은 11개월 잡고 퇴직금 안 주려고 하는 의도 아닌가.

○김영수 위원 그러면 밑에 상담지원, 상담 1, 2도 그렇게 하고 계시는 건가요?

○김영수 위원 그러면 그분들은 퇴직적립금에 대한 의지가 없다는 건가요? 그렇게 이해하면 되는 건가요?

○김영수 위원 그러면 앞으로는 이분들도, 그러면 내년부터는 받을 수 있는 건가요?

○김영수 위원 그럼 올해부터 들어왔기 때문에 이렇게 개월수가 정리되고 내년부터는 똑같이 받는 걸로 봐야 되는 건가요?

○김영수 위원 아니, 우리 관공서에서 그런 것들은 좀 더, 그런 분들한테 지원해 줘야 되는데 오히려 퇴직금 안 주려는 목적으로 그렇게 하다 보니까 대통령도 이런 이야기하신 것 같아요. 그런 목적인지 한번 여쭤보는 부분이어서 다음에는 꼭 챙겨줬으면 좋겠습니다.

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 저는 이상, 이상 하겠습니다. 감사합니다.

○위원장 김상수 김영수 위원님 장시간 동안 고생 많이 했습니다.

○김영수 위원 감사합니다, 위원장님.

○위원장 김상수 더 이상 질의할 위원님 안 계시죠?

(「네」하는 위원 있음)

돌봄복지국 및 성평등가족국 소관 예산 심의를 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다.

중식을 위해 정회코자 하는데 이의 없으시죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 13시 30분까지 정회토록 하겠습니다.

(11시 47분 정회)

(13시 30분 속개)

○위원장 김상수 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 문화관광국 및 교육체육국 소관 예산안 일괄 심의하도록 하겠습니다.

문화관광국장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상수 문화관광국장 수고하셨습니다.

다음은 교육체육국장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시길 바랍니다.

○위원장 김상수 교육체육국장 수고하셨습니다.

그러면 문화관광국 및 교육체육국 소관 예산안에 대하여 일괄 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시길 바랍니다.

(거수하는 위원 있음)

○김영수 위원 질의하겠습니다.

○위원장 김상수 네, 김영수 위원님.

○김영수 위원 설명서 위주로 좀 말씀드리겠습니다. 문화예술과 294페이지 보면 동탄복합문화센터 운영인데요. 여기 로봇클리너 5,400만 원이 있더라고요.

○김영수 위원 이게 교육지원과도 초23 수영장에 수중자동로봇청소기가 있거든요. 다른 건가요, 개념이? 그럴까요? 여기는 한 대당 3천만 원정도 되는데 이게 뭐 용량이 더 큰 건지는 모르겠는데.

○김영수 위원 네, 그래도 이번에 초23 수영장이 생기면서 두 대를 사는데 6천만 원 예산 잡았거든요. 그런데 5,400만 원이어서 거의 두 대 값인데 용량이나 좀 다른가 해서.

○김영수 위원 새로 사는 걸로 봐야 되는 건가요?

○김영수 위원 알겠습니다. 아니, 저도 교육지원과 거를, 제가 못 봐서 어떻게 되는지를 모르겠는데 금액 차이가 두 배 이상 나다 보니까 좀 여쭤본 부분이고요. 302페이지 보시면 코리요 캐릭터 홍보물 제작인데요. 삭감이, 2천만 원이 삭감이 됐어요.

○김영수 위원 이게 그러니까 기존의 홍보물품이 좀 남아있었다는 거죠? 그래서 그만큼 예산을 삭감했다는 걸로 보면 되는 건가요?

○김영수 위원 왜, 좀 많이 쓰시지, 잔량이 그 해에도 다 쓰면 좋고 그래야 될 것 같은데.

○김영수 위원 그래요? 이게 저는 알기로는 없어서 못 받아서 받고 싶어하는 사람이 많다고 하는데 재고가 남았다고 하니까 실질적으로 많이 풀었으면 좋겠다는 생각이 있었는데 좀 그런 부분도 예산 세운 만큼 다 썼으면 좋겠어요, 그것도요. 앞으로 신경 써 주시길 부탁드리겠습니다.

○김영수 위원 여기 밑에 보시면, 화성예술의전당 303페이지입니다. 이거, 기획공연이 5억이 더 추가됐어요. 이게 67억도 적은 예산이 아닌데 또 5억이 추가된 게 어떻게 좀 봐야 될지 해서요. 그 밑에, 303페이지 예술의전당 운영에 기획공연료가 5억이 더 추가가 됐어요. 충분히 좀 반영이 돼야 되지 않나, 또 잡아서 이게.

○김영수 위원 이것까지 포함해서 넉넉하게 한 건가요?

○김영수 위원 알겠습니다. 본예산 때 잘렸다고 하는데 실질적으로 또 67억이라는 돈이 또 적은 돈이 아닌데 5억에 대한 부분에서 잘렸다는 게, 그리고 추경 때 세웠다는 게 조금 이해가 안 가서 말씀드리는 부분입니다. 다음은 교육지원과 좀 말씀드리겠습니다. 356페이지고요, 이음터 운영비용들이 다 나와있어요, 실질적으로 보면. 그런데 여기 보면 실질적으로 인건비가 올랐다고 하는데 실질적으로 몇 %가 인상이 된 건지, 이거에 대해서 나와있지 않아서요. 다른 데는 기존의 뭐, 3.5% 인상 이렇게 좀 나와있고 산출기초가 나와있는데 그렇지 않아서, 여기는 어떻게 되어 있습니까, 실질적으로?

○김영수 위원 네, 말씀해 주세요. 몇 %나 오른 거예요?

○김영수 위원 3.5%?

○위원장 김상수 저기, 나오셔서 할, 말씀

○위원장 김상수 저기요, 본부장님? 나와서.

○위원장 김상수 저기, 눌러주시고요.

○김영수 위원 그런 부분도 좀 예산에 인건비 부분 있잖습니까. 좀, 그렇게 좀 넣어주시면. 다른 데는 예를 들어서 기본 인건비가 몇 %, 3.5% 이상 이렇게 올려서 대충 계산해 보면 맞거든요, 그런 부분만 좀 해 주시면 특별하게 문제없을 것 같습니다.

○김영수 위원 다음은 376페이지 도서관정책과 좀 말씀드리겠습니다. 이게, 네. 과장님, 제가 좀 이해가 안 가서 그러는데 이것도 어쨌든 문화재, 문화관광재단 위탁사업비면 저기, 우리 문화예술과에 통으로 잡혔던 140억의 그, 그 화성시문화관광재단 출연금 안에 포함되어 있는, 따로따로 봐야 되는 건가요, 이게요?

○김영수 위원 그러면 화성시문화관광재단이 실질적으로 운영하는 비용이 엄청 많네요, 이게. 이게 출연금액 140억을 받고 이것도 도서관 부분에서 다른 부분으로 봐야 되는 건가요, 그러면요?

○김영수 위원 그러면 이거 운영은, 그래요? 교육지원과에서 위탁금으로 또 얼마예요, 170억을 더 주는 건가요, 그러면요? 그러면 문화관광재단에서 그걸 운영하는 건가요?

○김영수 위원 실질적으로, 그러니까 뭔 말인지 이해는 했는데 문화관광재단이 어마어마한 돈을 관리, 운영을 하고 있는 부분으로 봐야 되네요, 그럼요?

○김영수 위원 우리 관광, 저기 이사, 뭐냐 우리 대표이사님 이거 운영하시는 데 좀 지장 없으십니까? 내가 보기에 예산이 상당히 커서 한, 한 400억이 다 넘어가, 다른 것도 물론 있겠지마는 한 400억 정도 되는데 실질적으로 운영하는데 크게 지장은 없으십니까?

○김영수 위원 인건비여서요?

○김영수 위원 그래요? 네.

○김영수 위원 아, 인건비가 60%고 사업비 부분인데 거기에 대해서 예산이 상당히 많이 들어가요, 문화관광재단이. 그래서 그 부분에 대해서 역할 하고 있는지 궁금해서 여쭤보는 것이거든요.

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 저기, 381페이지에 동탄구 신동에 다올공원에, 다올공원 도서관 건립 용역 5천만 원 세우셨어요. 이거 어떻게 진행되는 부분입니까?

○김영수 위원 그거 진행이 되는 부분이고 그게 도서관을 지을 예정이신 건가요?

○김영수 위원 땅이, 땅이 있습니까? 다올공원에?

○김영수 위원 그게 땅이, 부지가 있습니까?

○김영수 위원 공원부지 내에다가 하는 거예요?

○김영수 위원 알겠습니다. 385페이지 보시면 장난감 구입이 있어요. 그 금액은 얼마 안 되는데 이게 좀 이해가 안 가는 게 어린이재단에서 기부했다는 게 어떻게 이해를 해야 되는 건가요?

○김영수 위원 받으신 거예요, 그러면 이거를?

○김영수 위원 거기서 지금, 어린이재단에서 기부해 주고 있는 건가요?

○김영수 위원 이 장난감을 보면 8만 4,650원인데 100점이에요. 이게 다 일률적으로 8만 4,650원은 아닐 것 같은데

○김영수 위원 100점에 대한 평균금액을 이렇게 잡아서 이렇게 올린다고 보면 되는 거예요?

○김영수 위원 알겠습니다. 그리고 380페이지 보시면 여기도 강사수당이 있어요, 특화프로그램에서.

○김영수 위원 이게 2회에 70만 원 강사수당, 2회에 50만 원 이렇게 나와 있는데, 이게 시간당 강사수당은 어떻게 되는 거예요, 이게?

○김영수 위원 네, 이해는 하는데 그냥 횟수당, 그러면 회당 이게 70만 원인데 시간으로 환산이 좀 돼야 되지 않나. 그래야 시간당 얼마를 받는지 알 수 있는데 이게 통으로 가다 보니까, 시간당 얼마인지는 모르시죠?

○김영수 위원 2시간이에요?

○김영수 위원 그 특1급이 그 정도 금액을 받는 겁니까, 강사가?

○김영수 위원 금액이 높은 금액인가요, 낮은 금액인가요?

○김영수 위원 유명 작가들이에요?

○김영수 위원 알겠습니다. 390페이지 보시면, 여기도 보면 운영횟수가 증가해서 예산이 더 반영이 됐는데 실질적으로 14회, 3회, 4회, 1회 있긴 한데 이게 몇 회가 더 올라가서 얼마가 더 반영됐는지는 모르겠어요. 어떻게 봐야 될까요, 이건요?

○김영수 위원 기존에 이게 몇 회였는데, 몇 회에서 14회로 늘었다 이렇게 느는 비용에 대해서 이게 우리가 비교증감이 돼야 되는 부분인데 그렇게 안 되어 있는 거죠, 이게?

○김영수 위원 그러니까 충분히 이해하는데 취지는 좋아요, 다 좋은데 몇 회가 늘어났으니까 그만큼 곱하기 해서 몇 회, 얼마가 나와야 되는 걸 알아야 되는데 13회, 4회 이렇게 계산하게 되면 이 450만 원 돈이 나오지는 않잖아요, 실질적으로. 그래서 그런 횟수가 느는 것에 대한 부분에 대해서 산출을 해 주셔야 맞지 않나라는 고민이 있어서 말씀드리는 부분입니다.

○김영수 위원 네, 좀 그렇게 해야지 질문이 더 줄어들 것 같아요, 이해가 되면. 위원장님, 두 개만 하고 마무리하도록 하겠습니다.

○위원장 김상수 네.

○김영수 위원 체육진흥과 좀 말씀드리겠습니다.

○위원장 김상수 천천히 하세요.

○김영수 위원 네, 우리 위원장님 계속 쪼시니까 빨리빨리 할 수밖에 없네요. 9페이지 보시면요, 409페이지 보셨나요?

○김영수 위원 여기 화성시체육회 인건비 및 운영인데요.

○김영수 위원 9개월 치, 본예산 때 9개월 치를 잡은 거죠? 이게 9개월로, 기본급이 다 9개월로 되어 있는데 본예산 때 9개월 치 인건비를 잡은 건지, 아니면 3개월 치를 잡아놓고 앞으로 9개월 치를 추경에 잡는 건지, 어떻게 이해하면 좋을까요?

○김영수 위원 그러니까 이게 산출기초가 나온 게 9개월 치면 앞으로 4, 4, 5월부터 12월까지 9개월 치를 추경에 잡은 건지, 그래서 본예산 때는 3개월 치만 미리 잡아놓고 나머지 9개월을 잡은 건지, 이게 어떤 건지 궁금해서.

○김영수 위원 그럼 8개월 치면 9개월이라는 게 조금 이해가 안 되는 부분인데, 산출근거에서. 8개월 치면 나머지 추경으로 잡을 거면 4개월 치를 더 잡아야 되는 부분이 아닌가, 그런데 9개월 치가 잡혀있으니까 어떻게 잡혀, 잡은 건지, 산출기초가 이게. 과장님 좀 힘드시면 팀장님, 네. 제가 말씀드리고 싶은 거는 산출기초내역에서는 9개월 치를 잡았어요. 그러니까 본예산 때는 3개월 치 잡아서 나머지 추경 때 9개월 치를 잡은 걸로 이해를 해야 되는 건지 해서, 그 부분 좀 이야기드린 것이거든요.

○김영수 위원 아, 신규직원을 채용하는 거예요?

○김영수 위원 그럼 4월부터 12월까지 한 명분에 대해서 이거 자료 온 걸로 보면 되는 거예요?

○김영수 위원 한 명 잡는 데 들어간 돈이 한 2억 1,500정도 되는 거예요, 이게?

○김영수 위원 수당들도 있고 가산금도 있고 이러는데, 한 명 쓰는데 이렇게 2억이나 들어갑니까, 이렇게?

○김영수 위원 그래요?

○김영수 위원 만만찮게, 한 명 쓰는 데도 만만찮게 들어가네요, 예산이요. 알겠습니다. 저거 좀 설명해 주세요, 424페이지. 바둑리그 출전지원 이거 예산 삭감된 걸로 알고 있는데 이거 왜 삭감됐는지 좀, 설명 좀 해 주세요.

○김영수 위원 이게 실질적으로 2억 9천 쓰면서 화성시에 대한 홍보효과는 어떻다고 봅니까?

○김영수 위원 그러면 거의 열 배 이상에 대한 효과가 있다고 봐야 되는 부분인 거군요?

○김영수 위원 실질적으로 이게 우리나라만 송출되는 건가요? 아니면 중국이나 바둑을 좋아하는 그런 나라에서도 송출이 되는 건가요?

○김영수 위원 그래요? 그러면 외국에서 우리나라에 대한, 화성에 대한 이미지도 있겠네요, 그러면요?

○김영수 위원 아니, 그게 제가 말씀드리고 싶은 게 뭐였냐면 전전 시장, 채인석 시장님 때도 화성 바둑의 전당을 좀 하려고 했었던 일이 있는 것 같아요. 왜냐하면 실질적으로 화성이 대한민국 안에, 외국인들은 모르잖아요. 그런데 바둑인구가 워낙 많다 보니까 화성에 대한 홍보가 가장 좋은 게 바둑이 아닌가라는 그런, 채인석 시장님이, 전 시장님의 얘기가 있었거든요. 그래서 그 일환으로 이걸 좀 준비하고 있는 건지에 대해서 궁금해서.

○김영수 위원 문복위 위원님들이 감액한 이유가 있겠지마는 바둑으로 인해서 우리 화성시가 전세계적으로 알릴 수 있는, 또 중국, 대만 이쪽 중화권은 바둑 워낙 좋아하다 보니까 화성이 어떤 도시이고 대한민국 안에 화성이 있구나를 좀 보여줄 수 있는 게 아닌가라는 생각이 들어서 저는 긍정적으로 생각하는데 잘 설득하셔서, 잘 처리됐으면 좋겠습니다. 437페이지 보시면 동탄9동 게이트볼장 측면, 이게 자동개폐식에서 폴딩도어로 바뀌었는데 자동개폐식이 낫지 않겠나요? 이게 폴더식으로 하면 게이트볼 할 때 어떤 게 더 나을지 모르겠네, 하여튼 장점이 있어서 하신 거죠?

○김영수 위원 예산, 저는 폴딩도어가 자동개폐식이 보니까 더 편하지 않을까라는 생각이 있는데 굳이 예산 1억을 더 포함해서 폴딩도어로 가는 게, 열고 닫고도 만만찮고 거기에 대해서 힘이 가해지면 또 고치고 쓰고, 하여튼 여러 가지 문제점이 있을 것 같은데 하여튼 그거는 본인들이 판단하셨다고 하니까 잘 진행해 주시고, 파크골프장 그거 계속적으로 민원이 많이 들어오고 있거든요. 두 개의 지금, 스크린골프장 만드는 거, 파크골프장 만드는 거죠? 다른 곳에도 좀, 문제 있다는 게 아니고 다른 곳에서 많이 했으면 좋겠어요. 인원, 이용하는 인원들은 많은데 너무 없다 보니까 전천후로 느낄 수 있는 게 파크골프장이 아닌가, 스크린. 그 부분에서도 많이 예산 좀 세워줬으면 좋겠다는 생각이 있어서 말씀드리는 부분입니다.

○김영수 위원 마지막으로, 두 개 있네요, 죄송합니다. 451페이지 보면 전국체전추진단이 있는데요. 여기 보면 전국체육대회 선진지 벤치마킹이 있어요. 이게 1회차에서 5회차까지 가는데 인원이 다 달라요. 아홉 명이 가고, 1회차는 아홉명이 가고 2회차는 여덟명이 가고, 3회차 아홉 명, 뭐 4회차 열한 명인데 이 인원수 산정이 어떻게 부분인 건가요, 이게?

○김영수 위원 네, 충분히 이해합니다. 인원수 산정이 왜 제각기 회차마다 다른지 거기에 대한.

○김영수 위원 그러면 이 인원이, 정확히 이 인원대로 가는 거죠, 앞으로 가게 되면요?

○김영수 위원 알겠습니다. 다음은 452페이지 보시면 전국체육대회 선진지 벤치마킹, 이것도 벤치마킹이에요. 선정위원이 다섯 명이, 열 명에서 다섯 명이 증액이 된, 증명이, 아니, 한 명, 다섯 명이 늘었는데, 증원이 됐는데 이거는 어떻게 되는 건지.

○김영수 위원 그러면 열 명은 왜, 원래 기존에 열 명이었다는 건가요, 그러면? 열 명에서 다섯?

○김영수 위원 그러니까 다섯 명이 왜 늘었는지.

○김영수 위원 네?

○김영수 위원 뭐, 그러니까 여기 국내여비에 대한 부분도 있는 거고 이거는 지원금인 거잖아요. 여기도 교통비가 좀 포함이 되어 있는 건데, 여기도 교통비가 좀 포함이 되어 있잖아요. 다른 건가요? 다르게 봐야 되는 건가요?

○김영수 위원 그러니까 여기, 그러니까 451페이지에 선진지 벤치마킹하고

○김영수 위원 그거는 공무원이에요?

○김영수 위원 아, 그래요?

○김영수 위원 여기는 추진단이 가는 거고?

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 이상입니다. 감사합니다.

○위원장 김상수 김영수 위원님 수고하셨습니다.

또 다른 위원님 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

박진섭 위원님.

○박진섭 위원 김영수 위원께서 다 하셨는데 좀 찾아, 저기, 우리 상임위가 아니다 보니까 사실은 우리가 처음 접하는 게 있어서 질의를 하시더라도 양해 좀 해 주시고, 설명 좀 잘 부탁드리겠습니다. 도서관 좀, 인원 늘어서 예산을 증액한 게 있어요. 도서관정책과인데 이 부분은 9개월치 예산이 아니라 설계를 잘못한 건가요?

○박진섭 위원 여기 383페이지로 되어 있는데요.

○박진섭 위원 팔십삼.

○박진섭 위원 네.

○박진섭 위원 알고 있습니다, 네.

○박진섭 위원 그러니까 기본적으로 건물이라든가 주위 환경에서 설계를 했는데, 정상적으로 했는데 이용자가 많이 있다 보니까 두 명을 늘렸다는 거죠?

○박진섭 위원 그게 좀 궁금해서. 뭐, 그럴 수 있겠죠. 그런데 설계를, 이런 걸 새로 시작하는 걸 잘못했나 해서 한번 질의를 드려봤습니다. 우리 도서관정책과는 됐습니다.

○박진섭 위원 그리고서 아까 내가 질의를 해 드렸는데, 게이트볼장 여기 보면, 체육진흥과 폴딩도어면 이렇게 한 번에 좍 열리는 거 말씀하시는 거죠?

○박진섭 위원 상가 같은 데서 그렇게 하는 거.

○박진섭 위원 그런데 이게 사실 하는 걸 저기, 찬성을 하고 반대하고가, 그게 아니라 다음에 다한테, 다 해 달라면 해 줘야 되는 건가요, 이거? 이런 게 처음에, 처음에 할 때가 중요하다고 보거든요. 사실은 저희가 예산을, 우리가 요구도 하고 예산할 때 하는데 이게 추경에 올라왔는데 그럴 만한 사정이 있겠죠. 누군가가 거절하지 못할 이유가 있었겠죠. 그런데 저희는 조그마한 거 할 때도 굉장히 힘든데, 과연 추경에 올라와야 되는 거고 앞으로 이런 게 시작이 되면 계속 또 이렇게 되야 되는데 내가 보기에는 어느 지역에 편중돼서 특혜 같은데 어떻게 생각하세요? 국장님이 말씀하실래요? 아니, 솔직히 말씀드리는 거예요, 저는요.

○박진섭 위원 우리가 추경으로 하고 있는 거 아녜요, 이거?

○박진섭 위원 제 얘기는 뭐냐면요, 그걸 잘했다, 잘못했다 내가 판단하기는 어려운데 앞으로 이렇게 게이트볼장이 많잖아요. 그러면 좀 원하는 데 있으면 다 해 주는, 그런 걸 생각을 하고 하시는 건지를 여쭤보는 거예요.

○박진섭 위원 국장님, 밑에 보면 농구장도 마찬가지라고 보는데요. 사실 시급한 예산들이 많잖아요. 9개월씩 끊어서 우리가 질의 안 해도 되는 거 헛갈리게 많이 하는 경우도 있고 한데 굳이 이 시점에서 이게 맞는진 나는 잘 모르겠어요. 이렇게 되다 보면 아마 앞으로도 계속 늘 건데, 예산이. 이런 게 어느 정도 다른 데는, 거기만 해 주고 다른 데는 안 할 수도 없고, 나는 그만해야 된다고 봐요, 개인적으로. 그런데 국장님 생각은 어떠셔요? 앞으로도 계속 늘어나면 해 주실 생각, 계획을 갖고 계셔요?

○박진섭 위원 그러니까요, 네.

○박진섭 위원 저는 이런 건 별로 옳지 않다고 보는데 어차피 시의 예산이 써야 될 데 많잖아요, 사실은. 재정이 어렵잖아요, 많이. 그래서 옳지 않다고 보는데 시작했다고 그래서 무조건 다른 데 원한다고 다 해 줘서는 안 된다고 봐요. 제 생각입니다, 이건 일단. 그리고 저희들이 예산 하나를 하더라도 사실 굉장히 어려워요. 의원님들 예산 부탁해도 거의 되는 것도 없어요. 이런 경우 잘못됐다고 보는데 시에 소소한 것들, 몇천만 원짜리도 힘들거든요, 저희는. 그러니까 이런 것도 의원님들 요구하셨는지 모르겠지마는 많이 생각을 했으면 좋겠어요. 게이트볼장도 똑같다고 봐요, 저는.

○박진섭 위원 그러니까 이런 부분들을 하다 보면 끝이 없어요, 이게. 좀 웬만하면 급한 거부터 하시고 그랬으면 좋겠습니다. 그리고 우리 과장님, 유 과장님, 조금 전에 우리 김영수 위원 말씀하셨는데 바둑 문제가 저희는, 위원들 입장에서는 감액하고 오면 사실은 관심도 갖고 어떻게 보면 나쁠 것도 없어요, 사실은. 그런데 자꾸 문복위에서만 이런 현상이 나오거든요. 그런데 문복위엔 나오는 이유가 어떤 이유인지는 모르겠지마는 사실 위원님들이 감액해 놓은 걸 저희들이 살리는 건 위원님들에 대한 예의는 아니라고 봐요, 저희들은. 그런데 꼭 필요한 거라고 보면 살려야 되는데, 바둑은 좀, 감액된 건 아쉽게 봐요. 왜냐하면 저희들도 바둑에 관심 있고 또 다른 것에 비해서 전국적으로 바둑은 홍보가 되는 거라고 보고 있거든요. 그래서 그런 부분도 좀 안타깝고. 그런데 과장님, 저기, 우리 선수가 몇이에요?

○박진섭 위원 그러면 감독하고 그러면 총 몇 명이나 돼요?

○박진섭 위원 아, 네. 그게 다섯 명이, 선수가 원래 티오인 거죠?

○박진섭 위원 아, 여섯 명. 다섯 명이 아니고?

○박진섭 위원 그거 보면, TV 보면 항상 다섯 명으로 되어 있는 것 같더라고.

○박진섭 위원 주전은 다섯 명이고?

○박진섭 위원 네, 그렇게 되는 건데. 이거는 앞으로도 나는, 이 바둑은 개인적이라기보다도 아마 잘하면, 아마 화성을 대표할 수 있는 홍보하는 수단이 될 수 있다고 보거든요. 축구 같은 건 예산도 많이 들어가잖아요, 사실은. 앞으로 그걸 제대로 전국에 알려면 예산을 많이 끌어들여야 되잖아요. 더 많이 올라가야 된다고 보거든요. 이거는 그렇지 않고 어느 정도로만 되면 계속 유지할 수 있는 부분이 있잖아요.

○박진섭 위원 저 개인적으로 좀 많이 잘 됐으면 좋겠습니다. 앞으로도 문복위의 예산들이 이런 식으로 좀 많이 안 잘랐으면 좋겠어요. 제가 앞으로 이런 걸 볼지, 안 볼지 모르지마는 안 잘리고 잘, 정상적으로 좀 설명을 잘 하셔서 저희들도 난처한 게 있으니까 좀, 앞으로 좀, 잘 좀 부탁드리겠습니다.

○박진섭 위원 세계적으로 바둑 순위를 보면요, 20명을 상위권 보면 중국 선수가 17명이고 우리나라 선수가 두 명이고 일본 선수가 한 명이더라고요. 예전에는 좀 우리가 좀 많이 껴있었는데, 많이 퇴보하는 것 같아요. 그것도 우리 또, 좋아하는 사람 많이 있잖아요, 또. 그러니까 이런 부분은 여러 가지 다 떠나서 우리 위원님들이 했을 때는 이유가 있을 거예요. 앞으로 과장님 이런 부분 좀 유념 좀 했으면 좋겠습니다.

○박진섭 위원 아니, 다음에 좋은 선수들 끌어오려면 좀 들여야 되니까 늘어나야 되겠죠. 네, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김상수 박진섭 위원님 수고하셨습니다.

(거수하는 위원 있음)

우리 최은희 위원님.

○최은희 위원 최은희 위원입니다. 앞에서도 여러 위원님께서 이렇게 바둑에 관심 많이 가지시고 질문을 해 주셨는데 저도 바둑 이거 떠올, 생각하면 과거에 이세돌 9단하고 알파고하고 해서 전국, 대국했던 그, 전국 TV로 생중계됐던 게 떠오르거든요. 그래서 저는 이런 면에서 볼 때 이런 문화는 도시를 직접적으로 알리는, 일반 행사뿐만이 아니라 문화콘텐츠로도 많이 되게 높은 효과가 있을 거라고 생각해요, 과장님께서 말씀하신 것처럼. 그럼 우리 이때, 할 때도 그 프로나 이런 분들이 혹시 시에 오시나요? 일반 아마추어 말고 프로.

○최은희 위원 네, 이게 프로들, 프로들이 같이 참가를 해서 하면 더 이렇게, 시민들 반응이 좀 뛰어날 걸로 생각을, 생각이 들고 이게 또 그 이후에 27년도에, 그러니까 전국체전이 있지 않습니까.

○최은희 위원 그전에 이게 치러지는 건데 그거랑 이어서 바로 전국체전도 이어서 이렇게 하게 돼서 우리 도시를 알리는 데 조금, 상승효과가 되지 않을까 이런 생각이 들어요.

○최은희 위원 그래서 저는, 그리고 뒤에 보면 이건 2억 9천인데 뒤에 보면 화성특례시컵 전국 볼링대회, 이것도 2억이에요, 보니까. 그렇죠?

○최은희 위원 이거는 일회성으로 하는 거, 이것도 처음 하는 건가요?

○최은희 위원 네, 그러니까 이건 8회가 아니고 아까 바둑은 좀, 기간이 상당히 긴 걸로 알고 있거든요.

○최은희 위원 8개월이잖아요. 그러니까는 바둑 같은 경우는 특별한 예산이 별로 수반되지 않고, 그냥 인프라가 별로 필요치 않은 상태에서 좀 많이 행사가 치러지고 사람도 많이 유입되는 그런 거 같은 생각이 들어요. 알겠습니다. 그리고 또 이거, 체육진흥과에 여러 가지 체육시설에 대한 운영비가 여러 가지로 있는데 하나만 여쭤볼게요. 이게 우리가 동호회가 일반 동호회가 있잖습니까. 탁구 동호회도 우리 화성시에 되게 많은 것으로 알고 있습니다. 그런데 탁구 전용구장이 없어요. 그래서 탁구에 대한 동호인에 대한 행사를 치름에 있어서 조금 많은 어려움이 있는 것 같아요. 그래서 이 큰 행사, 많은, 보통 한번 행사를 치르게 되면 600명에서 700명 정도 참가를 하거든요, 참가를 하는데 화성시 탁구동호회 행사는 우리 종합경기장, 거기서 바로 장소가 마련이 돼서 별다른 어려움이 없는데 시의 행사 말고 동호인들이 또 이렇게 하는 행사를 하다 보면 장소에 대해서 되게 어려움이 많은 걸로 알고 있습니다. 그래서 큰 장소, 그분들이 이용하는 장소가 동탄의 배드민턴 전용구장, 그다음에 화성시에 있는 체육, 체육경기장, 거기랑 그리고 또 구, 화성시 구 체육센터, 봉담에 있는, 그리고 반다비, 반다비체육관, 또 반월동에 있는 체육센터 뭐 이런 정도로 아마 얘기를 하시더라고요. 그런데 그런 장소 대관을 하는데 조금 많이 어려움이 있는 것 같아요. 그런 부분에 있어서 시에서도 우리가 다 운영비가 시에서 지급이 되잖아요. 그 체육, 예를 들어서 반다비라든가 각, 그 배드민턴 전용구장이라든가 그 나름대로 특정이 있기는 하지만 이런 동호인들이 같이 이용할 수는 있는 거죠?

○최은희 위원 네, 그걸 마련하는 시간이 있군요?

○최은희 위원 상대적으로 다른 편에서 민원 목소리들이 많아서 한번 말씀드렸으니까요, 그 부분도 잘 헤아리셔서. 시설은 한계가 있다 보니까 또 원하는 대로 다 지을 수는 없잖아요. 그런데 지금 있는 시설에서, 같이 상대방 쪽에서도, 다른 쪽에서도 인구가 많은, 동호인들이 많은 그 사람들의 목소리니까 그 부분도 잘 헤아려주시기를 바랍니다.

○최은희 위원 이상입니다.

○위원장 김상수 최은희 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

송선영 위원님.

○송선영 위원 송선영입니다. 우리 존경하는 위원님들께서 말씀하신 중복되는 것도 있는데요. 체육진흥과 438페이지 참조해 주시기 바랍니다. 센트럴파크 농구장 전천후시설 설치공사 관련해서 전천후시설로 농구장 두 면을 변경한다는 거잖아요?

○송선영 위원 지붕, 지붕을 씌우면 높이는 몇 미터예요?

○송선영 위원 농구를 하려고 그러면 농구코트만큼만 있는 게 아니라 코트보다 더 주변으로, 사방으로 넓어야 되잖아요. 거기에서만 하는 게 아니라 바깥으로 나갈 수도 있으니까. 그럼 면적이 생각보다 넓어지고 공도 높이 던지면 천장에 닿지 않아야 되잖아요.

○송선영 위원 그런데 이게 꼭 전천후구장이 필요할까에 대한 부분에 있어서. 우리가 두 면, 야외에서는 여러 군데 있잖아요, 야외에 농구장, 코트가 여러 군데 있잖아요.

○송선영 위원 도원공원도 있고 화합공원도 있고, 향남만 해도. 각 구장별로 하나씩, 두 개씩은 다 있는데 대회를 꼭 거기서만 치러야 되나요?

○송선영 위원 그러니까 천장에 지붕만 씌운다, 비가 오는데. 비바람 부는데 전천후 구장이 필요해서. 지금 이거 말고도 축구장에 돔 씌워달라는 민원 들어보셨죠?

○송선영 위원 아까도 우리 박진섭 위원님께서도 말씀하셨지만 우리가 체육시설에 대해서 한계를 정해야 되는데 어느 특정 종목을 말씀드리기는 그렇고 코트가 없어서, 구장이 없어서 해 달라고 그래서 어느 공간에 코트장을 해 줬어요. 그랬더니 화장실이 없어요. 화장실을 또 만들어달라고 해서 화장실을 만들어주고, 전천후로 해 달라고 해서, 겨울에 춥고 하니까 전천후로 해 달라고 했더니 냉난방시설을 해 달라고 그래서 냉난방시설을 거의 다 했죠. 화재위험성이 있죠, 왜냐하면 3킬로와트, 계약전력이 3킬로와트인데 겨울철에 난방을 돌리면 전기난로를 트는데 전기난로 하나가 2킬로와트인데 그거 두 개만 켜도 4킬로와트잖아요. 그럼 열 받아서 전기 코드 꽂는 데, 콘센트 있는 데가 새카맣게 타죠. 그런, 지금 현재 상황이잖아요. 그런데 우리가 이런 부분들에 있어서 어느 정도 선에서 정리하지 않으면, 축구장이 1미터, 2미터 짜리가 아니잖아요. 축구장, 돔을 씌우려고 그러면 비용이 많이 들어가겠죠. 그러면 해 달라고, 돔구장 해 달라고 그러는 곳에서 해 줄 거냐. 종합경기장 말고 비봉구장이나 이런 구장에 돔으로 해 달라고 그러는데 해 줄 거냐. 농구장이라고 그래서 조그마하니까 해 주고 큰 거니까 못 해 준다. 이건 논리가 안 맞는 거고, 그리고 중요한 거는 이 예산이 추경에 올라올 만한 예산인가를 봤을 때 시급하느냐, 이게 긴급하느냐 봤을 때 별로 돔구장하고는 이 전천후구장하고는 아닌 것 같아요. 예산재정과에서도 물론 문제가 있겠지만 저희들이 생각할 때는 추경은 긴급을 요하는 거를 올렸는데 추경은 긴급을 요하는 걸 올려야 되는데 그렇지 않은 것들이 너무 껴서 많이 올라오는데, 이런 부분들에 대해서 과에서 어느 정도 교통정리가 필요한데 얘기 나온 김에 바둑도 마찬가지, 2억 9천 금액이 중요한 게 아니라 이게 첫째는, 이게 올라올 예산인가. 둘째는 상임위 위원들을 매번 왜 설득을 못 시켜서 예결위에 이게 올라와서 곤란하게 만드는가. 이런 부분들에 대해서 변화가 없어요, 여러 해 동안. 이 부분에서는 예산이 좀 합리적으로 쓰여질 수 있도록 하고, 과연 이렇게 하는 게 맞는가, 너무 시간소모적으로 그냥 하는 거 아닌가 싶어서 말씀드렸고요. 이 부분에 대해서는 어떤 운영지침이나 뭘 과에서 만들어놓고 거기에 기준을 정해놓고 흔들림 없이 가야 되지 않을까. 그런 거 없다 보니까 해 달라면 해 주고, 어르신들이 해 달라면 해 주고, 청년들이 해 달라면 해 주고. 이거는 아닌 것 같고 어떤 기준을 마련을 해서 그거를 할 수 있도록 하고 종목별로, 각 종목별로, 종목별 사이즈, 예전에 우리 존경하는 이용운 위원께서 송산 쪽은 배구가 그 동네 사람들이 주로 많이 하고 배구가 그 동네 주민들이 많이 하니까 배구대회를 치를 수 있는 체육관을 지어라 그랬는데 돈에 맞춰서 짓다 보니까 천장 높이나 길이가 대회를 치르지 못하는 사이즈가 나오고 이런 문제가 생기니, 또한 축구장도 길이와 넓이가 몇 미터 이상 돼야 되는데 조금 아쉽게 너무 줄여놓고 한 부분들, 그래서 이런 부분들에 대한 각 종목별 매뉴얼을 만들어서 이렇게 기준을 가지고 하겠다 이런 게 있어야 될 것 같습니다. 그래서 우리 팀장님들 중에도 노하우가 있는 분들이 계시니까, 특히 이름을 거명하긴 그렇고 우리 김 팀장님, 오래 전부터 시설에 대한 그 기준이나 이런 거를, KS 뭐 이런 부분들을 각 협회에다가 문의해서 적정한 사이즈에 이게 합리적으로 세워져야지, 이게 비가림 해 달라면 해 주고, 화장실 해 달라면 해 주고 이런 거는 너무 우리 집행부가 흔들린다. 집행부뿐만 아니라 의원들도 지역에서 또 왜 반대하냐고 그러고, 비난 받고 이런 문제가 생기니까 집행부나 의회가 같이, 한몸으로 같이 이거를 잘 정리해서 기준을 마련해야지, 매번 흔들려서 가면 상당히 저희들도 힘드니까 집행부에서는 기준안을 한번 마련해 주시기를 바랍니다.

○송선영 위원 네, 한 가지만 더 말씀드리면 294페이지 한번 참조해 주시기 바랍니다. 존경하는 김영수 위원께서 잠깐 얘기를 했었는데 로봇클리너 노후 및 수리불가로 인해서 장비교체 비용을 편성을 5,400만 원을 했는데요. 아까도 얘기했지만 다른 쪽에는 이게 명칭이 약간, 뭐 다른데 비슷한 내용으로 3천만 원이 편성이 돼서 두 대를 구입하는 걸로 되어 있는데 마찬가지입니다. 이게 지금 집행부 설명자료대로라고 하면 수영장에 로봇클리너가 노후화돼서 수리 불가로 인한 장비교체를 여기에다가 적어놨는데 이게 노후화됐다 그러면 교체 시기가, 내구연한이 있고 그래서 교체시기가 있는데 본예산에 이거를 분명히 담을 수 있었는데 이거를 담지 않고, 분명히 예측 가능했는데도 불구하고 이렇게 편성한 거는 좀 예산이 계획적인 재정집행이 될 수 있도록 이런 부분들에 대해서 추후에는 본예산에 담을 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

○송선영 위원 이상입니다.

○위원장 김상수 송선영 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계시죠?

그러면 제가 마무리를

(거수하는 위원 있음)

이용운 위원님, 하세요.

○이용운 위원 농구장 문제는 다목적체육관마다 거의 농구 저거가, 골대가 있는데 그거 파악도 혹시 된 거 있어요?

○이용운 위원 네, 그것도 좀 참고를 해 주시면 캐노피 해서 한다는 것에 대해서 좀 참고가 될 것 같고, 바둑 얘기를 계속 많이 하는데 바둑이, 바둑의 전당까지도 하려고 그랬다가 캔슬돼서 못 한 거, 화성이 그만큼 바둑에 관심을 갖고 유치를 하려는 노력을 많이 한다는 거 충분히 알고 있고, 그런데 이번에 이 대회를 유치하면서 설명이 좀 더 부족하지 않나. 바둑팀을 창단한다고 그랬는데 창단은 어떻게 할 것이며, 외국인 참가비 같은 데는 용병체류비가 있고 선수단 식비가 있고 구체성이 없어요. 이게 성격이 어떻게 돼야 되는지. 창단을 하면 또 8개월 동안 뭐, 방송을 송출을 한다고 그러는데 그때 송출할 때 화성특례시를 어떻게 내보낼 거냐, 유니폼을 입을 거냐 아니면 화성시 선수라는 걸 어떻게 나타낼 것이며, 뭐 이런 구체성이 없이 2억 9천 덤벙 내주니까 많은 사람들이 오해를 할 거고, 나부터도 “이거 뭐지?” 이렇게 얘기가 되는 부분이거든요. 그래서 체류비도, 외국인은 어떻게 선수구성을 하는 건지, 우리 창단팀 한다는 건 어떻게 창단되면서 여섯 명이라고 그랬는데 여섯 명의 외국인은 어떻게 됐고, 창단은 우리가, 의해서 창단이 되는 건지, 기원에서 ‘너는 화성시 팀 가, 너는 어디로 가.’ 이렇게 지정을 해 주는 건지, 여러 가지가 알 수 없는 그런 게 많단 말이에요. 우리가 시청 팀들도 열한 개 팀이 있잖아요. 창단을 하려면 어떻게, 어떻게 해야 한다는, 거의 표준화된 건 아니지만 그 프로세스가 있잖아요, 선수는 어떤 선수를 몇 명 하고, 어디 선수를 하고, 유니폼 뭐고, 숙소는 뭐고 이런 여러 가지가 있잖아요. 그런데 그런 거는 전혀 없이 그냥 2억 9천에 지금 나온 거 보면 이거 이해가 금방 안 되잖아요. 과장님 볼 때는 이해가 돼요? 감독은 누구를 어떻게 한다, 코치는 어떻게 된다, 통역은 과연 왜 필요한 건지, 외국인 용병 체류는 뭔지. 이거 기원에서 해 줘야 될 건지, 우리가 해야 될 건지. 물론 국내 대회에서 장애인체육대회 같은 경우에는 숙소랑 식비라든가 모든 걸 지원해 주는 사례도 있었어요. 그런데 요즘에는 점차적으로 자부담으로 가고 그런 부분인데 그래서 이런 게 충분히 이해를 더 시켜야 되지 않나. 여러 위원님들께서도 여기에 관심을 많이 가지고, 가지고 계시고 이거는 좀, 잘 이해를 시켜서 그렇게 해야 되지 않나 그런 뜻으로도 모아지는 것 같습니다. 그래서 설명을, 제가 얘기한 것대로 설명을 총괄적으로 잘 좀 해 줘보세요.

○이용운 위원 감독은 어떻게 선임해요, 그럼?

○이용운 위원 감독은 우리 화성시에서, 화성시, 감독은 화성시, 시에서 감독을 선임을 해요? 아니면 거기서 찍어주는 대로 운영하는 거예요?

○이용운 위원 주관성이 없잖아요, 화성시는. 단지 방송을 화성시 옷 입고 나가서 둔다, 대국을 한다 그거잖아요, 그렇죠?

○이용운 위원 하여간 화성시 바둑발전에, 또 화성시 체육 위상에 맞게, 또 특례시 위상에 맞게 이렇게 진행을 하신다 이거죠?

○이용운 위원 만전을 기해 주시기 바랍니다.

○이용운 위원 이상입니다.

○위원장 김상수 이용운 위원님 수고하셨습니다.

그러면 제가. 우리 도서정책과장님, 우리 그 다올공원에 있는 도서관, 그거 좀 타당성조사 하는데 이왕 하려면 제대로, 그렇죠? 인구도 거의, 그렇죠? 많아지고 또 고등학교, 중학생들도 많고 그러니까 잘 좀 해서, 중앙도서관만큼은 안 되겠지만 어느 정도, 요새는 도서관이 공부만 아니고 멀티문화식으로 하잖아요, 복합식으로, 그렇죠?

○위원장 김상수 그런 거도 다양한 설계에 들어가서 잘 좀 부탁하겠습니다.

○위원장 김상수 잘 좀 부탁하고요, 저는 마무리를 할 것 같은데 우리 윤순석 국장님 하고 싶은 말씀이 있는 것 같아요. 우리 윤순석, 저기, 한 말씀 하세요.

○위원장 김상수 네, 알겠습니다. 우리 백영미 국장님도 한 말씀 하실래요? 됐어요?

네, 그러면

(거수하는 위원 있음)

○송선영 위원 제가 한 가지만.

○위원장 김상수 또, 네, 송선영 위원님

○송선영 위원 추가 질의하겠습니다. 이번 문화재단 출연금 관련해서 기정액에 비해서 1차추경 예산액이 12억 7,600만 원이 증액이 됐거든요.

○송선영 위원 292페이지에요, 설명자료는. 그래서 이게 12억씩이나 인건비 증액이 이렇게 많이 됐는데 왜, 이유가 있을까요?

○송선영 위원 최근 3년간 인원수하고 예산, 그리고 다른 재단과의 예산 비교를, 다른 재단도 과연 인원이나 예산이 얼마만큼 늘었는지 관련 자료를 한번 주실래요?

○송선영 위원 인재육성재단도 있고 여성가족청소년재단 있고 여러 재단들 있잖아요.

○송선영 위원 그래서 이게 12억씩이나, 설명을 들으면 조금 불쾌한 게 ‘아유, 이거 추경에 올리면 되지’ 이런 마음으로 올린 것 같아서, 이게 본예산에 충분하게 관련 부서하고 협의를 해서 예산을 세워서 합리적으로 1추에 안 잡고 최대한 뭐 가야 되는데 이거를, 인건비인데도 불구하고 이거를 ‘1차추경에 올리면 되지’ 이렇게 한 거잖아요, 이게. 그런 마음이 보여서 더 언짢아요. 일단은 어쨌든 추경은 긴급을 요하는 그런 예산들이 올라와야 되는데 이 부분에 대해서 어쨌든 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

○송선영 위원 이상입니다.

○위원장 김상수 송선영 위원님 수고하셨습니다.

그러면 문화관광국 및 교육체육국 소관 예산에 대하여 질의를 마치겠습니다. 문화관광국 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다.

부서 교체를 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

네, 14시 45분까지 정회토록 하겠습니다.

(14시 40분 정회)

(14시 46분 속개)

○위원장 김상수 의석을 정돈하여 주시길 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 만세구보건소, 효행구보건소, 병점구보건소 및 동탄구보건소 소관 예산안을 일괄 심의하도록 하겠습니다.

만세구보건소장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상수 만세구보건소장 수고하셨습니다.

다음 효행구보건소장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상수 효행구보건소장 수고하셨습니다.

다음은 병점구보건소장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상수 병점구보건소장 수고하셨습니다.

다음은 동탄구보건소장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상수 동탄구보건소장 수고하셨습니다.

그러면 만세구보건소, 효행구보건소, 병점구보건소 및 동탄구보건소 소관 예산안에 대하여 일괄 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시길 바랍니다.

(거수하는 위원 있음)

○김영수 위원 질의하겠습니다.

○위원장 김상수 네, 김영수 위원님.

○김영수 위원 안녕하세요? 김영수입니다. 설명서 위주로 좀 말씀드리겠습니다. 만세구 먼저 보겠습니다. 470페이지 보시면요, 자립지원주택 증액 보증금이 있어요.

○김영수 위원 이게 자립지원하고 그 밑에 자립준비주택이 있어요. 차이점이 뭔가요?

○김영수 위원 아, 중앙에서 두 개 다 내려오는 사업이에요?

○김영수 위원 국비로, 네.

○김영수 위원 네, 금액이 그러면, 그러면 내용은 다른 건가요, 이게요?

○김영수 위원 이거 그러면 두 개 다 보건복지부에서 내려오는 건가요, 그럼? 그렇게 봐야 돼요?

○김영수 위원 그래요?

○김영수 위원 금액도 상당히, 차이가 나는 건가요, 이게? 세 채, 두 채, 그래서 보니까, 물론 국비가 포함됐는데 이거, 이거는 그럼 자립주택지원 증액보증금은 우리 시비가 들어가는 부분은 어떤 거예요? 이게

○김영수 위원 자체사업으로 들어가는 건가요?

○김영수 위원 그러면 자립지원주택도 국비로 운영되고 있는 건가요, 이것도요?

○김영수 위원 그런, 그 국비로 운영되는데 우리가, 증액보증금 우리가 더 추가로 하는 건가요, 그러면?

○김영수 위원 그래요? 알겠습니다. 474페이지 보시면 정신건강복지센터 등 종사자 처우개선비가 있어요. 여기 보니까 월 1인에 5만 원 지원금액이고 총 92명이죠?

○김영수 위원 그런데 우리가, 여기 일단 도비인데, 우리가. 이게 계산해 보니까 계산이 좀 안 맞는데, 이게 제가 잘못 계산한 건지, 어떻게 봐야 되는 건가요? 5만 원 곱하기 92명 곱하기 9개월로 잡아야 되는 건가요?

○김영수 위원 9개월 편성됐는데 4억, 4,100만 원 나오는데 이게 도비, 기정도 4,400이고 예산액도 1,600, 160만 삭감했다 해도 4,200만 원인데 금액이 좀 안 맞아서 이게 어떻게 산출기초가 나오는 건지 조금, 이해가 안 가거든요. 그러니까 제가 계산한 거는 5만 원에 월 1인이니까 9개월 치를 측정하면 5만 원 곱하기 92명 곱하기 9개월이면 4,140만이었는데 기정예산을 떠나서, 삭감, 포함해서 떠나서라도 현 예산액이 4,200만 원이니까 거의 한 800만 원 정도, 600만 원인가요? 800만 원 차이가 나는 거잖아요.

○김영수 위원 이게 맞지가 않은 것 같아서, 이게. 어떻게 이해를 해야 될지.

○김영수 위원 아니, 그러면 저희가 산출기초로 예산을 봐야 되는 부분인데 왔다갔다 한다라면 저희 입장에서는 도비여서 삭감하는 거는 아니겠지마는

○김영수 위원 도에서 이렇게 나가면 도에는, 도는 이해합니까? 도 공무원들은?

○김영수 위원 만드는데 산출이 안 맞아서 이야기하는 부분.

○김영수 위원 저는, 도의회 의원들도 열심히 하셔야 될 것 같아요. 이런 것들 틀리면 보면서 확실히 봐야 될 것 같은데, 알겠습니다. 다음은 481페이지, 똑같이인데 정신건강복지센터 등 종사자 웰빙보조비가 있어요. 여기도 똑같이 92명인데 제가 계산하기로는 2만 원 곱하기 92명.

○김영수 위원 십일, 십일

○김영수 위원 그 개월수는 어디에 나와 있나요, 혹시, 그러면? 그거는 안 나와있는 건가요?

○김영수 위원 그러면 이 23만 원의 기준은 어떻게 되는 겁니까, 그러면?

○김영수 위원 이게 11.5개월분이

○김영수 위원 24만 원인 거예요?

○김영수 위원 12점, 11.5 곱하기 얼마를 해야 되는 거예요, 그러면? 2만 원 하면 되는 거예요, 그러면?

○김영수 위원 23만 원 나오네요. 거기에 92명에 대한 부분?

○김영수 위원 이거 개월수도 좀 넣어주시면 이해하기가 좀 나을 것 같은데 개월수를 빼버리니까 이게 어떻게 산출근거가 나온 건지 좀 이해가 안 가네요. 그래서 이런 부분도 도비여서 특별하게 우리가 삭감할 건 없는데 좀 그런 걸 주셔야 제가 이해할 것 같아서 말씀드리는 부분입니다. 다음은 만세구 건강증진과 좀 말씀드리겠습니다.

○김영수 위원 492페이지고요, 여기 웰빙건강클리닉 운영이에요. 좀 이해가 안 가는 게, 차량임차료가 130만 원이 나가요?

○김영수 위원 두 대분이에요, 이게?

○김영수 위원 130만 원 두 대분이에요?

○김영수 위원 두 대라고 좀 이렇게 체크해 주시면 좋을 것 같고요. 두 대인데 그러면 주유비는 어떻게 되나요? 10만 원에 그게, 월에 10만 원 쓴다는 이야기잖아요? 그러면 임차비용에서 너무 운행을 안 한다고 봐야 되는 거 아닙니까, 이게?

○김영수 위원 그러니까 제가 돈이 아깝다는 게 아니고, 그러니까 주유비에 비해서 임차비는 비싸고 그러면 임차비만큼 이 차량을 돌려야 되는데 주유비를 보니까 거의 안 돌리는 거밖에 안 되는 거예요. 그래서 이런 부분에서 맞지 않지 않냐. 그리고 이럴 경우에 좀 더 많이, 주유비가 더 늘어날 경우는 더 많이 돌린다는 이야기잖아요. 그러니까 임차비만큼 그 차량을 썼으면 좋겠다라고. 렌트로 쓰고 있는 건가요, 그러면요?

○김영수 위원 이게 렌트가 나요, 사는 게 나아요?

○김영수 위원 관리하기가요?

○김영수 위원 렌트는요?

○김영수 위원 하여튼 렌트든 우리가 사든 간에 주유비 10만 원에 대한 부분에 대해서는 좀 더 고민을 해 보셔야 되지 않을까. 그만큼 안 돌아다닌다는 이야기로 볼 수밖에 없거든요, 저희들 입장에서는요. 그만큼, 돈이 들어간 만큼 거기도 좀 신경을 써야 되지 않나 생각이 있어서 말씀드리는 부분입니다.

○김영수 위원 예산이 저희가 계속 많이 나가는 부분이 있으니까, 그리고 효행구 보건행정과 좀 말씀드리겠습니다. 518페이지고요, 잘, 제가 모르는데 구청 내 보건소가 있지 않나요?

○김영수 위원 따로 있어요?

○김영수 위원 거리가 머나요?

○김영수 위원 아, 그래요?

○김영수 위원 그러면 제가 이해를 좀 못 했고, 왜냐하면 구청

○김영수 위원 그걸 따로 임차해서 쓰고 있는데 또 따로 이거 잡으니까, 주차장을.

○김영수 위원 아, 그래요? 왜 같이, 구청하고 같이 들어가는 게 좀 더 편하지 않나요?

○김영수 위원 알겠습니다. 이해했습니다. 한번 제가 가겠습니다, 죄송합니다. 531페이지 보시면 금연지원금이 있어요. 건강증진과, 네. 저희가 돈을 계속적으로 쓰고 있는 거잖아요.

○김영수 위원 그거에 대한 효과는 좀 있나요? 추적관찰 같은 거 좀 하고 있나요?

○김영수 위원 60명 정도요?

○김영수 위원 안 되는 분들은 계속적으로 다시 또 관리를 하고 있나요? 아니면 그냥

○김영수 위원 그러면 그 부분은 개인 의지가 강한 거네요. 저희가 어떻게 강압적으로 할 수 있는 부분은 아니네요.

○김영수 위원 알겠습니다. 저기, 냉동난자 사용, 이거하고 봤, 좀 다른 내용인 것 같은데 혹시 좀, 우리가 난임이나 불임분에 대해서 지원해 주고 있잖아요.

○김영수 위원 거기에 대해서 만약에 5회 정도 지원을 해 줬다가, 그랬다가 임신이 안 될 경우엔 소급해서 반납을 해야 된다고 그런 이야기 했는데 맞는 이야기입니까?

○김영수 위원 그동안 썼던 비용에 대해서 반납은 한다고

○김영수 위원 그래요? 반납해서 부담감이 좀 있다는, 그래서 선뜻 지원하기가 어렵다는 민원이 좀 있었는데 그건 아닌 걸로 봐야 되나요?

○김영수 위원 네, 알겠습니다.

○김영수 위원 그래서 임신이 안 돼서 지금까지 들어간 비용을 반납한다고 해서 선뜻 지원하지 못한다는 분들이 좀 민원이 있어서 나는 ‘아닌 것 같은데’ 해서 한번, 관련돼서 한번 여쭤, 여쭤봤습니다. 알겠습니다.

○김영수 위원 그래서 불임환자들이 좀 걱정하는 부분, 네.

○김영수 위원 네, 병점구 보건행정과 좀 말씀드리도록 하겠습니다. 공공심야약국이 한 개소가 신설된 거죠?

○김영수 위원 몇 개소가 있나요, 지금?

○김영수 위원 그럼 한 개는, 한 개 비용은, 그러면 운영비용은 본예산에 들어가서 추경에는 안 넣은 걸로 봐야 될까요? 지금 총 해서 두 개인 거죠, 지금?

○김영수 위원 그러니까 병점구에 심야약국이 두 개라는 거잖아요.

○김영수 위원 하나예요?

○김영수 위원 이번에 신설된 걸로 보면 되는 거예요, 그러면?

○김영수 위원 그러면 병점구보건소는 하나밖에, 하나만 있다고 봐야 되네요?

○김영수 위원 그러면 그 비용을 운영비용은, 운영비가 들어갔다고 보면 되는 거예요?

○김영수 위원 네, 알겠습니다.

○김영수 위원 저는 이 정도로 하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김상수 김영수 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그럼 제가 하죠, 뭐. 우리 곽매헌 소장님, 공원에, 공원에 흡연할 수 있는 흡연지정장소나 이 재떨이를 놓을 수 있는 게 국민건강진흥법에, 보건소가 하는 거예요? 공원관리과가 가서 하는 거예요?

○위원장 김상수 그런데 제가 공원과에다가 문의를 했더니 흡연지정, 흡연지정하고 흡연을 박스를 만드는 거는 보건소에서 한다는 건데, 아니라고요? 우리 심정식 소장님 고개를 갸웃거리는, 맞아요? 보건소가 안 하는 거예요?

○위원장 김상수 그러면 공원과가 하는 거예요? 그런데 그걸 법을 따져보면 또 보건소에서 해야 된다고 또 공원과는 그러네요. 그거를 우리 보건소하고 공원관리과하고 잘 좀 협약을 해야 돼. 그래서 공원에 보면 이렇게 흡연을 못 하잖아요. 그리고 흡연을 하시는 분들이 피우다가도 막 버리잖아요. 그런데 흡연, 그게 있으면 막 버리지 않을 거 아녜요. 같이 지정된, 가도 흡연을 할 거 아녜요, 그렇죠? 그래서 공원에도 그런 거 설치가 되어 있어야 하지 않나, 본 위원장은 생각이 들어서 한번 여쭤보는 거예요. 그거 잘, 한번 잘 좀 해서 두 부서에서 누가 하든 빨리 좀 하셨으면 합니다. 곽매헌 소장님, 그렇죠? 보건소에서 하는 거래, 걔네, 그, 그분들은 그래요. 그러니까 한번 잘. 우리 동탄 소장님, 어떻게 생각하세요? 또 오셨으니까.

○위원장 김상수 과태료 부과는 누가 하지요, 그러면? 어디 부서에서 하죠?

○위원장 김상수 과태료 부과하는.

○위원장 김상수 그렇죠?

○위원장 김상수 보건소에서 하죠?

○위원장 김상수 그래서 제가 그러는 거예요. 과태료도 하고 부스도 아마 과태료 부과하는 부서에서 하지 않나 하는.

○위원장 김상수 네, 알겠습니다.

○위원장 김상수 제가 더 알아보겠습니다. 알아보고 어디 부서가 하는지 하고 말씀드리겠습니다.

더 이상 질의할 위원님 안 계시지요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 만세구보건소, 효행구보건소, 병점구보건소 및 동탄보건소 소관 예산안 심의를 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다.

부서 교체를 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 15시 20분까지 하겠습니다. 20분까지 정회토록 하겠습니다.

(15시 13분 정회)

(15시 19분 속개)

의석을 정돈하여 주시길 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 만세구청 소관 예산안 일괄 심의하도록 하겠습니다.

만세구청장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상수 만세구청장 수고하셨습니다.

그러면 만세구청 소관 예산안에 대하여 일괄 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시길 바랍니다.

(거수하는 위원 있음)

김영수 위원님.

○김영수 위원 김영수입니다. 설명서 말씀드리겠습니다. 110페이지, 자치행정과 좀 말씀드리겠습니다. 111페이지고요. 여기가 공기, 정수기 및 공기청정기 임차용역이 있어요. 이게 11개월분 잡았는데, 지금 시점에서는 2월, 3월분에 대한 부분 어떻게 그럼 해 주신 거예요?

○김영수 위원 있었어요? 네.

○김영수 위원 그러면, 그러면 저기, 정수기와 공기청정기는 2월, 3월에는 안 썼던 걸로 봐야 되는 거죠?

○김영수 위원 그 돈은?

○김영수 위원 그래요?

○김영수 위원 그러면 이 정수기하고 공기청정기가 지금부터 써야 되면 11개월치가 아니라

○김영수 위원 12개월 치는 잡은 거잖아요, 이게요.

○김영수 위원 12개월분을 잡았는데 2월, 3월 치는 기존에 돈이 있었기 때문에 그걸로 충당했으면 앞으로 12개월 치가 아니라 9개월 치가 돼야 되지 않나요? 4월부터 써야 되면, 예를 들어서?

○김영수 위원 포함돼버린 거죠?

○김영수 위원 그래요?

○김영수 위원 그러면 그 위에 현장민원실 비데 임차료는, 이거는 9개월치 잡았어요. 이거는 어떻게 또 이해를 해야 되는 부분인 건가요?

○김영수 위원 그러면 1, 2층 거는 다 세워놨는데 3, 4층 비데는 안 세워놔서 앞으로 4월부터 9월, 12월까지 9개월 치를 잡았다고 이해를 해야 되는 건가요?

○김영수 위원 그럼 1층, 2층에 없어요, 비데가요?

○김영수 위원 아, 3층, 4층만 임대가 되어 있는 건가요?

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 그렇게, 그럼 그거는 9개월 치를 잡았다는 말씀이신 거네요?

○김영수 위원 그러면 뒤에 저것도, 공공요금이나 소규모시설비 수리수선비 11개월 치 잡은 것도 다 그렇게 이해하면 되는 건가요?

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 120페이지 보시면 공용차량 관리용품이 있는데요.

○김영수 위원 7만 588원인데 서른네 대예요. 그렇게 계산이 되는 거죠?

○김영수 위원 이 금액이, 11개월 치인 건가요?

○김영수 위원 그렇게 계산해서 이렇게 나왔다고 보면 되는 거죠?

○김영수 위원 이게 그러면 11개월 치를 잡아야 되는 금액이죠? 그렇게 말씀하신다라면 2월부터 12월까지에 대한 부분인 거니까, 사용기간이니까 11개월치잖아요.

○김영수 위원 그러면 2,400만 원이 11개월 치에 대한 금액이 나온 건가요, 이게? 제가 계산해 보면 7만 588원 곱하기 3십네 대를 하면요. 230만 원 돈 나오는데 거기에 11개월을 더해야 되는 부분인가요?

○김영수 위원 그렇게 하면 260만 원이, 260만 원이 되는데 조금 더 되니까. 대당, 그러면 이게 1개월 치 비용이네요, 그러면 240만 원, 이게?

○김영수 위원 이게 그러니까 1개월 치가 나오는 금액이죠, 그러면요? 그럼 2,300, 그럼 2,030만 원이 나온다는 이야기 아니에요?

○김영수 위원 12개월 치가 아니잖아요. 1개월 치 아닌가요? 이게 보면 7만, 7만 588원 곱하기 서른네 대면 한 달 치잖아요, 이게. 그러면 240만 원이 나오는데 계속, 매달 또 돈이 나가려면 11개월을 곱해야지 않나라는. 그래서 240만 원이 아니라 2,600만 원이 나와야 되지 않나가 제 생각인데.

○김영수 위원 11개월 치로 서른네 대에 7만 원 정도 하면, 그러면 240만 원 정도면 된다는 얘기인 거예요?

○김영수 위원 부족하지 않겠죠? 11개월을 따로 곱해야 되지 않나 해서, 알겠습니다. 다시 좀 확인해 볼게요.

○김영수 위원 다음은 돌봄복지과 좀 말씀드리겠습니다. 617페이지고요, 설명서. 여기서 보시면 신규가 열 개소가 늘었잖아요. 617페이지입니다. 경로당이 신규로 열 개가 느는 거죠?

○김영수 위원 그러면 77개에서 열 개가 늘어서 77개인 거예요? 아니면 기존에 67개

○김영수 위원 새로 늘어서 열 개 이렇게 된다고 보면 되는 거죠?

○김영수 위원 그러면 이게 1억 7,800이라는 돈이 4천만 원이 늘었다는 거는 신규는 400만 원 곱하기 열 개소니까 4천만 원이 이해가 가요. 그런데 나머지 67개에 대한 비용이 그러면 기존 경로당이, 그러니까 이거는 20만 원을 곱해서 가야 되는 부분인 거죠?

○김영수 위원 다 달라요, 그게?

○김영수 위원 이게, 양이 많아서 이게, 아까 말한 대로 일일이 나열할 수가 없는 상황인 건가요, 그럼요?

○김영수 위원 이게 아무리 계산을 때려도 금액이 안 나오니까.

○김영수 위원 네, 그러면 저희는 자료요구로 해서 볼 수밖에 없는 상황인

○김영수 위원 네, 알겠습니다. 저는 이상입니다. 감사합니다.

○위원장 김상수 김영수 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없습니까?

김영수 위원님만 질의하고 끝나면 제가 해야 되겠네요. 그냥 끝낼까요?

(「네」하는 위원 있음)

아니, 그래도 우리 구청장님 서운하시지 않겠어요? 괜찮아요?

○위원장 김상수 아니, 서운할 것 같아서. 그러시죠, 뭐. 처음이라 또, 그렇죠.

더 이상 질의할 위원님 안 계시죠?

(「네」하는 위원 있음)

질의할 위원이 안 계시므로 만세구청 소관 예산안 심의를 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다.

부서 교체를 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 15시 35분까지 정회토록 하겠습니다.

(15시 32분 정회)

(15시 35분 속개)

○위원장 김상수 의석을 정돈하여 주시길 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 효행구청 소관 예산안 일괄 심의하도록 하겠습니다.

효행구청장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상수 효행구청장 수고하셨습니다.

그러면 효행구청 소관 예산안에 대하여 일괄 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다.

없어요?

(거수하는 위원 있음)

우리 최은희 위원님.

○최은희 위원 안녕하세요? 최은희 위원입니다. 효행구 안전건설과에 질의드리겠습니다. 예산설명서 338쪽입니다. 정남면 관항리 144-7번지 일원 보도 개선에 관한 예산 건인데 올해는 용역만 비용이, 추경에는 용역만 5천만 원 들어가 있는 거고, 그다음에는 공사 들어갈 때 9억은 또 다시 추경에 넣어서 세우실 건가요?

○최은희 위원 다시 하실 거죠?

○최은희 위원 여기가 구간이 제가 정확히, 번짓수로 나와서 모르겠는데 사고 난 부분에서부터 시골순대국까지인가요, 거기에서 조금 더 올라가면, 그러니까 그쪽 관항리 도로인데 괘랑리 주민들이 그 도로를 타고, 도로를 걸어서 정남농협을 왔다 갔다 어르신들이, 차량 없는 어르신들이 그 도로를, 보행도로를 이용하거든요. 그런데 이 구간이 145-8번지까지가 정확히 어디까지인 건지, 그 순대국집 사고, 그분이 근무하던 데에서부터 정남농협 가는 길에 조금 더 가서까지인가요? 왜냐하면 정남농협을 이용하는 도로가 조금 더 길게 해 줘야 되는데 정확하게 어디서부터 어디까지인지 말씀 좀 해 주세요.

○최은희 위원 농협에서부터 시작하는 구간인 거예요?

○최은희 위원 그 사고지점 있는 데가 휴게소, 아니, 뭐죠? 주유소 부근이잖아요.

○최은희 위원 거기에서부터 어디까지인 거예요?

○최은희 위원 네, 제가 여기 현장을 여러 번, 사고 난 다음 날도 왔다, 갔다 왔다 하고, 그리고 그 구간을 여러 번 방문을, 현장을 갔거든요. 거기 지역주민들 말씀으로는 사고 난 지역에서부터 거기에서부터 정남농협까지 가는 길에 인도개선이 필요하다고 말씀을 해 주세요. 쭉, 정남농협을 가보기 위해서 쭉 거기를 걸어봤는데 인도개선이, 인도가 설치되어 있는 부분에서부터 끊겨있는 부분이 있더라고요. 거기서부터 여기까지 추진을 해야 되는데 한번 전체 길이, 사진으로나 이렇게 되어 있는 게 있으면 저한테 좀 해 주시고, 이게 만약에 그 부분에 빠졌다 하면 그 부분도 용역을 해서 더 추가로, 다음에 공사비 할 때 추가로 산정이 가능한 건가요?

○최은희 위원 네, 그럼 이 부분 좀, 꼭 좀 저한테 쪽지로 보내주시고요. 여기가 계속, 정남이 여기뿐만이 아니라 인도 개선이 필요한 곳이 좀 많더라고요. 그래서 제가 좀 여러 군데 다녀봤는데 사망사고가 12월 13일 났던 부분이잖아요.

○최은희 위원 그래서 꼭 좀 개선될 수 있도록 신경 좀 써주시고 자료 꼭 부탁드립니다.

○최은희 위원 이상입니다.

○위원장 김상수 최은희 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

김영수 위원님.

○김영수 위원 김영수입니다. 효행구 경제환경과 좀 말씀드리겠습니다. 308페이지고요. 이게 건설재해예방 기술지도인데요, 밑에 녹지도 있고 가로수도 있는데 어떤 영역인가요, 이게?

○김영수 위원 그러면 이게 건설재해예방 기술지도면 가로수에 대한 어떤 부분을 한다는 거, 예를 들어서 가로수가 몇 개 이런 걸 파악한다는 건지.

○김영수 위원 아, 있어요, 그게?

○김영수 위원 그럼 건설현장의 가로수 부분을 봐야 되는 건가요? 여기 가로수라고 써있는데.

○김영수 위원 그런 게 있어요?

○김영수 위원 녹지 부분도 그런 게 있는 건가요?

○김영수 위원 자료로 한번 좀 주시길 부탁드리겠습니다.

○김영수 위원 이상입니다.

○위원장 김상수 김영수 위원님 수고하셨습니다.

또, 질의할 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안 계시면 제가 하겠습니다. 설명서 6백, 우리 효행구에 경로당 냉난방비 지원사업이 있어요, 631, 설명자료 631페이지.

○위원장 김상수 우리 효행구는 봉담신도시도 있지만 기배동이나 배양리 가면 아직도 좀, 그렇죠? 어려운 경로당이 있는 것 같아요. 그쪽에 또 지원이 잘 되나요? 이쪽 이렇게 냉방비 하는 것이?

○위원장 김상수 그러니까 제가 옛날에 배양리나 기안리 쪽에 가보면 경로당이 아직도 열악한 데가 꽤 있더라고요. 그런데 그런 데 좀 지원이, 아파트단지는 잘 돼 있겠지만 그런 데 아직, 자연부락 같은 데는 좀 덜 돼 있는 데가 있죠, 그렇죠? 과장님?

○위원장 김상수 그러니까 한 1억 6천 정도, 2억 정도 잡힌 거 같은데 도시, 도심 속의 아파트단지도 중요하지만 자연부락에 계신, 또 어르신 분들도 신경을 많이 써주셨으면 합니다.

○위원장 김상수 네, 저는 뭐 여기까지만 하겠습니다.

더 이상 뭐, 질의할 위원님 안 계시죠?

질의할 위원이 안 계시므로 효행구청 소관 예산 심의를 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다.

부서 교체를 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 15시 50분까지 정회토록 하겠습니다.

(15시 45분 정회)

(15시 48분 속개)

○위원장 김상수 의석을 정돈하여 주시길 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 병점구청 소관 예산안 일괄 심의하도록 하겠습니다.

병점구청장께서는 소관 예산안 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상수 병점구청장 수고하셨습니다.

그러면 병점구청 소관 예산안에 대하여 일괄 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.

(거수하는 위원 있음)

이용운 위원님.

○이용운 위원 안전건설과 348쪽, 자전거도로 및 인도정비 이거에 대해서 질의하겠습니다.

○이용운 위원 이거 공사할 때 단차를 좀 없애주면 좋겠어요. 특히 횡단보도라든가 이쪽에도 단차를 없애서, 병점, 병점 중심상가라든지 많이 되어 있는데 단차가 없고 또 그레이팅이 횡단보도에 있는 것도 있어요. 그래서 넓은 그레이팅 있잖아요, 그거 요즘에는 많이 바꿨던데, 좁은 거, 바퀴 빠지지 않는 거, 그런 걸로 좀 전수좀, 조사 좀 해서 해 주십사 이렇게 부탁을 드리겠습니다.

○이용운 위원 그래서 교통약자들이 다니는 데 불편 없도록, 그렇게 부탁을 드리겠습니다.

○이용운 위원 네, 이상입니다.

○위원장 김상수 이용운 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

제가 우리 안전건설과 설명서 351페이지, 우리 보안등 유지보수 있어요. 이게 한 10억 되네요, 그렇죠?

○위원장 김상수 어디어디 하는 거예요?

○위원장 김상수 가로등 교체사업이죠, 이 사업이?

○위원장 김상수 이거 입찰할 거죠?

○위원장 김상수 그러시면 한 두세 개를 나눠서 하시는 것도 낫지 않나요?

○위원장 김상수 아, 위치정보를 하려고요?

○위원장 김상수 그거 한 10억 정도 든다?

○위원장 김상수 3억을 예상한 거 아녜요.

○위원장 김상수 네, 알겠습니다. 가로등이 잘 비쳐야지 또 범죄가 예방이 되죠, 그렇죠?

또 질의할 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

금방 이렇게 끝나면 좀 아쉬움이 있는데요, 그렇죠? 그래요, 또 처음이고. 마무리하겠습니다. 잘 좀, 저기, 우리 병점구 잘 좀 부탁드리겠습니다, 구청장님.

○위원장 김상수 질의할, 더 이상 질의할 위원님 안 계시죠?

(「네」하는 위원 있음)

질의할 위원이 안 계시므로 병점구청 소관 예산안 심의를 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분, 부서 교체를 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 16시까지 정회토록 하겠습니다.

(13시 55분 정회)

(15시 58분 속개)

○위원장 김상수 의석을 정돈하여 주시길 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 동탄구청 소관 예산안 일괄 심의하도록 하겠습니다.

동탄구청장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상수 동탄구청장 수고하셨습니다.

그럼 동탄구청 소관 예산안에 대하여 일괄 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원님 안 계십니까?

(거수하는 위원 있음)

이용운 위원님.

○이용운 위원 365쪽 도로보수, 유지보수건에 대해서. 재포장하고, 일반도로 재포장을 많이 하는데 거기 단차를 조금 없애줬으면 좋겠다는 생각을 하고요. 또 횡단보도 내에 이게 재포장을 하잖아요. 그럼 이거 높아져서 횡단보도에 골이 또 생기거든요. 그래서 특별히 횡단보도 때는 그 골이 없게, 단차를 없게, 포장업체한테 그렇게 좀 해 주시면.

○이용운 위원 거기 그레이팅 있는 데도 바퀴가 빠지지 않는 걸로 좀 해 주시길, 그렇게 부탁을 하고

○이용운 위원 하여간 동탄도 신도시이다 보니까 단차를 많이 없앴겠지만 새로 되는 데는 단차를 없애줘서 교통약자들이 불편 없이 다닐 수 있도록 좀 부탁드리겠습니다.

○이용운 위원 이상입니다.

○위원장 김상수 이용운 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 제가, 안전건설과, 우리 설명서 370페이지에 생태터널 언제쯤 끝나요, 안전진단?

○위원장 김상수 4월

○위원장 김상수 4월 13일이면 며칠 안 남았, 보름 남았네요.

○위원장 김상수 우리가 한 4억 정도 예산이 잡혔어요, 진단용역. 어디어디, 터널 지하차도나 터널 어디어디 진단을 받을.

○위원장 김상수 두 군데 하는데 이번에 5,800만 원?

○위원장 김상수 이런 거는, 정밀진단은 용역확보를 해서, 예산확보해서 만전을 기해야 돼요.

○위원장 김상수 사고가 나면 큰 위험이, 더 큰 손실이 나니까 터널이나 지하차도 같은 데는 안전진단을 많이 받았으면 합니다.

○위원장 김상수 동탄구청도 뭐, 효행구나 만세구처럼 처음이고, 마지막이니까 질의할 위원님 또 없는 것 같습니다.

질의할, 더, 위원님 안 계시죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의할, 질의하실 위원이 안 계시므로 동탄구청 소관 예산안 심의를 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다.

이상으로 2026년도 제1회 추가경정 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대해 심의를 모두 마치시고, 마치고 계수조정 및 의결토록 하겠습니다.

심도 있는 계수조정 및 토론을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 16시 20분까지 정회토록 하겠습니다.

(16시 05분 정회)

(16시 22분 속개)

○위원장 김상수 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회 시간에 위원님들 간에 협의 작성한 2026년도 제1회 추가경정 일반회계 및 특별회계 예산안 및 기금운용계획 변경안의 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다.

2026년도 제1회 추가경정 일반회계 및 특별회계 예산안 및 기금운용계획변경안은 위원님들 간의 심도 있는 토의 결과 집행부 원안대로 의결하기로 하였습니다.

그러면 의사일정 제1항 2026년도 제1회 추가경정 일반회계 및 특별회계 예산안에 대하여 더 이상 토론을 생략하고 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 2026년도 제1회 추가경정 일반회계 및 특별회계 예산안은 집행부 원안과 같이 의결되었음으로 선포합니다.

다음은 의사일정 제2항 2026년도 제1회 추가경정 기금운용계획변경안에 대하여 더 이상 토론을 생략하고 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항 2026년도 제1회 추가경정 기금운용계획 변경안은 집행부 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다.

금일 의결된 심사결과는 제2차 본회의에 심사보고토록 하겠습니다.

아울러 이번 예산결산특별위원회는 제9대 의회의 마지막 예결위 회의로서 매우 뜻깊은 자리라고 생각합니다. 그동안 시정을 위해 함께 고민하고 협력해 주신 정명근 시장님을 비롯한 약 3천여 공직자 여러분, 그리고 106만 화성시민 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 특히 공직자 여러분께서 예산의 편성과 집행 과정에서 보여주신 책임감과 노력은 이번 예산심의가 원활히 이뤄지는 데 큰 밑거름이 되었다고 생각합니다. 또한 큰 불협화음이 없이 예산심의를 마무리할 수 있었던 것은 동료 선·후배 위원 여러분과 집행부의 적극적인 협조 덕분에, 생각하며 이 자리를 빌려 깊이 감사드립니다. 제9대 의회의 경험과 노력이 향후 10대 의회의 든든한 발판이 되어 보다 성숙하고 발전된 의정활동으로 이어지기를 기대합니다.

이것으로 제249회 화성시의회 임시회 중 제2차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

(16시 26분 산회)