○위원장 김상균 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제224회 화성시의회 임시회 중 제3차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다.

동료 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분 안녕하십니까? 예산결산특별위원회 위원장 김상균입니다. 오늘은 의사일정에 따라 맑은물사업소, 지역개발사업소, 동부출장소, 동탄출장소, 의회사무국 소관 예산안을 심의 후 계수조정 및 의결토록 하겠습니다.

먼저 회의 진행방법에 대하여 간략히 말씀드리겠습니다. 본 예산결산특별위원회에서는 국․소장의 총괄적인 제안설명 후 부서별 제안설명은 생략하고 국․소별로 직제순서 없이 일괄 심의토록 하겠습니다.

또한 원활한 회의 진행을 위해 국․소장께서는 제안설명 시 주요사업과 쟁점사업만 간략하게 보고해 주시고 위원님들께서 추가적으로 궁금하신 사항은 질의·답변이나 자료요구를 통해 해결해 주시기를 당부드리겠습니다.

그러면 의사일정 제1항 2023년도 제2회 추가경정 일반회계 및 특별회계 예산안, 의사일정 제2항 2023년도 제2회 추가경정 기금운용계획 변경안을 일괄 상정하도록 하겠습니다.

먼저 맑은물사업소 소관 예산안을 심의토록 하겠습니다. 맑은물사업소장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상균 맑은물사업소장 수고하셨습니다.

그러면 맑은물사업소 소관 예산안에 대하여 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원님이 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.

(거수하는 위원 있음)

○김영수 위원 제가 하겠습니다.

○위원장 김상균 네, 김영수 위원님.

○김영수 위원 김영수입니다. 우리 존경하는 김상균 위원님이 아까 우리 하기 전에, 정회시간에 정말 중요한 부서라고 말씀하신 것처럼 우리 전기하고 물은 정말 1시간이라도 지체되면 정말 불편한 사항들이 되는 부분이어서 가장 중요한 부분이라고 저도 생각하고 또 고생이 많으시다고 우리 맑은물사업소의 관계자분들께 감사하다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 저는 설명서 위주로 좀 말씀드리겠습니다. 설명서 350페이지 보시면요, 여기가 맑은물시설과입니다. 이거에 대해서 궁금해서 좀 말씀드리는데요. 여기, 우리가 세입이 한 8,600만 원 더 잡힌 거죠, 이게? 이게 지금 태양광으로 해서 전기를 저희가 소위 말해서 한전이나 전력과에서 팔아서 나오는 금액들이 이걸, 수입인 거죠, 이게?

○김영수 위원 이건 설명 좀, 좀 부탁드려요. REC이라는, 이 자체에 대해서. 추가편성 사유에 대한 부분도 읽어봤는데 조금 이해가 안 가서. 어떤 사업인지에 대해서 좀 궁금하거든요.

○김영수 위원 네, 태양광.

○김영수 위원 공히?

○김영수 위원 아, 그러면 저희가 생산량에 대해서도, 전력 생산한 거에 대해서도 팔 수 있는 권리를 말하는 건가요, 그러면?

○김영수 위원 여기서 REC 판매 수익금이 나오고 육지 REC 현물 평균가가 나오는데 이게 저도 좀 알아보니까 SMP 전력 판매 수익이 있고 REC 판매가 있는데 REC은 계약시장하고 현물시장 이렇게 두 가지로 나눠지더라고요, 보니까. 그러면 이 현물이, 지금 현물 평균가가 우리 그, REC 판매에서 계약시장하고 현물시장 나눠질 때 현물시장에서 파는 걸 말씀하시는 건가요, 혹시?

○김영수 위원 아, 그래요?

○김영수 위원 아니, 이게 우리 공유수면에 이렇게, 지금 이렇게 태양광을 설치해서 하는 부분인 거잖아요. 어떻게 보면 참 수입적인 부분에서도 참 좋은 것 같아서, 그래서 이게 시 차원에서도 적극적으로 했으면 좋겠다는 생각이 들어서. 이거는 또 수익사업인 거잖아요.

○김영수 위원 네, 그래서 참 좋은 게 있다는 걸 제가 처음 알아서. 너무 생소해서 어저께 좀 알아보니까 여러 가지 종류가 있더라고요. 그래서 아까 말했듯이 SMP 전력으로 팔면 전력거래소나 한전에서 팔 수 있고 REC으로 팔면 계약시장에서 공급자, 의무자가 뭐 입찰 통해서 하는 거고 현물시장은 수요와 공급에 따라서 체결되는, 뭐 이런 것들이 있더라고요. 그래서 좀 좋은 쪽으로 해서 저희가 좀 전력을 팔게 되면 좀 더 수익이 되지 않을까 하는 생각이 들어서, 궁금해서 여쭤보는 부분입니다.

○김영수 위원 이 부분에 대해서도 좀 잘 세우셔서 계속적으로, 지속적인 사업이 됐으면 좋겠다는 생각이 드는 겁니다.

○김영수 위원 잘 좀 부탁드리겠습니다.

○김영수 위원 다음은 저기, 하수과에. 설명서 361페이지 여쭤보겠습니다. 제가 이게 하수과하고 맞는 건지 모르겠는데, 과장님.

○김영수 위원 저기, 스마트워터시스템이라고 혹시 아세요, 과장님? 이게 우리가 빗물이나 재이용수를 좀 가둬놓고 비가 안 올 때나 물 다시 끄집어서 써서 그 물을 쓸 수 있는 그런 시스템인데 저희 화성시는 그런 게 없지요, 아직?

○김영수 위원 네.

○김영수 위원 아, 신리천인가요, 거기가 그럼?

○김영수 위원 펌핑해서 위로 올린다는 거죠?

○김영수 위원 그거 정화하고. 거기가 호수공원 쪽 말씀하시는 거죠?

○김영수 위원 송방천도 그렇게 지금 해서, 어제 보니까 정화해서 3급수인데 올려서, 펌핑해서 다시 내려온다고 얘길 하더라고요. 아, 신리천은 그러면 하수과에서 담당하고 계신 거예요?

○김영수 위원 이게 그러면 하수과하고, 제가 지금 질문하는 사항이 하수과하고 이게 맞는 사항인 건가요? 제가 혹시 질문하는 사항이?

○김영수 위원 아, 맞기는 한가요?

○김영수 위원 다른 도시들 보면 스마트워터시티라고 해서 이게 그 치수부터 수돗물 공급까지 전체적으로 프로그램으로 해서 관리가 되더라고요. 저희도 혹시 그렇게 되어 있습니까?

○김영수 위원 아, 그래서 참. 이 부분도 아까, 왜냐하면 물 관리하는 부분이기 때문에 다른 지자체는 하는 지자체들이 있는 것 같아요, 보니까요. 그래서 저희도 진행이 어떻게 지금 되고 있는지는 잘 모르겠는데 지금 과장님한테 제가 한번 여쭤보고요, 이거 끝나고. 그리고 스마트워터시스템 같은 경우도 비가 올 때는 오는데 또 안 올 때는 너무 안 오잖아요.

○김영수 위원 그래서 이 우수를 이용하고 이렇게 재이용수를 이용해서 다시 물을 쓸 수 있게끔. 이게 광교에 설치가 되어 있더라고요. 그래서 몇 리터 눌러서 물을 받아서 도로 물을 뿌리거나 아니면 수목에 물을 주거나 이렇게 하는데 저희 화성시가 없는 것 같아서 이럴 때는 조금, 이런 것도 필요하지 않나 해서 말씀을 드리는 부분입니다.

○김영수 위원 이런 것들도 조금, 우리 과장님께서 바쁘시더라도 좀 확인해 주시고 화성시를 위해서 부탁 좀 드리겠습니다.

○김영수 위원 감사합니다. 네, 저는 이 정도로 하겠습니다. 감사합니다.

○위원장 김상균 김영수 위원 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계신가요?

질의하실 위원 없으시면 준비하시는 동안 제가 질의 간단하게 하나만 하겠습니다. 지금 보면 우수관로 설치공사 부분들이 많이 있는데 이 부분들이 보니까 실질적으로 얼마 전에 일이 있었던 데도 보고를 받은 상황을 보니 원래 이용하는 관로보다 너무 적게 설치가 되어 있어서 그게 오버플로우가 됐다는 얘기를 들었어요. 그래서 그런 설치를 할 때 약간 사용자의 초과분이라든가 이런 부분도 유념을 해 주시고요. 그리고 지금 문제가 많이 되는 게 보니까 관로가 오접합되는 부분들이 되게 많더라고요. 그래서 이런 부분에서도 관로공사 할 때 유념해서 공사해 주시기를 좀 당부드리겠습니다.

○위원장 김상균 네, 저는 이상입니다.

(거수하는 위원 있음)

박진섭 위원님.

○박진섭 위원 제가 한 가지만 질의 좀 드리겠습니다. 여기 설명서 355페이지 보면 과부과 납부금 반환소송이라는 게 있거든요.

○박진섭 위원 두 건인데 설명 좀 한번 해 주실래요?

○박진섭 위원 그러면 이런 일이 앞으로도 더 일어날 수 있는 상황인가요?

○박진섭 위원 어쨌든 원금도 그렇지만 소송비용도 있을 수 있고 하는 게 시에 좀 부담이 되는 부분이잖습니까.

○박진섭 위원 이런 부분은 어쨌든 간에, 시에선 뭐 조례가 그러면 어쩔 수 없겠지만 하여간 차후에 방비책을 세워야 하지 않겠어요?

○박진섭 위원 네, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김상균 박진섭 위원 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계신가요?

(거수하는 위원 있음)

질의하실 위원 없으신가요?

(거수하는 위원 있음)

○오문섭 위원 한 가지만 여쭤볼게요.

○위원장 김상균 오문섭 위원님.

○오문섭 위원 네, 우리 상수도, 가상치로. 올해 순세계잉여금이 얼마 정도 될지 혹시 누가 좀 얘기해 줄 수 있나요? 어느 정도 될까요, 올해?

○오문섭 위원 전년도에 얼마나 이월됐어요?

○오문섭 위원 올해는 그 정도 될 수가 없습니까, 연말에?

○오문섭 위원 그런데 보통 우리가 순세계잉여금이나 모든 것들을 그때 또 연도에 들어오는 거라는데, 계산해서 우리가 사업비로 써야 하는데 그걸 항상 놨다가 마지막 추경에 갖다가 내미는 게 많거든요. 본청에도 보면, 우리 총예산 보면 그렇게 하는데 되도록이면 그해, 당해 연도에 쓸 수 있는 것들은 제대로 써내는 것이 좋다.

○오문섭 위원 잘 계산해서 얼마나 될까, 그렇게 가상해서. 그거만 딱 물어보겠습니다. 고맙습니다. 이상입니다.

○위원장 김상균 오문섭 위원 수고하셨습니다.

더 질의 없으신 거죠?

(「네」하는 위원 있음)

(거수하는 위원 있음)

아, 이용운 위원님 있습니까?

○이용운 위원 네.

○위원장 김상균 이용운 위원님.

○이용운 위원 이용운 위원입니다. 맑은물사업소장님께 말씀을 드려야 할 것 같은데 아까 스마트워터시티라는 말이 나왔는데 우수 관련뿐 아니라 수돗물, 상수도도 이게 관련된 게 있지요?

○이용운 위원 위원장님! 저기.

○위원장 김상균 네, 말씀하십시오.

○이용운 위원 왜 이 얘기를 하느냐 하면 맑은물사업소가 많은 예산을 들여서 깨끗하고 안심하고 먹을 수 있는 수돗물 공급에 있지 않습니까.

○이용운 위원 그렇다고 하면 이 스마트워터시티, 이게 굉장히 좋은 거라고 생각을 하고 있고요. 또 아까 부산 얘기도 하셨지마는 경기도에 파주시가 이걸 적용을 해서 전광판에 수돗물 성분이라든가 먹어도 된다는 수치까지 내면서 하고 있거든요. 그 내용 알고 계시지요?

○이용운 위원 네, 그래서 그렇게 한다면 우리 시에서 그렇게 진행할 계획 같은 건 없으신가요? 시민들을 위해서?

○이용운 위원 저희가 급배수관 세척이라든가 이런 것 때문에 예산이 많이 들고 있잖습니까. 그래서 그럼으로 해서 다 세척은 노후 아파트, 연립주택, 기타 개인주택까지, 단독주택까지 가는지는 모르지만 배수관 문제로 인해서 물이 오염이 많이 되잖습니까. 그래서 이런 여러 가지를 모르고 우리 시민들이 들 수가 있기 때문에 스마트워터시티 공법이라든가 수자원공사하고 연결을 해서 이걸 좀 적용을 한다고 하면 우리 시민들이 깨끗한 물을 복용, 적용하지, 먹을 수 있지 않을까 이렇게 생각이 들거든요. 그래서 지금 과장님께서는 2년 전이라고 그랬는데 제가 2년 전전, 더 전에도 이 내용을 알고 한번 얘기를 한 적이, 그때는 시의원이 아니었을 때인데 그때도 얘기를 했더니 굉장히 거부 의사를 표했던 기억이 납니다. 그래서 지금 말씀하시는 거 보니까 인원 보강만 된다고 하면 그게 가능하다는 생각도 드는데 이것 좀 계속 추진해서 시민들이 맑은 물을 먹을 수 있도록 해 주셨으면 하는 부탁을 드리겠습니다.

○이용운 위원 또 우리 시설과에서 적은 인원 가지고 맑은물시설을 위해서 많은 노력을 하고 있고 또 산하 직원들이 많은 고생을 하고 있다는 얘기를 들었습니다. 그래서 너무 업무가 과중하지 않도록 그런 것도 좀 신경을 써주셔서 민원이 발생되지 않도록 좀 부탁을 특별히 드리겠습니다.

○이용운 위원 그 구체적인 내용은 과장님은 알고 계시죠?

○이용운 위원 네, 이상입니다.

○위원장 김상균 이용운 위원님 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계신 거죠?

(「네」하는 위원 있음)

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 맑은물사업소 소관 예산 심의를 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다.

부서 교체를 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10시 25분까지 정회하겠습니다.

(10시 17분 정회)

(10시 24분 속개)

○위원장 김상균 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 지역개발사업소 소관 예산안을 심의토록 하겠습니다.

지역개발사업소장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상균 지역개발사업소장 수고하셨습니다.

그럼 지역개발사업소 소관 예산안에 대하여 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언 신청 후 질의하여 주시길 부탁드리겠습니다.

(거수하는 위원 있음)

네, 이용운 위원님.

○이용운 위원 지역개발과 262쪽, 설명자료 262쪽. 매향리평화생태공원 조성.

○이용운 위원 그게, 추진협의회는 어떻게 구성이 되고 있어요?

○이용운 위원 거기 시의원은 누가 들어가 있나요?

○이용운 위원 그런데 회의를 안 해서 반납을 시키고 막 이러네요?

○이용운 위원 그래서 이게 관광진흥과하고의 어떤 업무 구분은 어떻게 돼요? 지금 관광진흥과에서 그 안에 건물이라든가 지어놨는데 그게 우리 화성시 현실성하고 좀 맞는 것인가 의심도 가고 너무나 크게 짓고 활용가치가 어떤가 싶기도 한데. 그래서 이게 지역개발과하고는 어떤 연관관계가 있는 건지.

○이용운 위원 하여간 매향리평화생태공원인 만큼 지역개발과나 아니면 관광진흥과에서 그 역할을 충실히 할 수 있도록 부탁을 좀 드리고.

○이용운 위원 다음은 공공건축과 288쪽 좀 보겠습니다. 동탄9동 청사가 준공이 됐지요?

○이용운 위원 업체는 어디서 했습니까? 업체라기보다도 관리를 어디서 했나요? 공공건축과에서 했습니까? 아니면 다른 데서?

○이용운 위원 그거 뭐, 행정복지센터에 준공하고 나서 무슨 하자 같은 건 없습니까?

○이용운 위원 공공건축과, 지금 물하고 이렇게 연관이 있습니까? 건물 짓는 것마다 누수가 되고 물이 떨어지고. 뭐 습기가 됐든 어떻게 됐든 간에. 직원이 부족해서 그런 겁니까, 아니면 전문성이 없어서 그런 겁니까?

○이용운 위원 그 공공건축과, 소장님 공공건축과에 직원이 적어서 그런지 전문성이 없어서 그런지. 보고는 좀 받으셨지요?

○이용운 위원 그래서 ‘이거는 뭔가 좀 혁신이 필요하지 않나.’ 이렇게 생각이 들거든요. 이게 한두 건이면 그냥 우연일 수도 있고 그럴 수도 있겠다 이렇게 생각을 하지만 이게 여러 군데에서 그렇게 하자가 발생되고 그런 사항이 많습니다. 그래서 더 세심, 세밀하게 챙겨봐 주셨으면 하는 부탁을 드리겠습니다.

○이용운 위원 뭐, 추경에서 얘기할 건 아니지만 서신다목적체육관도 말씀을 나왔는데 제가 한번 갔더니 입구가 경사로가 있더라고요. 그러함에도 불구하고 자동문이 안 되고 미닫이인가 이렇게 되어 있어요. 그래서 제가 가서 얘기를 했더니 BF인증기관이 아니기 때문에, 범위가 아니기 때문에 가능하다, 이런 답변을 제가 처음에 듣고 황당해서 다시 시정조치 돼서 자동문 되고 그 앞에 그레이팅도 구멍 넓게 된 걸, 돼 있어요. 그것도 얘기를 했더니 수정이 되긴 했는데 근본적으로 직원들의 어떤 교육이 좀 필요하지 않나 그런 생각도 좀 해 봅니다, 이건.

○이용운 위원 개관 전에 이렇게 자꾸 돈이 들어가면 시비가 들어가는 것이기 때문에

○이용운 위원 그래서 그런 쪽에서 말씀을 드린 거니까 특별히 관심 좀 가져주시기 바랍니다.

○이용운 위원 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김상균 이용운 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계신가요?

(거수하는 위원 있음)

김영수 위원님.

○김영수 위원 네, 9동은 지역구다 보니까 현장을 제가 가봤는데요. 이용운 위원님이 하셔서 더 붙일 말은 없고요. 그거를 계속 공공, 우리가 건축과에서 짓는 것들이, 그러니까 뭐 공공건축과에서 짓는 것도 다른 부분도 지었는데 누수부터 이런 것들을 신경 쓰려고 처음부터 우리 배정수 의원님께서 TF팀 꾸려서 점검, 점검 했는데도 불구하고 그러더라고요. 참 이게, 이게 관공서여서 정말 이 업자들이, 업자라고 하면 죄송하고 ‘건설사들이 참 쉽게 보나?’ 하는 생각이 들어요. 그래서 대부분 감리비도 우리가 나가잖아요. 그런데 ‘감리들은 솔직히 뭐 하고 계시는지?’라는 그런 우려도 있고요. 우리가 공사는 늦춰도 되니까 제발 비는 새지 말라고까지 당부를 했는데도 불구하고, 한 세 차례 정도 저희가 간담회를 한 것 같아요, 거기하고. 그런데 또 그런 상황들이 벌어지는 부분들이. 이게 정말 우리가 좀 페널티를 줘야 하지 않나 하는 생각이 들어요. 그런 업체들은 페널티를 주거나, 예를 들어서 그러니까 어떤 상황이 될지는 모르겠는데 너무 쉽게 생각하는 부분들이 있는 것 같아요. 관공서는 눈먼돈이라고 생각하는지는 모르겠는데 하여튼 뭐 그런 부분들이 좀 안타깝고, 또 특히 원도급, 하도급, 재하도급, 재하도급으로 늦게 들어와서, 까짐에도 불구하고 들어와요. 왜 그러느냐면 설계변경하면 되거든요. 설계변경하면 내가 세이브시킬 수 있으니까. 그런 생각들을 갖고 들어와서 이게 하도에 재하도가 가지 않나라는 생각들이 좀 드는 부분이 있어서 좀 안타까워요. 9동 같은 경우는 정말 신경 많이 썼거든요. 그럼에도 불구하고 또 이런 사태들이 벌어지고 아까 말씀하신 대로 실리콘이 문제면 요즘 실리콘 잘 나와 있거든요. 저는 그런데 이게 1년 만에 실리콘이 튼다는 게 좀 이해가 안 가는 부분이고. 대부분 실리콘이 터서 물이 많이 새는 경우가 있기는 한데 보통, 아까 우리 과장님 말씀하신 대로 2년, 3년은 거뜬히 가거든요. 그런데도 불구하고 그런 상황들이. ‘그렇게 점검했는데도 불구하고 이렇게 되나?’라는 의문점이 솔직히 있습니다, 소장님. 그래서 이런 부분들, 아까 말씀하신 대로 전문가들이 설계하고 시공하는 게 맞거든요. 그런데 그런 어설프게 접근하지 않고 진짜 처음부터 이렇게 우리 지역개발소에서 관여해서 할 수 있는 부분이 됐으면 좋겠다는 생각이 드는 부분입니다.

○김영수 위원 네, 감사합니다.

○위원장 김상균 김영수 위원님 수고하셨습니다.

저희가 아까 김영수 위원님이 말씀하신 부분, 이용운 위원님하고, 존경하는 이용운 위원님과 김영수 위원님이 말씀하신 부분이 추경하고는 좀, 있지만 그렇게 말씀을 드린 이유가 뭐냐 하면 이게 나중에 하자가 발생이 돼서 저희가 인수를 받으면 또 그게 시의 예산으로 계속 고쳐야 하는 부분이 발생되다 보니까 위원님들이 그렇게 질의를 하신 거니까 양해 부탁드리고요. 그 부분에 대해서는, 말씀하신 부분에 대해서 유념하셔서 업무하실 때 진행해 주시길 당부드리겠습니다.

○위원장 김상균 더 이상 질의하실 위원 안 계신 거죠?

(「네」하는 위원 있음)

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 지역개발사업소 소관 예산안의 심의를 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다.

잠시 부서 교체를 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10시 45분까지 정회하도록 하겠습니다.

(10시 38분 정회)

(10시 45분 속개)

○위원장 김상균 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 동부출장소, 동탄출장소 소관 예산안을 일괄 심의토록 하겠습니다.

먼저 동부출장소장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상균 동부출장소장 수고하셨습니다.

다음은 동탄출장소장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시길 바랍니다.

○위원장 김상균 동탄출장소장 수고하셨습니다.

동부출장소, 동탄출장소 소관 예산안에 대하여 일괄 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님?

위원님들 준비하시는 동안 제가 몇 가지 질의를 먼저 하겠습니다. 동부출장소 페이지, 설명서 318페이지 보시면 안녕교 보수공사와 세마교 보수공사가 잡혀 있어요. 설명서 318페이지.

○위원장 김상균 이 부분에 대해서는 안전진단을 한 건가요?

○위원장 김상균 그러면 그 안전진단 하는 데 있어서 이 부분이 위험하다는 판정을 받아서 진행하는 공사라는 말씀이시죠?

○위원장 김상균 그럼 아까 말씀하신 위험, 위험진단을 받은 그 두 곳은 어떻게 조치를 할 예정이신가요?

○위원장 김상균 아, 하고 있는 중.

○위원장 김상균 그리고 융건릉 보도설치공사가 315페이지에 잡혀 있는데.

○위원장 김상균 도시디자인과에도 융건릉 앞에 보면 문화길 조성이라든가 이런 사업이 있는 것으로 알고 있어요. 그런 부분이 중복사업이 되는 거 아닌가요?

○위원장 김상균 네, 왜냐하면 도시디자인과에서도 말씀하시는 게 보고를 받을 때 융건릉 앞을 문화디자인 식으로 해서 보도블록까지 다, 전체적인 상가 간판들 이런 부분들을 싹 함께 조성한다는 얘기를, 제가 보고를 받은 기억이 있어서 이런 부분을 진행할 때 도시디자인과랑 협의를 해서 진행하면 나중에 또 중복예산이 안 들어가지 않겠나 생각해서 이런 질의를 드리는 거고요. 이 부분에 대해서는 도시디자인과랑 한번 확인하셔서 같이 진행하시는 게 좋을 것 같아서 말씀드립니다.

○위원장 김상균 추가 질의 다음에 하겠습니다.

질의하실 위원?

(거수하는 위원 있음)

이용운 위원님.

○이용운 위원 반갑습니다. 동부 교통건설과 질의드리겠습니다. 314, 316 참조해 주시기 바랍니다. 도로 볼라드 교체공사라고 그랬는데 볼라드 높이라든가 재질이라든가 간격이라든가 이런 건 어떻게 하고 계실까요?

○이용운 위원 제가 말씀드리고 싶은 것은 시각장애인들한테 그 규격대로 이렇게 하지 말고, 거기 해당자가 시각장애인들 아닙니까. 그럼 그분들, 화성시 시각장애인협회라든가 이런 데하고 자문을 좀 얻든지 그렇게 하면 얼마나 좋을까 싶은 생각이 들어요.

○이용운 위원 과장님!

○이용운 위원 횡단보도 내지는 거기에 설치를 하잖아요.

○이용운 위원 거기에 다니는 사람이 아기에서부터, 노인부터 여러 부류 아니에요. 거기서 잘 못 보는 시각장애인들이 굉장히 중요하잖아요.

○이용운 위원 그렇게 말씀을 좀 해 주시면 더 감사한 마음을 갖겠는데 시각장애인들이 이거 지팡이로 쳐서 했을 때 무릎 같은 게 닿고 이런 게 있어서 그런 내용을 전혀 모르고 계시잖아요. 거기서 제일, 볼라드로 인해서 제일 어려움을 겪는 사람이 누구일 거라고 생각을 해요? 시각장애인들은 안 보이니까 무릎하고 그냥 상처가 난다고. 여기를 스텐으로 한다? 이건 아니잖아요.

○이용운 위원 지금 의회에 자동문이 설치가 많이 됐습니다, 시청도. 그러면 이게 교통약자들 편함으로 해서 비장애인들은 더 편하다는 얘기를 많이 들어요. 그런데 볼라드가 ‘그냥 시민 대상으로 한다.’ 이러면 이거 와 닿습니까? 안 그렇잖아요. 최소, 그 이용자 중에서 최고 어려움을 겪은 사람 기준 했을 때 그 나머지 분들은 더 편하다 이런 얘기를 하는 겁니다. 이걸, 제가 높이나 재질이나 이런 간격을 물어본 게 재질 딱딱한 거 또 얘기하면 그거 어떻게 됩니까, 그게. 그래서 가장 어려움을 겪는 시각장애인들한테 자문을 좀 받아 보면 확실한 답이 나온다, 이런 얘기지요. 그러면 아기들도 가다 부딪칠 수 있고 거기에 걸터앉는 사람도 있고 이런 여러 가지가 있잖습니까. 그걸 또 야광으로 해서 멀리서도 볼 수 있는 사람들 이런 여러 가지가 있는데 이게 단순하지가 않습니다. 덧붙여 우리 동부나 동탄이나 말씀을, 건설과라든가 도로과에다가는 충분히 얘기를 하고 있는데 횡단보도에 단차가 있지요? 그게 경계석하고 2센티미터 이내로 되어 있지요? 법에는 아마 2센티미터 이내로 되어 있나봐요. 그거 휠체어 타고 한번 가보시자고요. 2센티미터면 못 올라갑니다, 이게. 그래서 아예 그냥 단차를 없애달라고 제가 노력을 하고 있는데 동부출장소도 마찬가지죠, 동탄은 그래도 신도시다 보니까 그런 게 있는데 경계석에 2센티미터 단차 없애고 또, 단차가 또 왜 생기느냐면. 죄송합니다, 조금. 너무

○위원장 김상균 네.

○이용운 위원 실질적인 게 돼서.

○위원장 김상균 네.

○이용운 위원 도로 포장을 하면 이게 더 높아지잖아요. 그러면 여기 골이 생겨요, 또. 횡단보도하고. 그러면 여기 이거는 아주 휠체어가, 유모차가, 임산부가, 요새는 반려견들도 유모차 같은 데 태워서 다니잖아요. 이거 안 됩니다. 그래서 공사할 때 그것도 횡단보도 내에는 단차를 없애서 이렇게 좀 해 주시고 경계석 역시도 이게 직각으로 되어 있지 않고 이렇게 스무스하게 나오는 경계석이 또 나오더라고요, 이게. 그래서 그거를 좀 특별히 해서 보행환경개선이라고 316쪽에 있는데 이런 게 굉장히 중요합니다. 또 실내로 지금 이쪽에 롯데, 삼성 건물 있죠. 동탄중심상가 입구 사거리에. 그럼 그 뒤에 보면 보도블럭 공사를 요새 한참 하더라고요, 병점, 거기가 전체인 게 병점1로인가요?

○이용운 위원 그거 할 때 보면 업체들한테도 제가 부탁을 했어요. “이거 좀, 단차 좀 없애주십시오.” 했더니 설계대로 되고 집행부에 대해서 의견 없이는 못 한다, 이런 얘기를 하더라고요. 그랬을 때 이건 교육을 좀, 공사업체한테 얘기를 해서 횡단보도만큼은 단차를 없애주길 부탁을 드리고 지금 보도블럭을, 언론에 나올 때 연말 되면 깐다는 얘기를 하는데 요즘에는 보도블럭을 계속 공사를 하더라고요. 전문용어로 투수블럭 때문에 하는 건가요?

○이용운 위원 네, 그쪽. 네.

○이용운 위원 그래서 얘기를 했더니 그런 얘기를 하더라고요. 그래서 그런 문제가 있고 또 횡단보도 내에 경사로가 너무 가팔라서 안 돼요. 그래서 건설과장님은 동탄이나 동부나 횡단보도 한번 실태를 해서 휠체어를 타고 한번 경험을 해 보세요. 체험을 해 보시면 그 사람들의 어려움을 알 거예요. 그게 기준이 돼서 횡단보도 내지는 그레이팅 넓이라든가 이런 걸 좀 할 수가 있어요. 법적으로 되면 이하잖아요, 이하. 법에는 안 걸리지만 실제 시민들이, 교통약자들이 다니는 데 불편 없도록 한번 실제 체험을 하면서 한번 해 보시면 좋을 것 같습니다.

○이용운 위원 너무 길었나요.

○이용운 위원 그래서 저도 건강을 너무 자신했다가 중도장애인이 돼서 휠체어를 타다 보니까 그 어려움을 알겠어요.

○위원장 김상균 이용운 위원님 수고하셨습니다.

이용운 위원님이 말씀하신 부분이 우리가 어찌 됐건 보수를 하고 돈을 집행함에 있어서, 아까 저희가 제목을 붙였잖아요. 교통약자에 대한 편익을 위해서 한다고 했는데 지금 이용운 위원님이 말씀하신 것은 그런 취지에 맞지 않게 지금 현장에 적용되고 있다. 그래서 추경을 하는 부분에 있어서 공사할 때 이런 부분들에 대해서 철저히 해 달라는 말씀이신 것 같고요. 그리고 아까 과장님이 말씀하셨을 때 LH에서 인수를 받기 전에 그런 부분들도 저희가 법적인 부분을 들어서 2센티미터 이하나 이런 부분을 좀 해서 하면 나중에 저희가 그거에 대해서 또 돈이 안 들어갈 수 있는 부분이니까요, 인수받을 때도 이런 부분에 있어서 관리감독을 좀. 특히 동탄2신도시 같은 경우는 계속 인수를 받게 되잖아요. 그런 부분에 있어서 존경하는 이용운 위원님이 말씀하신 사항을 유념하셔서 저희가 더, 다른 예산이 들어가지 않게 철저히 확인 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 김상균 다음 질의하실 위원님?

(거수하는 위원 있음)

박진섭 위원님.

○박진섭 위원 우리 교통건설과만, 자꾸 동부 얘기를 하시는데 제가 조금, 잠깐만 설명을, 아니, 저기 궁금한 게 있어서 건의 좀 드릴 겸 해서 해 볼게요. 융건릉 보도블럭 공사 있죠? 그게 어느 쪽으로 되는 건가요?

○박진섭 위원 그러니까 융건릉 쪽으로? 아니면 반대쪽?

○박진섭 위원 아니, 그건 아는데요.

○박진섭 위원 보도블럭 설치하는 구간이 융건릉 쪽이냐, 아니면 주유소 쪽이냐.

○박진섭 위원 제가 그거에, 그렇게 했으면 좋겠다는 생각이에요, 왜냐하면. 그리고 혹시라도 보도블럭을 설치하면서 도로가 좁아지지 않나요?

○박진섭 위원 좁아지는 도로인데 더 좁아진다는 얘기죠?

○박진섭 위원 혹시 융건릉 쪽으로 거기, 거기 구거가 있잖습니까, 좁은.

○박진섭 위원 그리 쪽으로 붙이는 건 안 돼요? 불가능해요?

○박진섭 위원 그런데 제가 보기에는 나중에 언젠가는 붙여야 되지 않을까. 왜냐하면 그게 융건릉 토성까지 해서 인도가 쭉 돼 있는데 거기만 도로가 좁고. 나중에 혹시라도 도로가 폐소될 계획이 있나요, 거기가? 걷는 걸로 해서?

○박진섭 위원 네, 도로가 좁아지는 건 좀

○박진섭 위원 내가 아닌 것 같아서 말씀을 드리는 것이거든요. 그 문제 한번 혹시라도, 어쩔 수 없는 건 모르겠는데 과장님 부탁 좀 드리는 거고 또 한 가지는 제가 주차장이 뭐 신설되거나 하는 게 융건릉도 주차장 있잖습니까. 높이 제한하는 거 있지요. 높이 제한하는 거. 화물차 같은 거 높이 제한하는 거.

○박진섭 위원 아니, 다른 건 아는데

○박진섭 위원 동부, 이제 그런 부분들이 처음엔 안 해놓다 보니까 나중에 화물차가 들어가다 보면 다 망가뜨리고 이런 걸 많이 봤거든요. 그래서 동부 교통건설과 소관이 아니시더라도 한번 관심을 갖고 같이 부탁드려보는 거니까요. 좀, 관심만 좀 가져주세요.

○박진섭 위원 이상입니다.

○위원장 김상균 박진섭 위원님 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님 계신가요?

○위원장 김상균 제가 질의, 마지막 하나만 하고 하겠습니다.

오문섭 위원님 질의하실 거 있으신가요? 아, 없으시고.

동탄출장소 353페이지에 보면 쏠라표지병하고 고보조명 설치하는 게 있어요. 그러니까, 찾으셨나요? 설명서 353페이지요. 이 쏠라병을 설치하는 목적이 뭐죠?

○위원장 김상균 제가 왜 이 질문을 드렸냐면요. 이게 안심길에 대한 범죄예방의 부분도 있다고 하시고 아까 차량에 대한 흐름이 있는데 이게 설치가, 위치가 애매하다 보니까 차들이 다닐 때 왜 이렇게 설치했냐는 부분도 있고 이 부분이 생기다 보니까 옆에 불법주차를 해놓은 것 때문에 이걸 피해야 하냐, 말아야 하냐. 목적이 불분명, 예를 들어서 안심길이라고 해서 사람들이 왔다 갔다 하는 그런 안전을 위해서 설치한 건지, 안 그러면 교통에서 차량유도를 하기 위한 건지에 대한 부분이 조금 불분명하다 보니까 이런 걸 설치, 저희가 돈을 들여서 설치를 했는데도 불구하고 이걸 왜 설치했느냐, 차량 이것 때문에 사고가 난다는 경우도 있더라고요. 그래서 설치를 하실 때 도로라든가 이런 부분에 대해서 위치 설치나 설정이나 이런 부분에 있어서 좀 어떤 목적성을 가지고 있는지를 분명히 하셔서 설치하는 게 좋을 것 같아서 말씀을 드립니다.

○위원장 김상균 네, 전 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계신 거죠?

(「네」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 동부출장소, 동탄출장소 소관 예산안 심의를 마치겠습니다.

답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다.

부서 교체를 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 11시 10분까지 정회하겠습니다.

(11시 07분 정회)

(11시 12분 속개)

○위원장 김상균 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 의회사무국 소관 예산안을 심의토록 하겠습니다. 먼저 의회사무국장께서는 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김상균 의회사무국장 수고하셨습니다.

그러면 의회사무국 소관 예산안에 대하여 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다.

(거수하는 위원 있음)

네, 오문섭 위원님.

○오문섭 위원 오문섭 위원입니다. 제가, 설명서 8쪽 한번 좀 보겠습니다. 기관운영인건비, 의회사무국 이렇게 나와 있는데 시비가 13억 2,300 이렇게 조금 더 계상이 됐는데 삭감을, 2억 5,800만 원 정도 삭감을 했어요. 기간제의 기본연봉을 이렇게 삭감한다는 것에 대해서 내용과, 왜 이렇게 많은 금액을 삭감하는지, 그 정도로 우리가 많이 보유를 해서 있었던 건지에 대해서 설명 좀 한번 해 주실래요?

○오문섭 위원 왜냐하면 기본연봉도 그렇고 지금 의회 임기제 이분들에 대한 것은 사실 우리 의회 의원들의 손발이 돼 주시는 건데, 그동안 어떤 것을, 지금 그나마 임기제, 우리 직원들을 선정을 해서 쓰면서 이분들이 충분한 정도를 해 드려야 되는 건데, 특히 우리 화성시의회는 다른 일반 부서하고 달라서 예산이 가장 나는 적다고 보거든요. 이 삭감하는 내용 얼마 되지는 않지만 실질적으로 우리 굉장히 정말 절약하고 아껴 쓰는 그런 의회라고 저는 늘 생각하고 있었는데 단돈 몇 푼으로 삭감하는 것에 대해서 저는 굉장히 부정적인 시각으로 봐요. 완전히 집행부에서 우리가 이렇게 예산액이 삭감하는 부분이 이렇게 많아지게 된다면 그건 아니지만, 있다면 다음 예산할 때 우리가 어떻게 다른 예산을 삭감을 건의할 수 있고 하겠어요. 그래서 집행부의 하는 일에 대해서 내년 예산 관련해서 문제가 있어서 보조사업으로 하는 건 좋은데 적어도 의회만큼은 예산, 되도록이면 삭감예산은 절약도 중요하지만 안 하는 게 좀 좋다. 왜? 그것이 우리 의원들을 보좌할 수 있는 역할을 해 주는 분들의 일들인데 그분들까지 건드린다고 그러면 그거는 정말 불합리하다. 그분들이 일을 제대로 할 수 있겠느냐, 의원들을 제대로 보좌할 수 있겠느냐, 나는 이런 생각이 들어서. 그래서 그런 연봉제 이런 것 같은 것에 대해서는 되도록 삭감에 관련된, 그런 신중을 기해서 해 줬으면 좋겠다.

○오문섭 위원 그렇게 생각이 듭니다. 제가 뭐, 다른 건 그렇게. 말씀드릴 건 그거 한 가지만 가지고 제가 말씀을 드릴 테니까 잘 좀, 저기 해서 직원들의 사기를 높여줘야지. 보면 우리 화성시에서 다른 부서들은 다 사기진작을 위해서 해 주는데 의회 식구들에서는 관대하게 하는 게 아니라 너무, 어떻게 보면 좀 어렵게 해 드리는 게 아닌가 싶은 생각이 들어서. 그 점 좀 많이, 국장님께서 많이 좀 고려를 해서 진행해 주시길 바랍니다.

○오문섭 위원 괜찮으시겠어요?

○오문섭 위원 삭감

○오문섭 위원 삭감하지 말지, 전액 원상복구 시킵시다.

○오문섭 위원 네, 알고 있습니다, 하여튼.

○오문섭 위원 좋은 방향으로 해 주시길 부탁드리겠습니다.

○오문섭 위원 이상입니다.

○위원장 김상균 오문섭 위원님 수고하셨습니다.

(거수하는 위원 있음)

박진섭 위원님.

○박진섭 위원 네, 제가, 저도 궁금한 게 있어서. 정책지원관은 모집은 다 끝났나요? 제가 실력이 좀 없어서 지원관님들이 의원님들 두 분당 한 분씩 배치돼야지 맞는 거라고 그렇게 알고 있었거든요. 지금 안 되는 것 같아요, 잘.

○박진섭 위원 아니, 그러니까 제가 좀 부족해서 그런지 모르겠지만 한 분씩 의원 두 분을 지정해서 서로 이렇게 소통을 하면 우리 의정생활할 때 도움이 많이 될 것 같은데 그런 부분을, 어떤 이유인지 좀 덜 되는 것 같아서. 좀 도움을 줬으면 싶은데. 저희도 힘들거든요, 많이. 또 의회 직원분들도 사실은 여러 가지 의회 분위기나 해서 저희도 죄송스러운 게 많지마는 저희들도 어려운 게 있으니까 그 부분은 좀 배려해 줬으면 좋겠다는 생각을 하거든요. 지금 올 안에 그렇게 되는 게 확실한 겁니까?

○오문섭 위원 채용에 대해서.

○박진섭 위원 아니, 채용은 된 건데

○박진섭 위원 배치가 확실히 되는 겁니까?

○박진섭 위원 되도록이면 그렇게 해 주세요.

○박진섭 위원 제가 좀 힘들어서 그러니까 저를 봐서라도. 네, 알겠습니다.

○위원장 김상균 박진섭 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계신가요?

하나만 질의하겠습니다. 7페이지 보시면 법률고문자문료가 있어요. 기존에 한 분 계신데 한 분 더 증원한다는 말씀이신 거죠?

○위원장 김상균 그 한 분이 1년에 얼마 정도의 자문이라든가 이런 부분을 해 주셨나요?

○위원장 김상균 월 몇, 그러니까 계약을, 자문이라는 게, 그게 있잖아요?

○위원장 김상균 월 몇 번에 연 몇 번이고 그런 부분들이 있지 않나요?

○위원장 김상균 그런 게

○위원장 김상균 그러면 지금 한 분으로는 저희가 법률자문하는 데 있어서 좀 캐파가 오버가 되나요? 한 분이 하기에는 업무량이 많아서 추가를 하시는 건지. 그런 부분을 좀 여쭤보고 싶은 것이거든요.

○위원장 김상균 그러니까 같은, 동일한 안에 대해서 많은 분들의 의견을 들으면 더 효과적이고 안정적이라는 생각이 있어서 추가로 진행하시는 거죠?

○위원장 김상균 뭐, 금액을 보니까. 제가 왜 이 말씀을 드리느냐면 그런 이유에서면 금액도 그렇게 크지 않으면 한, 한 분을 더 두시든지 그렇게 하셔서. 왜냐하면 지금 짝수잖아요. 그러니까 만약에 예를 들어 반반으로 갈려버리면 거기에서도 또 오는 문제와 시간적인 정체가 많이 걸리니까 홀수 정도로 해 놓으면 그래도 갈리더라도 어떻게, 우리가 판단할 수 있을 때 용이하지 않겠나, 그런 이유시라면.

○위원장 김상균 그래서 저는 이게 캐파가 넘어서서 자문이 힘드시니까 한 분 더 두시는 게 아니라 아까 그런, 여러 가지의 자문을 들어보고 거기가, 우리가 효율적 업무를 위해서, 또 안전하고 정확하고 효율적인 업무를 위해서 하시는 거잖아요. 그런데 두 분이 계시면, 만약에 의견이 반반으로 갈리면 그게 더 문제가 될 것 같아서. 그럴 바에는 차라리 홀수로 해서 의견을 나누는 게 어떻겠나 싶어서 이런 말씀을 드리는 거예요. 금액이 얼마 크지 않으니까.

○위원장 김상균 그래서 저희가, 왜냐하면 시의회 의원님들에 대한 조례 발의라든가 하는 업무들이 실질적으로 주민분한테는 굉장히 큰 여파로 갈 수 있거든요. 그런 부분에 있어서 월 240만 원은 그렇게 큰 금액이라고 생각하지 않아요. 그래서 이런 부분에 있어서는 만약에 그런 이유였다면 저는 홀수로 해서 좀 더 인원을 보강하는 게 어떻겠냐는 의견을 드리고 싶어서 말씀을 드립니다.

○위원장 김상균 네, 이상입니다.

또 질의하실 위원 안 계신 거죠?

(거수하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 의회사무국 소관 예산안

○김영수 위원 있으시대요, 이용운 위원님.

○위원장 김상균 아, 이용운 위원님.

○이용운 위원 설명자료 8페이지 스마트행정게시판 구축에 대해서 설명을 좀 부탁드리겠습니다. 그 의장실하고 부의장실 행정게시판 설치, 그거에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.

○이용운 위원 우리가 의원들에게 컴퓨터가, 노트북이 다 지급돼있잖아요. 그걸로 대체는 안 됐던 건가요?

○이용운 위원 다른.

○이용운 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김상균 이용운 위원님 수고하셨습니다.

혹시 다른 질의하실 위원님 안 계신 거죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 의회사무국 소관 예산안 심의를 마치겠습니다.

중식을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까?

(「네」하는 위원 있음)

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 13시 30분까지 정회하겠습니다.

(11시 26분 정회)

(13시 35분 속개)

○위원장 김상균 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

지금까지 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 2023년도 제2회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대해 심의를 모두 마치고 계수조정 및 의결토록 하겠습니다.

심도 있는 계수조정 및 토론을 위하여 정회코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

네, 이의가 없으시므로 14시까지 정회하겠습니다.

(13시 36분 정회)

(13시 53분 속개)

○위원장 김상균 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로, 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회 시간에 위원님들 간에 협의 작성한 2023년도 제2회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안의 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다.

2023년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 세입 부분의 경우 집행부 원안대로 의결하기로 하였고 세출부분의 경우 일반회계는 3조 873억 5,397만 8천 원 중 1억 3,450만 원을 삭감, 감액하여 3조 872억 1,947만 8천 원으로, 특별회계는 집행부 원안대로 의결하기로 하였습니다. 또한 2023년도 제2회 추가경정예산 기금운용계획 변경안은 원안대로 의결하기로 하였습니다. 세부 내역은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다.

그러면 2023년도 제2회 추가경정 일반회계 및 특별회계 예산안 및 2023년도 제2회 추가경정예산 기금운용계획 변경안에 대하여 더 이상 토론을 생략하고 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 2023년도 제2회 추가경정 일반회계 및 특별회계 예산안 수정한 부분은 수정안대로, 기타 부분은 집행부 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다.

부서별 세부수정내역

다음 의사일정 제2항 2023년도 제2회 추가경정예산 기금운용계획 변경안은 집행부 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다.

금일 의결된 심사결과는 제2차 본회의에 심사보고토록 하겠습니다.

그리고 아울러 저희 위원님들이 예산결산특별위원회를 진행하면서 많은 의견들을 말씀하셨었고 질타하신 부분도 많이 있습니다. 그런데 저희가 원안 가결하는 부분은 상임위 위원님들을 존중하는 부분도 있고 그 부분에 있어서 집행부에서 저희가 말씀하신 부분을 좀 더 명확하고 심도 있고 더 적극적으로 봐달라는 의미에서 드린 말씀이니까요. 이런 부분 좀 참고하셔서 적극적으로 업무에 임해 주시기를 당부드리겠습니다. 그동안 의사진행에 협조해 주신 동료 위원 여러분과 집행부 공직자 여러분께 다시 한번 진심으로 감사드립니다.

이것으로 제224회 화성시의회 임시회 중 제3차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

(13시 55분 산회)